Извините, но я поржал... Ну, реально. Прежде чем говорить о христианстве, стоит знать о нём нечто большее, чем пурга из совковых учебников. Как раз данная система выживания, которая по факту является ОБЖ, а не обычаями группы отщепенцев, просто неуничтожима, в принципе. Пока есть люди - они будут христианами, причём зачастую абсолютно сознательно. Далее. Летов обессмертил себя фразой "не бывает атеистов в окопах под огнём". Этот тезис вечен, как само человечество. А в условиях покорения космоса и тем паче войн в нём - наличие христианства, причём в самой активной форме - вещь необходимая. И как раз обядовая сторона тут абсолютно неважна. Она вообще не видна снаружи иной раз. Нахрена строить храм, если у тебя не аграрная цивилизация? Календарь сельхозработ не нужен уже в технократическом обществе, городском. Косплей ради косплея делать тоже бессмысленно и никто не будет. Уже сейчас отживают своё многочасовые богослужения. Человеку, обладающему интеллектом, не нужно более 15 минут - это две тыщи лет назад нужно было тупиц замшелых по 6 часов держать, заставляя их йогой заниматься в процессе молитв. Уход в келейность в развитом обществе неизбежен - особенно в тесноте космического корабля. Синкретизм в случае христанства также невозможен - культ святых в католичестве и православии совершенно справедливо критикуется протестантами. Тем, правда, тоже есть что ответить - но в том и дело, что все ветви конфессий отвечают духовным потребностям разных людей.
Кроем того, меня доставляют идиоты, которые, видя глупца Юлиана, тупо повторяют за альянсовским пропагандистами их лажу. Да-да, республиканцы, самая суть которых - ложь, будут в данном случае, когда им нужно обелить свою агрессию, честно выкладывать факты. Олигофрены и те понимают, где собака порылась.
Если я правильно поняла, Вы предпочли третий вариант. Это ваше право и ваш выбор. Мне в данном случае были интересны все варианты развития религии, которые могли бы существовать, поэтому я накидала несколько вариантов стараясь, по возможности, избегать оценочных суждений. Но, видимо, избежать оценок у меня не получилось. И очень жаль :с Что же касается меня и моих рассуждений, я не склонна вступать в богословские диспуты по причине незаинтересованности данной темой. Может, кто-то другой сделает это с большим интересом, а обсуждать эту тему со мной вам будет просто скучно х) Про Юлиана даже спорить не буду. Мозги в Союзе людям идеологией мыли знатно, поэтому его мнение априори субъективно. P.S.: Хочу лишь добавить, что ни с советскими учебниками ни с данной системой образования я лично не знакома, так как ее не застала. Поэтому воздержусь от субъективной оценки того, что и как писали в учебниках тех лет.
Нет, я выбрал самый логичный, только лишь. Не Ваша вина что Вы повторяете то, чему учат по сию пору всех подряд - уверяю Вас, тексты и риторика со времён существования КПСС никак не изменились, и на истфаке так и готовят кадры для гебни. А им опасно вникать в основы конфессиональных парадигм - а то поймут ещё, что они такое на самом деле...
С Юлианом я бы даже уточнил - он не подвергает критическому анализу поступающую информацию в принципе. Тогда как Райнхард, изучив историю правления Гольденбаумов по засекреченным документам, вполне в состоянии не только разобраться в разнородных сведениях, но и понять, что с ними нужно делать.
Безобразие! Сколько лет я училась, а потом работала на истфаке, даже на нескольких, а методичку КГБ и одобренные партией тексты мне так и не выдали! Это что ж, получается, кто-то их нагло стащил?! Учили, понимаете ли, критическому мышлению, умению находить информацию и проверять все утверждения, вместо того, чтобы строем ходить и партию любить. Даже когда уезжаем в другие страны работать в тамошних архивах, и то ничего не выдают. Это ж ни в какие ворота не лезет! Везде, везде обман.
Юлиан тот еще душнила и тупица, тут даже говорить нечего. Однако самое мерзкое в нем, что это чертова Мэри Сью с сюжетной броней видимо где-то в районе черепа, потому что в этот титановый лоб иная точка зрения кроме его сенсея не проходит. На Феззане человек был, на Одине, даже на Землю сгонял. Казалось бы, вот у кого кругозор и широта взглядов, а все без толку.
И не выдадут - с чего Вы взяли, что подходите для кадров гебни, уважаемая? Вы же выбрали для себя критический реализм вне идеологий, не подходите. К тому же, выдавать методички таким вот умеющим работать с информацией - только палево устраивать, таких контора тупо вербует втёмную, просто сбрасывая им инфу, без пояснений что с ней делать надлежит.
Мерзкое в нём - нежелание воспринимать реальность какой она есть, взамен же стремление подгонять её под тезисы, вбитые патроном в глупую башку. Не зря же Поплан даже Яну ставит на вид - твой-де ученик как идиот скрысил диск, не удосужившись ни прочесть его, ни скопировать.
Эх, ни мне, ни всему кругу моих знакомых там не быть. Увы, видимо и правда, не подходим для работы, коль скоро вбили себе в голову, что ничего нельзя брать на веру и все нужно проверять, да еще и из разных источников. Крайне ненадежные люди.
С другой стороны, зачем ему воспринимать реальность, если все вокруг эту реальность под него подстраивают. Мерзейший же был эпизод, когда Юлиан и КО выбрались из бункеров на Земле и все начали обсуждать, как он прекрасный парень и как Яну повезло, что он его опекун. Меня хватило только на один просмотр этого убожества, больше я это не пересматриваю. Конечно, если мальчику постоянно говорить, какой он хороший и классный и вообще, лучше всех, думать он приучен не будет.
Ну в чём-то они правы - Яну повезло, а то бы в грязи зарос совсем... Но втом что выбрались - никакой вообще заслуги Юлиана... Не припёрся бы туда так вовремя флот Валена - не видать Поплану поездки в империю... и вообще далеко бы не убежал.
Вероятно, повышает уровень постиронии, а это уже совсем не весело.
Если считать, что единственное призвание Юлиана - протирать пыль и готовить борщи, то у них с Яном вышла отличная команда. Один гадит, другой подтирает. Проблема в том, что все окружающие видели в Юлиане кучу других невероятных качеств. Он и умен, и талантлив, и смекалист, и удачлив как черт. Либо я слепая, либо из всего вышеперечисленного у Юлиана есть только невероятное количество удачи, причем столько, что даже как-то неприлично. Все-то он сразу знает, все умеет, везде поспевает, словно среди всех приличных людей, которые учатся, набирают опыт по книгам и на практике и набивают себе шишки, наш герой накупил чит-кодов и кастует себе невероятное количество очков удачи. В командующие его после смерти опекуна назначили тоже, видимо, благодаря этим мифическим качествам, которые как единорог - есть в мифах, но нет на практике, ибо главного для лидера - харизмы, в этом парне столько же, сколько в мятой беретке адмирала Яна. Либо его сделали главным за невероятный скилл готовки. Полезное качество, чудный мальчик.
Когда в командующие ставят такого вот кадра, это означает одно - контора сливается... Пока этот придурок строит из себя некоего лидера не пойми чего, серьёзные люди выводят из дела капитал. Да, можно разик выиграть тактическое сражение, применив обманные жесты - но что это даст, кроме лишних понтов? Зато позволит выиграть время...
Мне кажется, что у конторы были проблемы еще тогда, когда она не смогла породить других нормальных офицеров кроме Яна. Особенно после эпичного рейда в Рейх, когда остальных более менее приличных отправили на тот свет. Насколько же все плохо, когда вся оборона государства и нэжные ростки демократии держатся на плечах одного человека. И еще хуже, когда этот человек, даже понимая, что кругом кроме него никого нет, не может вбить хотя бы зачатки ума своему протеже, которого в наглую пихает на первый план по блату. Что до выигрыша, тактическое сражение - ерунда. Его выигрыш, не выигрыш в войне. Да и выиграл ли он тогда вообще? По моему, даже не близко.
Click to view
Кроем того, меня доставляют идиоты, которые, видя глупца Юлиана, тупо повторяют за альянсовским пропагандистами их лажу. Да-да, республиканцы, самая суть которых - ложь, будут в данном случае, когда им нужно обелить свою агрессию, честно выкладывать факты. Олигофрены и те понимают, где собака порылась.
Reply
Что же касается меня и моих рассуждений, я не склонна вступать в богословские диспуты по причине незаинтересованности данной темой. Может, кто-то другой сделает это с большим интересом, а обсуждать эту тему со мной вам будет просто скучно х)
Про Юлиана даже спорить не буду. Мозги в Союзе людям идеологией мыли знатно, поэтому его мнение априори субъективно.
P.S.: Хочу лишь добавить, что ни с советскими учебниками ни с данной системой образования я лично не знакома, так как ее не застала. Поэтому воздержусь от субъективной оценки того, что и как писали в учебниках тех лет.
Reply
С Юлианом я бы даже уточнил - он не подвергает критическому анализу поступающую информацию в принципе. Тогда как Райнхард, изучив историю правления Гольденбаумов по засекреченным документам, вполне в состоянии не только разобраться в разнородных сведениях, но и понять, что с ними нужно делать.
Reply
Юлиан тот еще душнила и тупица, тут даже говорить нечего. Однако самое мерзкое в нем, что это чертова Мэри Сью с сюжетной броней видимо где-то в районе черепа, потому что в этот титановый лоб иная точка зрения кроме его сенсея не проходит. На Феззане человек был, на Одине, даже на Землю сгонял. Казалось бы, вот у кого кругозор и широта взглядов, а все без толку.
Reply
Мерзкое в нём - нежелание воспринимать реальность какой она есть, взамен же стремление подгонять её под тезисы, вбитые патроном в глупую башку. Не зря же Поплан даже Яну ставит на вид - твой-де ученик как идиот скрысил диск, не удосужившись ни прочесть его, ни скопировать.
Reply
С другой стороны, зачем ему воспринимать реальность, если все вокруг эту реальность под него подстраивают. Мерзейший же был эпизод, когда Юлиан и КО выбрались из бункеров на Земле и все начали обсуждать, как он прекрасный парень и как Яну повезло, что он его опекун. Меня хватило только на один просмотр этого убожества, больше я это не пересматриваю. Конечно, если мальчику постоянно говорить, какой он хороший и классный и вообще, лучше всех, думать он приучен не будет.
Reply
Ну в чём-то они правы - Яну повезло, а то бы в грязи зарос совсем... Но втом что выбрались - никакой вообще заслуги Юлиана... Не припёрся бы туда так вовремя флот Валена - не видать Поплану поездки в империю... и вообще далеко бы не убежал.
Reply
Если считать, что единственное призвание Юлиана - протирать пыль и готовить борщи, то у них с Яном вышла отличная команда. Один гадит, другой подтирает. Проблема в том, что все окружающие видели в Юлиане кучу других невероятных качеств. Он и умен, и талантлив, и смекалист, и удачлив как черт. Либо я слепая, либо из всего вышеперечисленного у Юлиана есть только невероятное количество удачи, причем столько, что даже как-то неприлично. Все-то он сразу знает, все умеет, везде поспевает, словно среди всех приличных людей, которые учатся, набирают опыт по книгам и на практике и набивают себе шишки, наш герой накупил чит-кодов и кастует себе невероятное количество очков удачи. В командующие его после смерти опекуна назначили тоже, видимо, благодаря этим мифическим качествам, которые как единорог - есть в мифах, но нет на практике, ибо главного для лидера - харизмы, в этом парне столько же, сколько в мятой беретке адмирала Яна. Либо его сделали главным за невероятный скилл готовки. Полезное качество, чудный мальчик.
Reply
Когда в командующие ставят такого вот кадра, это означает одно - контора сливается... Пока этот придурок строит из себя некоего лидера не пойми чего, серьёзные люди выводят из дела капитал. Да, можно разик выиграть тактическое сражение, применив обманные жесты - но что это даст, кроме лишних понтов? Зато позволит выиграть время...
Reply
Что до выигрыша, тактическое сражение - ерунда. Его выигрыш, не выигрыш в войне. Да и выиграл ли он тогда вообще? По моему, даже не близко.
Reply
Да уж, выигрыш - положить всю свою команду только затем чтоб врагу в ножки поклониться. А тот ведь, гад, покупать его не хочет, хоть тресни.
Reply
Reply
Leave a comment