Татьяна и муж

[rikki_t_tavi]

Все цитаты курсивом принадлежат Кируле:)

Серое создание, экзальтированная девица, не знающая русского. Живет в глуши, читает глупые книжки, по глупости ведет себя как ... (признается в любви)Продолжаю

Comments

[m_alice]

классный разбор, спасибо.
абсолютно согласна.

[katevnik]

как здорово и интересно всё изложено!

[madam_kuku]

Если Ольга была беззаботной хохотушкой, это не значит, что она была глупа и примитивна ;) Зачем ее так ругать?

[rikki_t_tavi]

Это к Ферузе:)
Она писала в прошлом году апологию Ольги.

А у вас есть свидетельства в пользу Ольгиного ума и непримитивности?:)

[madam_kuku]

У Вас нет линка под рукой?

Свидетельств у меня нет, к сожалению. Давно читала Онегина, половину не помню. В то время (в школе) Ольга мне виделась именно такой, как Вы пишете. Сейчас мне почему-то подумалось, что Пушкин (если принять его за моего приятеля, который рассказывает мне о знакомых ему людях) негативно относился к Ольге и упомянул ее лишь для контраста с Татьяной, тем самым выделяя уникальность и интеллектуальность последней.
Именно поетому Ольга дана как глупенькая гусыня, что, отнюдь, может не быть ее сутью, несмотря на ее увлечение балами, легкий, беспечальный характер и неупоминание о ее увлечениях чтением книг.

[m_alice]

а вот это уже ошибка.
додумывать за автора некорректно. надо исходить только из текста, что Алика блестяще и делает. а была ли Ольга глупой на самом деле, мы не узнаем, потому что никакого "самого дела" не существует. Ольга - героиня "Онегина", а не живая барышня.

[parzia]

В свое время, мне казалось, что Татьяна это своебразная Анти-Керн. Сходсво биографий и противопложность поведения и души.

[rikki_t_tavi]

Интересная идея:)
Керн - молодец тетенька:) Хотя она скорее блестящий примерчик последней цитаты из Лермонтова.

[anastasya]

Собственно, возражать не буду.
ОДна фактологическая неточность -
" Замуж должны пойти все приличные девушки. В их местности физически нету женихов. Было два - да один другого пострелял и укатил за границу."

Достойных женихов нет. К Тане сватаются, да она отказывает:
"Не влюблена ль она?" - "В кого же? Буянов сватался: отказ. Ивану Петрушкову - тоже. Гусар Пыхтин гостил у нас;.." далее про то, как у гусара не получилось увлечь Таню. Глава 7, строфа 26.
Имхо, это тоже падает в копилку достоинств Татьяны.

[rikki_t_tavi]

Я собственно это и имела в виду:)
Татьяне - в их краях - физически нет женихов:) То есть, хоть кто-то бы подходящий был, чтобы дело только в знакомстве оставалось! так нет - одни буяновы:)

[anastasya]

я уточняю слово "физически", я с ним спорю :)
Т.е. мужчины детородного возраста, свободные, способные посвататься, равные по социальному и материальному положению - есть.
Женихов нет. Одни буяновы. А занкомство в той системе (имхо!) - было не самым проблематичным делом.

[rikki_t_tavi]

Мы просто имеем в виду разные категории людей:)
Если брать просто мужчин от возраста Татьяны до дряхлости - то их много.
Если брать тех, кто ей элементарно мог бы подойти, - в их краях таковых нет.

Ну конечно, если по анекдоту - то мы не у всех спрашивали:)

анекдот тот, что:
-Тетя, а ты почему не замужем?
-Не берет никто , деточка!
- А ты уже у всех спрашивала???