Татьяна и муж

[rikki_t_tavi]

Все цитаты курсивом принадлежат Кируле:)

Серое создание, экзальтированная девица, не знающая русского. Живет в глуши, читает глупые книжки, по глупости ведет себя как ... (признается в любви)Продолжаю

Comments

[madam_kuku]

Если Ольга была беззаботной хохотушкой, это не значит, что она была глупа и примитивна ;) Зачем ее так ругать?

[rikki_t_tavi]

Это к Ферузе:)
Она писала в прошлом году апологию Ольги.

А у вас есть свидетельства в пользу Ольгиного ума и непримитивности?:)

[madam_kuku]

У Вас нет линка под рукой?

Свидетельств у меня нет, к сожалению. Давно читала Онегина, половину не помню. В то время (в школе) Ольга мне виделась именно такой, как Вы пишете. Сейчас мне почему-то подумалось, что Пушкин (если принять его за моего приятеля, который рассказывает мне о знакомых ему людях) негативно относился к Ольге и упомянул ее лишь для контраста с Татьяной, тем самым выделяя уникальность и интеллектуальность последней.
Именно поетому Ольга дана как глупенькая гусыня, что, отнюдь, может не быть ее сутью, несмотря на ее увлечение балами, легкий, беспечальный характер и неупоминание о ее увлечениях чтением книг.

[m_alice]

а вот это уже ошибка.
додумывать за автора некорректно. надо исходить только из текста, что Алика блестяще и делает. а была ли Ольга глупой на самом деле, мы не узнаем, потому что никакого "самого дела" не существует. Ольга - героиня "Онегина", а не живая барышня.

[madam_kuku]

тоже верно ;)

[feruza]

http://www.livejournal.com/users/feruza/143607.html

Но это, в общем-то, было на грани стеба...

[madam_kuku]

О! Спасибо. Примерно так я тоже думаю об Ольге. ;)

[prometa]

Свидетельств в пользу особого ума Ольги нет. Но и свидетельств в пользу ее примитивности тоже нет. Все-таки презумпция невиновсти действует. Может быть, девушка и не великого ума была, но подозревать в непорядочности и откровенной глупости ее тоже нельзя. Просто во время описываемых событий она была очень молода. А потом вышла замуж за своего улана, выбрав нелегкую жизнь офицерской жены.

[rikki_t_tavi]

Ну она на глазах безумно любящего ее жениха совершенно неэтикетно танцует с другим, позволяет ему высти себя неподобающе, при этом не останавливает его, а наслаждается.
Не замечает состояния жениха, просто не считывает его отчаяния. То есть она может нетвердо знать правила приличного поведения, но у нее и животного, душевного внимания к внутреннему состоянию близкого человека нет.

Ни внешнего умения себя вести, ни внутреннего чутья.

Можно конечно, дальше изо всех сил пытаться в ней раскопать хорошее, против внешних свидетельств, да стоит ли?

[madam_kuku]

Есть разница между
внешним умением вести себя и желанием следовать этим пряавилам поведения

и между
наличием внутреннего чуться и следованием этому чутью

да она своего жениха не любила. в этом нет криминала ;) а если Онегин показался ей интересным, то почему с ним не потанцевать?