Что-то я все о работе

Oct 30, 2004 00:11

Расстроила меня несколько пробежавшая по ЖЖ волна сладостного "Я так и знал(а)!" по тому поводу, что Лис в "Маленьком принце" - вовсе даже лисица. И тут же выясняется, что и книжка в детстве мноим казалась странной, и фраза "Мы в ответе за тех, кого приручили" - черт-те что, тем более черт-те что, раз его говорит Лисица, женщина мужчине, то есть ( Read more... )

с кафедры

Leave a comment

Comments 91

a_str October 29 2004, 13:16:00 UTC
во-первых, мне очень нравится сабж - и это о работе, ну да ,а как вы думали.
во-вторых, я тут тоже над этим думал.
пойнт в том, чтобы никогда не говорить "ты". в том, что эта фраза может быть обращена только к себе. в крайнем случае - можт звучать между двоими.
а обращать ее наружу - ни-ни. ничье собакино дело.
по-моему, так. (с)
но вообще - мы сошли с ума вконец.
пойдем арбуз уже есть, а? :)

Reply

По-моему, тоже. redtigra October 29 2004, 13:17:18 UTC
ДА! :)))

Reply


просто мне очень хочется сказать спасибо anastasya October 29 2004, 13:30:30 UTC
Для меня суть не меняется - он, она... Отвечать все равно надо :)
Для меня не прирастает объема и не меняется угол.
Экзюпери приблизился к истине еще на полшага, это важнее.
Так что спасибо. Вы точнее меня сказали об этом.

Reply


kollega October 29 2004, 13:56:55 UTC
простите, что без стука.

в общем - со всем согласна, даже более чем.
я вот только одного не понимаю: а какое значение имеет пол животного?
ну то есть какая разница - лис он или лисица, и почему это должно вызывать какое-то иное отношение к этой фразе?

Reply

входите, открыто. redtigra October 29 2004, 14:28:23 UTC
Мне этот ход мысли не настолько очевиден, чтобы объяснить вам, увы. С моей точки зрения, все вообще начинается со странной подмены наравления - слова, направленные на себя, предсавляются словами, агрессивно манипулирующими и соответственно направленными вовне. Если к этому добавить, что агрессия производится женщиной по направлению к мужчине - о, ну тут все ясно, грубая манипуляция, и книжка из сказки превращается в выплескивание Экзюпери своих проблем с прекрасным полом. Примерно, видимо, так.

Reply

Re: входите, открыто. kollega October 30 2004, 14:07:36 UTC
Ага, спасибо, я сходила по ссылке внизу и посмотрела из-за чего, собственно, сыр-бор. Пол там не играет роли, там вообще разговор о других материях, а пол уже "до кучи". Вопрос действительно в направлении вектора приложения фразы.
А почему меняется вектор в разных трактовках - так на это уже у меня самой достаточно объяснений.
:)

Reply

Re: входите, открыто. redtigra October 30 2004, 14:14:43 UTC
А почему меняется вектор в разных трактовках - так на это уже у меня самой достаточно объяснений.
:)

Верю запросто :))

Reply


В ответе так в ответе. liza_bam October 29 2004, 14:04:08 UTC
Хотя мне ближе мнение Горалик по этому вопросу -- и фраза о приручении в устах ведомого кажется офигенной наглостью. Как это можно винить другого в собственной слабости и на основе этого выдвигать требования? Это просто чистой воды манипулирование, тебе не кажется? Да и слово какое-то, словно о собачке речь идет :).

Но это к трактовке все. А книжка мне все равно кажется странной, она очень от головы -- а идея ускользает. И главное мне ужасно не нравится сам Принц, он очень злой.

Reply

Re: В ответе так в ответе. redtigra October 29 2004, 14:19:06 UTC
Что-то я не пойму, где там ведущий, а где ведомый. Мне эта точка зрения вообще... как-то глубоко чужда. Я принимаю на себя последствия того, чтоя делаю. И никакого манипулирования е вижу. Лин не пришел к Принцу со словами "Ты в ответе". Он сам за него ответил - как вообще только мог ответить. Если б он (хотя я не люблю таких экстраполяций), скажем, не дал бы Принцу уйти - ты меня приручил, и мне будет плохо, отвечай теперь - да, это было бы манипулирование. А он предложил ему просто разделить знание - и отнесся к нему как к тому, кто мог принять знание, и оказался прав ( ... )

Reply

Re: В ответе так в ответе. liza_bam October 29 2004, 15:09:08 UTC
Я же сказала что я о трактовке, разве нет ( ... )

Reply

Re: В ответе так в ответе. redtigra October 29 2004, 15:19:11 UTC
Я тебя не понимаю. С каких это пор отвественность равнозначна чувству вины? При чем тут грех? Где тут ведомый, если Лис был старше и умнее, чем Принц, знал больше и, следовательно, скорее уж являлся старшим в этой држбе - слово "ведомый" мне все-таки не ложится никак ( ... )

Reply


vivienka October 29 2004, 14:07:16 UTC
"надо же, оговорился сегодня, прям по фрейду! неловко-то как вышло: хотел сказать жене: "передай мне соль", а вместо этого получилось: "сука, ты мне всю жизнь испортила"..." (с) ага =)

Reply

Кстати. redtigra October 29 2004, 14:29:17 UTC
Мои запоздалые поздравления :)

Reply


Leave a comment

Up