Попробуем развить тему революционной ситуации

[pif]

Еще раз оговорюсь, что я не агитирую, как у блоггеров принято, а делюсь идеями и предлагаю направление для самостоятельных поисков информации.
По поводу низов мы уже прошлись, перейдем к оставшимся двум признакам революционной ситуации. Начнем с объективного:
невозможность господствующего класса сохранять в неизменном виде своё господство,

Comments

[sashaklain]

\\\Т.е. нынешних государственных управленцев заменят "специалисты", рассматривающие процесс управления как некий эквивалент абстрактного труда, принятый в базисе

[pif]

Задача государственного управления, к.м.к, при капитализме тем усложняется чем разнообразнее хозяйство.
Я хотел сказать, что надстройка воспроизводит принятое в буржуазном базисе разделение труда, но никакой адекватной оценки этого труда выработать не может.
Даже минимальная задача собрать налоги с отдельных производителей является проблемой.
Например сегодня собрали все налоги, а завтра половина юрлиц страны подала на другую заявления на банкротство. И найдите теперь формально виноватого среди государственного аппарата.
вот есть США и Япония, там эффективное управление, вон как живут.
Достаточно сравнить природные условия, чтобы понять, на сколько порядков проще там задача госуправления. Каждый снегопад слышны завывания разного рода начальства про форс-мажор, воровство и прочее, хотя если вдуматься, то никто, кроме господствующего способа производства не виноват. Ну невозможно на коммерческой основе снег убирать, однако государство в этом вопросе "не может поступиться принципами".
Любопытно сколько по времени протянет такая схема?

[sashaklain]

\\\Судя по некоторым симптомам http://www.vestifinance.ru/articles/16531... )

Проценты - не показатель

[pif]

Если умножить их на стоимость сетей все равно не получится реальной стоимости "модернизации". Окажется, что и износ в реальности больше и восстановление стоит дороже.

[romdorn]

Разумно изложено, но не совсем понятно, что за интересные времена нас ждут? Ждет ли нас вообще что-то интересное?!

[pif]

Будет такое "наводнение в Новом Орлеане", только на постоянной основе.

[v_vodokachkin]

// что за интересные времена нас ждут?//
- коллега pif, между прочим, обратил внимание на серьезнейшую системную проблему нынешнего российского буржуазного государства, то бишь нарастающий дефицит квалифицированных кадров буквально во всех областях. И мои собственные наблюдения это вполне подтверждают. Например, все виденные лично мной руководители сравнительно крупных предприятий по советским меркам тянут на уровень максимум начальника отдела (даже не начальника цеха).

[pif]

Ну с кадрами капиталистических предприятий вопрос еще относительно простой - там можно оценивать действия управляющих по получаемому финансовому результату. Сложно, конечно, но можно.
А вот с государственным управлением в буржуазном государстве никакого подобного критерия нет. Т.е. в общем случае у нас нет надежных и общепризнанных критериев, чтобы отделять "хорошие" решения от "плохих". (тут, кстати есть версия, что эффективность местных руководителей пытались "измерить" по явке на выборы и поддержке ЕР и получили массовую скупку открепительных у населения) В частности поэтому так популярна мантра о необходимости государству "меньше вмешиваться в экономику" - никто особенно и не понимает, какой результат должен быть у этого вмешательства.
И все это накладывается на суровые природные условия.