Попробуем развить тему революционной ситуации

[pif]

Еще раз оговорюсь, что я не агитирую, как у блоггеров принято, а делюсь идеями и предлагаю направление для самостоятельных поисков информации.
По поводу низов мы уже прошлись, перейдем к оставшимся двум признакам революционной ситуации. Начнем с объективного:
невозможность господствующего класса сохранять в неизменном виде своё господство,

Comments

[romdorn]

Разумно изложено, но не совсем понятно, что за интересные времена нас ждут? Ждет ли нас вообще что-то интересное?!

[pif]

Будет такое "наводнение в Новом Орлеане", только на постоянной основе.

[v_vodokachkin]

// что за интересные времена нас ждут?//
- коллега pif, между прочим, обратил внимание на серьезнейшую системную проблему нынешнего российского буржуазного государства, то бишь нарастающий дефицит квалифицированных кадров буквально во всех областях. И мои собственные наблюдения это вполне подтверждают. Например, все виденные лично мной руководители сравнительно крупных предприятий по советским меркам тянут на уровень максимум начальника отдела (даже не начальника цеха).

[pif]

Ну с кадрами капиталистических предприятий вопрос еще относительно простой - там можно оценивать действия управляющих по получаемому финансовому результату. Сложно, конечно, но можно.
А вот с государственным управлением в буржуазном государстве никакого подобного критерия нет. Т.е. в общем случае у нас нет надежных и общепризнанных критериев, чтобы отделять "хорошие" решения от "плохих". (тут, кстати есть версия, что эффективность местных руководителей пытались "измерить" по явке на выборы и поддержке ЕР и получили массовую скупку открепительных у населения) В частности поэтому так популярна мантра о необходимости государству "меньше вмешиваться в экономику" - никто особенно и не понимает, какой результат должен быть у этого вмешательства.
И все это накладывается на суровые природные условия.

[v_vodokachkin]

// так популярна мантра о необходимости государству "меньше вмешиваться в экономику"//
- и результатом ее воплощения становится неуклонное снижение регулирующей роли государства и нарастающее уподобление экономической деятельности броуновскому движению:(

[pif]

нарастающее уподобление экономической деятельности броуновскому движению
Есть масса буржуазных ученых, которые с удовольствием объяснят населению, что это не "броуновское движение", а "естественный порядок вещей".

[v_vodokachkin]

// "естественный порядок вещей"//
- вот эта их излюбленная апелляция к "естественности" - неимоверно затасканный (но, блиннн, работающий!) демагогический прием. Жертвам которого по непонятным причинам даже не приходит в голову развить логическую последовательность дальше, что с неизбежностью должно бы их привести к пониманию простой вещи: "естественным" для нас является жить в саванне, лопать вершки-корешки и служить кормом для крупных хищников. Как только первый гоминоид смастерил первое каменное орудие, так вся "естественность" и кончилась...

[pif]

"естественным" для нас является жить в саванне, лопать вершки-корешки и служить кормом для крупных хищников.
Нынешний способ производства как раз для этого подходит:
Достаточно приобрести и сдать в аренду 3-4 квартиры в Москве и переехать куда-нибудь на Гоа и можно представить, что Вы уже "вернулись к естественному ходу вещей в индивидуальном порядке". И даже хищники будут (в виде местной шпаны или в виде квартирных аферистов на родине).