Еще раз оговорюсь, что я не агитирую, как у блоггеров принято, а делюсь идеями и предлагаю направление для самостоятельных поисков информации.
По поводу низов мы
уже прошлись, перейдем к оставшимся двум признакам революционной ситуации. Начнем с объективного:
невозможность господствующего класса сохранять в неизменном виде своё господство,
(
Read more... )
Reply
Я хотел сказать, что надстройка воспроизводит принятое в буржуазном базисе разделение труда, но никакой адекватной оценки этого труда выработать не может.
Даже минимальная задача собрать налоги с отдельных производителей является проблемой.
Например сегодня собрали все налоги, а завтра половина юрлиц страны подала на другую заявления на банкротство. И найдите теперь формально виноватого среди государственного аппарата.
вот есть США и Япония, там эффективное управление, вон как живут.
Достаточно сравнить природные условия, чтобы понять, на сколько порядков проще там задача госуправления. Каждый снегопад слышны завывания разного рода начальства про форс-мажор, воровство и прочее, хотя если вдуматься, то никто, кроме господствующего способа производства не виноват. Ну невозможно на коммерческой основе снег убирать, однако государство в этом вопросе "не может поступиться принципами".
Любопытно сколько по времени протянет такая схема? ( ... )
Reply
Reply
Reply
Проблема скорее в пресловутом "советском наследии". Государство было слишком хорошо устроено для капиталистического в подобных природных условиях. А теперь мы стоим на пороге ситуации, когда физически "выходят из строя" последние элементы надстройки.
Reply
Leave a comment