Технологии обеспечения стабильности или Выдохи господина ПэЖэ

Apr 04, 2012 12:05

Нехемия Штрасслер жжОт по поводу свежих экономических инициатив нашего премьера, а также всего остального. Мне со Штрасслером (как это часто бывает) спорить совсем не хочется. Прав, хотя и "почвенник". Впрочем - судите сами (English).  המאמר המקורי  Пересказ по-русски.

It was the economic issue that Netanyahu dealt with this past week. After ( Read more... )

политика, Израиль, экономика

Leave a comment

jelnovar April 4 2012, 11:18:44 UTC
Хорошо, все плохо хуже некуда, вот-вот грянет катастрофа. Вроде ее ,катастрофу обещали в первый же год нынешнего правительства, теперь предсказания сдвинулись на четвертый, но отменять же такое замечательное предсказание. Делать-то чего?

Reply

profi April 6 2012, 10:43:53 UTC
Я и не жалуюсь. Не нужно представлять меня эдаким блаженным придурком, носителем идейной пассионарности.

Проблема в том, что ничего за пределами личных интерсов и личных амбиций у ЭТИХ политиков я не вижу. И это не ихз проблема. Это - наша с Вами проблема. Потому что мы с Вами их поддерживаем и выбираем. Раз от раза.

Reply

zlata_gl April 5 2012, 06:24:02 UTC
"Ведь коалиция с Кадимой была выгодна и с точки зрения "выживанства" тоже. Зачем же ему от нее отказываться, если бы она была возможна?"

Она была несовместима с должностью премьера для Биби.
А без должности премьера - не была хороша для "выживанства".

Reply

Кадиме были сделаны очень щедрые предложения, они изве zlata_gl April 4 2012, 15:27:30 UTC
Недостаточно щедрые.
Кадима - это 29 мандатов.

Кстати, у Биби был еще один выход.
Ну, если интересы экономики страны ему важнее мягкого кресла для личной ж-ы.
Он мог согласиться, что Кадима будет формировать коалицию, что Цыпа станет премьером, а он - возьмет портфель министра экономики. Ну и еще возьмет для Ликуда какие-то важные портфели.
При условии, что ШАСа и Яадута не будет.
Купить НДИ в такую коалицию было вполне реально. И/или Аводу.

Почему Вы никогда не рассматриваете этот вариант ?

Reply

jelnovar April 4 2012, 17:23:14 UTC
То есть Вы с пониманием относитесь кгипотетическому требованию Кадимы получить больще портфелей (кстати, переговоры сорвались совсем не из-за этого), но при этому требуете от Нетаниягу какого-то невиданного альтуризма-второй раз за карьеру отказаться от гарантированого премьерства. Если бы он был настолько лишен честолюбия, то просто выбрал бы другую профессию.

Reply

zlata_gl April 5 2012, 06:20:33 UTC
Я ни от кого ничего не "требую".
ЕСЛИ Цыпа не соглашалась на "больше портфелей", а только на премьер-министра, и ЕСЛИ (как утверждает Профи) она "правая" в экономике, и ЕСЛИ Нетаньяху БОЛЬШЕ заинтересован в развитии экономики страны, чем в СОБСТВЕННОЙ карьере, он имел возможность доказать это "экономически правым" избирателям.
Предпочтя союз с Кадимой на ЕЕ условиях (раз уж их больше) - "гарантированному премьерству" под контролем своих вымогателей из ШАС-Яадут.
Он сделал свой выбор.
Доказав, что главное для него - "порулить".
Доказав, что его экономические успехи при Шароне - заслуга Шарона и еще больше - Лапида. А вовсе не его.
Сейчас он показывает, на что способен БЕЗ широкой спины Шарона.
Между прочим - перед этим развалив Ликуд.

Я успела пару раз проголосовать за Егора Гайдара.
Он работал в условиях несравненно тяжелее Биби.
Он делал, что мог, не оглядываясь на карьеру. Потому что верил в то, что делал.
З"Л.

Reply

jelnovar April 5 2012, 07:22:59 UTC
О, Боже...

Reply

zlata_gl April 5 2012, 10:17:37 UTC
"Тот факт, что потом Нетаниягу взял в коалицию за большую цену Аводу подтверждает-он ни в коем случае не хотел остаться один на один с естественными партнерами. "

1. Их банально НЕ ХВАТАЛО.
27+15+5+11=58
Что по этому поводу говорит "знающий человек" ?

2. Барак нужен в качестве министра обороны. И не такой уж он плохой министр.
Как бы не хаяли его "правые".

"Кадиме были сделаны очень щедрые предложения, они известны."

Они оказались недостаточно щедрыми.
Кстати, если "карьеризм" столь уж важен - почему Цыпа не пошла на эти предложения ?
Думаю, что она "купилась" бы на ротацию.

Reply

jelnovar April 5 2012, 16:10:26 UTC
Вы забыли целых две партии-ИЛ и ЕД. Даже если оставить ИЛ за бортом, все равно остается 61.

Вы все время возвращаетесь к мысли, что Нетаниягу должен был добровольно отказаться от премьерства, хоя тбы от половины в рамках ротации. Это абсурдная претензия. Эдак можно потребовать, чтобы он вообще и на выборах не выставлялся. Или на свет не рождался..

Reply

zlata_gl April 6 2012, 05:40:21 UTC
Я правда забыла "идеологических" союзников.
Видимо, Биби счел их опаснее для стабильности коалиции, чем более прагматичную и предсказуемую Аводу.

"Вы все время возвращаетесь к мысли, что Нетаниягу должен был добровольно отказаться от премьерства, хоя тбы от половины в рамках ротации"
Я не считаю эту мысль абсурдной.
Я считаю, что ИНОГДА политик может подумать и об интересах СТРАНЫ, а не только о личных, сиюминутных.
Знаете, случается, что люди и ЖИЗНЬЮ жертвуют, не только постом премьера.
Мне очень жаль, что Вы не хотите даже рассматривать такой вариант.

ИМХО, страна, в которой политики ДО ТАКОЙ СТЕПЕНИ ставят личную карьеру выше общих интересов, долго не протянет.
Обычно бывают какие-то "внутренние запреты.

Эдак можно потребовать, чтобы он вообще и на выборах не выставлялся. Или на свет не рождался.. Не надо абсурда. Чего бы ради выставление кандидатуры на выборах - опасно для страны ( ... )

Reply

jelnovar April 6 2012, 09:42:37 UTC
Это Авода, меняющая председателей как перчатки и сейчас выбравшая какую-то сумасшедшую, предсказуемая и прагматичная. Особенно в сравнении с ЕД, сидящей тише воды, ниже травы. Ну-ну.

Патетический монолог про жертвовании жизнью особено прекрасен, когда в паралелльном комменте Вы спрашиваете, чем надо было соблазнять Ципи. От нее Вы почему-то жертв не ожидаете. Вот Вы бы потратили хотя бы сотую часть своего полемического задора чтобы спросить, почему Ципи надо было чем-то особенным соблазнять, и почему она не вступила в правительство не только вопреки интересам страны, но и, как мы уже знаем ,вопреки собственным личным интересам.

Про Шарона в 2002-м году. Очевидно, Вы обладаете каким-то пророческим даром, потому что на ту пору Шарон считался в религиозных кругах "их" человеком. Коалиция с Шинуям была ими расценена как "мать всех предательств".

Reply

zlata_gl April 4 2012, 15:23:16 UTC
"Мне кажется часть оппозиции вполне поддержала бы любое правое (оно же - правильное) решение премьера по сокращению госрасходов, если бы они были членами правящей коалиции. "

Вот мне давно уже любопытно: если бы вообще прям щас отменить партийную дисциплину - можно было бы из НЫНЕШНИХ 120 депутатов набрать "экономическую коалицию", не кормящую всех дай-дай-дай, особенно - "выбравших не работать" ?
У Вас есть какой-то прикидочный список ?
И если сформировать коалицию "по экономическим взглядам" - что получится в сфере внешней политики и обороны ?

Reply

profi April 4 2012, 18:27:59 UTC
Это разговор в пользу бедных. Сегодняшняя ситуация, в том числе ив Кнессете, кардинально отличается от ситуации сразу после выборов. Сегодня собрать адекватную "экономическую" коалицию из хаков невозможно по одной простой причине - на носу следующие выборы. Моджно сколь угодно плохо думать о наших предлставиетльных политиканах, но вот то, что они - не политические самоубийцы, - в этом я абсолютно уверен. Нетаньяху сразу же после образования этой коалиции был обречен делать то, что он сейчас делает. И мы на все это были обречены с тех же мгновений.

Reply

zlata_gl April 5 2012, 06:21:29 UTC
Хорошо, отъедем на машине времени на 3 года назад, и я повторяю свой вопрос.

Reply

profi April 5 2012, 06:28:29 UTC
Так общее предположение по поводу возможного 3 года назад я уже сделал. Список же персоналий меня совершенно не интересует.

Reply

zlata_gl April 5 2012, 10:20:25 UTC
Если я верно Вас поняла - Ваши предложения совпадают с моими: коалиция с Кадимой + прикупить недостающие 6+ мандатов за счет Аводы и/или НДИ.

Чем, по-Вашему, Биби должен был соблазнить Птичку ?
Я так подозреваю, что ротацией.

Reply


Leave a comment

Up