Технологии обеспечения стабильности или Выдохи господина ПэЖэ

Apr 04, 2012 12:05

Нехемия Штрасслер жжОт по поводу свежих экономических инициатив нашего премьера, а также всего остального. Мне со Штрасслером (как это часто бывает) спорить совсем не хочется. Прав, хотя и "почвенник". Впрочем - судите сами (English).  המאמר המקורי  Пересказ по-русски.

It was the economic issue that Netanyahu dealt with this past week. After ( Read more... )

политика, Израиль, экономика

Leave a comment

jelnovar April 4 2012, 11:18:44 UTC
Хорошо, все плохо хуже некуда, вот-вот грянет катастрофа. Вроде ее ,катастрофу обещали в первый же год нынешнего правительства, теперь предсказания сдвинулись на четвертый, но отменять же такое замечательное предсказание. Делать-то чего?

Reply

profi April 5 2012, 10:28:48 UTC
1. Повторяю - мне это не интересно.

2. О "соблазнении". Мне хотелось бы, чтобы ответсвенные лидеры заботились прежде всего об интерсах страны. Так что вина недалекой Птички за создание той коалиции, которую мы имеем, не намного меньшая, чем вина собственно Нетаньяху. Просто к нему, как к лицу, занимающему пост премьера, претензии предъявляются на более высоком уровне.

PS Я прочел, что Вы там, в ответе Артему, завернули насчет Барака. Злата, не смешите мои тапочки. Я бы этого наполеончика не поставил сельскими ассенизаторами управлять. Систему безопасности во времена Барака постоянно раздирают какие-то скандалы, базары и (пока не очень известные нам) провалы. А Вы этому существу дифирамбы поёте. Даже не смешно.

Reply

zlata_gl April 5 2012, 10:37:10 UTC
"Так что вина недалекой Птички за создание той коалиции, которую мы имеем, не намного меньшая, чем вина собственно Нетаньяху. Просто к нему, как к лицу, занимающему пост премьера, претензии предъявляются на более высоком уровне. "
Кто бы спорил, а я - нет.
Тем не менее: если Вы предъявляете претензии к Биби за то, что он не добился коалиции с Кадимой, то интересно, какими средствами он (по Вашему мнению) МОГ этого добиться.

Я не буду спорить за Барака.
Не знаю, ко конкретно был бы лучше.
Мне понравилось начало операции "Литой свинец" - время и успех.
Все же с тех пор Хамас слегка побаивается.

Reply

profi April 5 2012, 11:01:55 UTC
1. Вот когда я буду на месте Биби, я буду решать подобные задачи. Сейчас мне платят за другое.

2. Началооперации "Литой свинец" было неплохим, да. Вот только с самого начала было ясно, чем это закончится. Барак просто почти в открытую это заявлял. Поэтому "Литой свинец" окончился так, как окончился. Со всемивытекающими. Виновны в этом тогдашние лидеры страны - Ольмерт, Ливни, Барак. Больше винить некого. Армия свое дело сделала и сделала бы в 100 раз больше, если бы ее в очередной раз не схватили за руку. А потом сдали Гольдстоуну.

Reply

zlata_gl April 5 2012, 11:17:22 UTC
1. ИМХО, ответы на подобные вопросы надо давать ДО ТОГО,
Иначе - точно не будете на месте Биби.

Мне тоже "платят за другое".
Но перед тем, как идти на выборы, я пытаюсь услышать хоть какие-то альтернативные предложения.
Вы - тоже избиратель. Хоть за это платят не зарплату, а налоги.

2. Армия может сделать многое. Конкретно с Газой.
Но надо еще и думать, чтобы ПОСЛЕ этого Израиль не оказался на месте Афгана или Ливии.
А вот с учетом этого - я не берусь судить, можно ли было РАЗРЕШИТЬ армии сделать значительно больше.

Reply

profi April 5 2012, 11:25:09 UTC
Уничтожение ХАМАСа в Газе негласно поддерживалось даже ФАТХом. Не говоря уже обо всех остальных. Заметьте, даже "Братья-мусульмане" в Египте тогда были не при делах. не то, что сейчас. Так что судьба Ливии нам никак не грозила. Ни с какой стороны. При чем здесь Афганистан я, признаться, не понимаю.

Reply

zlata_gl April 6 2012, 05:48:02 UTC
Уничтожение ХАМАСа в Газе негласно поддерживалось даже ФАТХом.
Почему-то это меня ничуть не удивляет.
Разумеется, Аббас был бы не против, чтоб Израиль помог ему утвердить свою власть в Газе.
Ну, типа как СССР посадил в Афгане на царство Бабрака Кармаля.

А вот лучше ли был бы такой вариант для Израиля ?
Не берусь судить.
Может две ПА, цапающиеся меж собой, - лучше (для Израиля), чем одна ?
Может усиление международного авторитета Аббаса - было бы опасно ?
Вообще - смог бы он удержаться в Газе, где на выборах в присутствии международных наблюдателей победил Хамас ?
Или Израилю пришлось бы его защищать от населения ?

Reply

profi April 6 2012, 06:33:42 UTC
Я плохо понимаю, о чем Вы говорите. Никакого Аббаса в Газе бы не было. Скорее всего там были бы международные силы по поддержанию порядка. лет эдак на 10-20. Да и в ПА Аббас бы к этому времени усох.

Reply


Leave a comment

Up