Массовое увлечение мистическими учениями Востока вместе с жаждой сенсаций и отсутствием критического мышления породило распространённый миф о древнеиндийском (санскритском) происхождении названий Севера
В топонимии Европейского Севера есть и более древний пласт, чем карельский (или шире - прибалтийско-финский). Этот пласт близок к саамскому и частично, поволжско-финскому материалу. Но достоверных "индийских" топонимов на Севере в настоящее время наукой не выявлено, хотя местные названия достаточно хорошо изучены и подавляющее неславянских из них восходят к финно-угорским языкам
Обсуждения, как и воззвания к здравому смыслу, по-моему мало кого убеждают :)
Меня, если говорить об этой теме, больше бы интересовали заимствования (чуть ли не сепаратные) индо-арийского типа в приб.-ф. языках. Типа vasara <- vajra, и ещё какие-то, щяс не вспомню. Напольских конечно что-то писал о них, но по-моему весьма мало. Между тем, тема думаю небезынтересная, и сгодилась бы для научно-популярного эссе, могущего заинтересовать людей, непременно желающих найти ариев на Русском Севере :)
У меня есть подобный материал, только про "путешествия" германских и балтийских слов на Русском Севере, выложу его позднее.
Индо-арийские заимствования - интересная тема, но думаю, заимствование происходило не в условиях Европейского Севера. Из этимологий (есть у Напольских): приб.-финск. orja < ариец. Думаю, любители Гипербореи не очень обрадуются таким данным :)
В финно-угорских языках на самом деле немало иранизмов (хотя бы даже название "человека" - коми "морт", удм. мурт; или "ста" - фин. sata, эст. sada), а вот насчет индоарийских заимствований что-то сомневаюсь.
Comments 45
Reply
Этот пласт близок к саамскому и частично, поволжско-финскому материалу.
Но достоверных "индийских" топонимов на Севере в настоящее время наукой не выявлено, хотя местные названия достаточно хорошо изучены и подавляющее неславянских из них восходят к финно-угорским языкам
Reply
Reply
Reply
Меня, если говорить об этой теме, больше бы интересовали заимствования (чуть ли не сепаратные) индо-арийского типа в приб.-ф. языках. Типа vasara <- vajra, и ещё какие-то, щяс не вспомню. Напольских конечно что-то писал о них, но по-моему весьма мало. Между тем, тема думаю небезынтересная, и сгодилась бы для научно-популярного эссе, могущего заинтересовать людей, непременно желающих найти ариев на Русском Севере :)
Reply
Индо-арийские заимствования - интересная тема, но думаю, заимствование происходило не в условиях Европейского Севера.
Из этимологий (есть у Напольских): приб.-финск. orja < ариец.
Думаю, любители Гипербореи не очень обрадуются таким данным :)
Reply
В финно-угорских языках на самом деле немало иранизмов (хотя бы даже название "человека" - коми "морт", удм. мурт; или "ста" - фин. sata, эст. sada), а вот насчет индоарийских заимствований что-то сомневаюсь.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Лингвистика уже свое слово тоже сказала )
Reply
http://www.youtube.com/watch?v=K_Owy9lTTjU
Reply
Кроме того, данные генетики, даже если они безупречны, не являются доказательством наличия на Севере санскритских названий.
Не будем смешивать гены и язык.
Факт остается фактом-санскритская топонимия на Севере не выявлена
Reply
Leave a comment