Массовое увлечение мистическими учениями Востока вместе с жаждой сенсаций и отсутствием критического мышления породило распространённый миф о древнеиндийском (санскритском) происхождении названий Севера
В топонимии Европейского Севера есть и более древний пласт, чем карельский (или шире - прибалтийско-финский). Этот пласт близок к саамскому и частично, поволжско-финскому материалу. Но достоверных "индийских" топонимов на Севере в настоящее время наукой не выявлено, хотя местные названия достаточно хорошо изучены и подавляющее неславянских из них восходят к финно-угорским языкам
Именно это я и имел в виду. Причем, по тому же Зализняку, санскрит можно обозвать "древним" языком, а вот финно-угорские (и прибалтийско-финские в частности) под такую шкалу оценок не попадают.
Reply
Этот пласт близок к саамскому и частично, поволжско-финскому материалу.
Но достоверных "индийских" топонимов на Севере в настоящее время наукой не выявлено, хотя местные названия достаточно хорошо изучены и подавляющее неславянских из них восходят к финно-угорским языкам
Reply
Reply
Reply
Reply
http://elementy.ru/lib/430714
Reply
Reply
Leave a comment