Так на кого же похож неандерталец?

[otawa]

Неандертальских останков на сегодняшний день накопали уже от больше трех сотен человек. Правда, от большинства из них остались в буквальном смысле рожки да ножки: от кого зуб, от кого фаланга пальца. Но были и почти целые скелеты и даже несколько черепов с неплохо сохранившимися лицевыми костями. В 30-е годы ХХ века известный антрополог М.

Comments

Еще примеров и теория вопроса

[vlkamov]

http://vlkamov.livejournal.com/617102.html
http://lj.rossia.org/users/vlkamov/170300.html

Re: Еще примеров и теория вопроса

[otawa]

Спасибо за еще примеры фантазирования вокруг темы.
Не будучи специалистом-палеоантропологом, историю вопроса я предпочитаю изучать по несколько более надежным источникам. Например, http://antropogenez.ru/single-news/article/294/

И кстати, специалисты утверждают, что гены, доставшиеся нам от неандертальцев, не отвечают за внешность - http://antropogenez.ru/interview/629/

Re: Еще примеров и теория вопроса

[vlkamov]

Смотри-ка, внешность есть, а генов нет. Ох уж эти "специалисты" ...

Re: Еще примеров и теория вопроса

[otawa]

Вы только что написали ерунду.
Дальше мне неинтересно.

[galenven]

Вот почему-то сразу про Валуева вспомнила;))

[otawa]

А про него часто вспоминают ))
Неспециалисту первым делом бросаются в глаза "неандертальские" надбровья и покатый лоб. А что там еще дофига признаков, которые у сапиенсов отличаются разительно, это не все замечают. Самое выступающее видно сильнее всего. ))

[orel_na_vole]

фантасты!!

[otawa]

Еще какие! :-)
Если присмотреться, то герасимовская скульптура и свежая реконструкция в рост даже довольно похожи: просто Герасимов не стал заморачиваться с прической и бородой, а нынешние спецы погнались за выразительностью и сочинили своему подопечному легкую полуулыбочку и добрые морщинки возле глаз. Их можно понять, они на публику работали. Но дьявол-то в деталях! Вот и выходит, что Чак Норрис и Валуев - одно лицо :-)

[orel_na_vole]

да-да! Братья-близнецы!

[pavel_kratej]

Кстати, нет. Валуев - неандертал, а Норрис - вполне нордический кроманьон.

[el_ya2008]

по мне так первый на Абрамовича похож

[otawa]

Не сразу вспомнила, кто такой Абрамович и как он выглядит :-)
Ну тогда получается, что не только Чак Норрис и Николай Валуев - одно лицо, но и Абрамович тоже, третья ипостась :-)

[pavel_kratej]

Судя по тому, что я знаю о неандертальцах, они могли скрещиватьсмя с кроманьонцами, и современные люди в той или иной мере несут их гены.

[otawa]

Несут. По разным прикидкам от 2,5 до 4 %. Вот только, говорят, среди них нет генов, отвечающих за внешность: есть отвечающие за иммунитет, еще за фиг знает что (толком пока не разобрались), но не за внешность. Во всяком разе так антрополог Дробышевский пишет.
Меня это не удивляет - дельфин тоже вон на ихтиозавра похож, а там никакого скрещивания по определению быть не могло :-)
Дойдут руки - еще Вишняковского почитаю, может еще что полезного узнаю.

[pavel_kratej]

Ну, это странно, если гены наследуются настолько избирательно. Вроде бы австралоидный тип ближе к неандертальцам - у потомков абхазской снежной женщины Заны были черты австралоидного типа, не встречающиеся на Кавказе, так что, м.б., она была из сохранившихся неандертальцев.
Что касается ихтиозавров и дельфинов - они похожи на рыб как раз из-за общих генов, кодирующих морфологию позвоночных. Позвоночное животное не имеет возможности уподобиться медузе или осьминогу, что также удобно в водной среде.

[otawa]

"они похожи на рыб как раз из-за общих генов, кодирующих морфологию позвоночных