Так на кого же похож неандерталец?

Apr 02, 2013 05:17

Неандертальских останков на сегодняшний день накопали уже от больше трех сотен человек. Правда, от большинства из них остались в буквальном смысле рожки да ножки: от кого зуб, от кого фаланга пальца. Но были и почти целые скелеты и даже несколько черепов с неплохо сохранившимися лицевыми костями. В 30-е годы ХХ века известный антрополог М. Герасимов провел исследование расположения мягких тканий на лицах живых людей, промеряя толщину ультразвуком, и разработал чрезвычайно точную методику восстановления прижизненного облика по черепу. Метод проверили на черепе шимпанзе - как и ожидалось, получился портрет шимпанзе. Так что к неандертальским черепам подходили уже с уверенностью, что и на них должно сработать. На Западе, тем временем, разработали и свои методики, дававшие тоже довольно точное портретное сходство. Господствовавшие в ХIХ веке представления о неандертальцах как об обезьяноподобных мордоворотах пришлось списать в утиль.
Реконструкторы развлекаются до сих пор: исследования ДНК показали, что неандертальцы (как минимум, некоторые) были светлокожими и рыжеволосыми - и в октябре 2012 года международная группа экспертов представила публике новую реконструкцию аж в полный рост.
Поглядите, правда симпатяга?


Клик на картинке ведет на сайт BBC со статьей на английском.
Под катом видео, осторожно, обнаженка!

image Click to view


Ну, у экспертов свои развлечения, а у почтеннейшей публики - свои. И народ пошел изгаляться, ища неандертальские черты у наших современников.




Кто-то от таких приколов от души смеется, кто-то делает далекоидущие выводы - я бы, пожалуй, пожала плечами и мимо прошла. Но есть одно обстоятельство, которое мне представляется действительно чрезвычайно забавным.

Все три неандертальских портрета в этом посте - это реконструкции, выполненные в разное время и разными специалистами по одному и тому же черепу! Это череп La Ferrassie 1, откопанный в одноименной пещере во Франции в 1909 году.

PS. Из трех представленных реконструкций, имхо, вторая (которая рядом с Чаком Норрисом) - наименее точная. Ее делал не специалист-антрополог, а "палеохудожник" John Gurche, который слегка переборщил с выпуклостью лобных бугров и вообще у него получился чересчур сапиентного вида персонаж. Антрополог С.В. Дробышевский тоже не в восторге от нее.

[DW]

любопытненько, приколы

Previous post Next post
Up