Неандертальских останков на сегодняшний день накопали уже от больше трех сотен человек. Правда, от большинства из них остались в буквальном смысле рожки да ножки: от кого зуб, от кого фаланга пальца. Но были и почти целые скелеты и даже несколько черепов с неплохо сохранившимися лицевыми костями. В 30-е годы ХХ века известный антрополог М.
(
Read more... )
Reply
Меня это не удивляет - дельфин тоже вон на ихтиозавра похож, а там никакого скрещивания по определению быть не могло :-)
Дойдут руки - еще Вишняковского почитаю, может еще что полезного узнаю.
Reply
Что касается ихтиозавров и дельфинов - они похожи на рыб как раз из-за общих генов, кодирующих морфологию позвоночных. Позвоночное животное не имеет возможности уподобиться медузе или осьминогу, что также удобно в водной среде.
Reply
Reply
Про внешность - если принимать такую степень изменчивости, тогда все чисто антропологические, без генетики, характеристики неандертальцев можно считать недостоверными.
Насчет Заны - в конце позапрошлого века в Абхазии поймали снежную женщину, и местные джигиты сделали ей детей. Об этом есть, конечно, у Фазиля Искандера, но не только, в инете сейчас много можно найти. Это достоверная инфа, ее потомков изучали антропологи, брали пробы крови, и т.д. Имхо, самая достоверная инфа о снежных людях.
Reply
Reply
Точнее, не совсем так.
Есть признаки, типичные для ранних неандертальцев и нетипичные для сапиенсов. Но часть этих признаков будет встречаться не только у неандертальцев, но и у более ранних форм, а часть - не только у неандертальцев, но иногда и у сапиенсов. В общем, все равно надо по комплексу смотреть.
Reply
"История несостоявшегося человечества" - там есть таблички сравнения морфологических признаков.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment