Так на кого же похож неандерталец?

Apr 02, 2013 05:17

Неандертальских останков на сегодняшний день накопали уже от больше трех сотен человек. Правда, от большинства из них остались в буквальном смысле рожки да ножки: от кого зуб, от кого фаланга пальца. Но были и почти целые скелеты и даже несколько черепов с неплохо сохранившимися лицевыми костями. В 30-е годы ХХ века известный антрополог М. ( Read more... )

любопытненько, приколы

Leave a comment

pavel_kratej April 23 2013, 15:01:34 UTC
Судя по тому, что я знаю о неандертальцах, они могли скрещиватьсмя с кроманьонцами, и современные люди в той или иной мере несут их гены.

Reply

otawa April 23 2013, 20:24:26 UTC
Несут. По разным прикидкам от 2,5 до 4 %. Вот только, говорят, среди них нет генов, отвечающих за внешность: есть отвечающие за иммунитет, еще за фиг знает что (толком пока не разобрались), но не за внешность. Во всяком разе так антрополог Дробышевский пишет.
Меня это не удивляет - дельфин тоже вон на ихтиозавра похож, а там никакого скрещивания по определению быть не могло :-)
Дойдут руки - еще Вишняковского почитаю, может еще что полезного узнаю.

Reply

pavel_kratej April 24 2013, 14:50:12 UTC
Ну, это странно, если гены наследуются настолько избирательно. Вроде бы австралоидный тип ближе к неандертальцам - у потомков абхазской снежной женщины Заны были черты австралоидного типа, не встречающиеся на Кавказе, так что, м.б., она была из сохранившихся неандертальцев.
Что касается ихтиозавров и дельфинов - они похожи на рыб как раз из-за общих генов, кодирующих морфологию позвоночных. Позвоночное животное не имеет возможности уподобиться медузе или осьминогу, что также удобно в водной среде.

Reply

otawa April 24 2013, 15:36:51 UTC
"они похожи на рыб как раз из-за общих генов, кодирующих морфологию позвоночных ( ... )

Reply

pavel_kratej April 24 2013, 17:18:47 UTC
Я ничего не путаю. Я имею в виду, что в случае дельфинов и ихтиозавров базовая морфология не позволяла им стать чем-то не рыбообразным. Все позвоночные, вернувшиеся в воду на пмж, обречены стать похожими на рыбу.

Про внешность - если принимать такую степень изменчивости, тогда все чисто антропологические, без генетики, характеристики неандертальцев можно считать недостоверными.

Насчет Заны - в конце позапрошлого века в Абхазии поймали снежную женщину, и местные джигиты сделали ей детей. Об этом есть, конечно, у Фазиля Искандера, но не только, в инете сейчас много можно найти. Это достоверная инфа, ее потомков изучали антропологи, брали пробы крови, и т.д. Имхо, самая достоверная инфа о снежных людях.

Reply

otawa April 24 2013, 19:37:32 UTC
Почитала про Зану ( ... )

Reply

otawa April 24 2013, 22:34:13 UTC
"Я не знаю ни одного признака, который был бы прямо вот только неандертальский или только сапиентный."
Точнее, не совсем так.
Есть признаки, типичные для ранних неандертальцев и нетипичные для сапиенсов. Но часть этих признаков будет встречаться не только у неандертальцев, но и у более ранних форм, а часть - не только у неандертальцев, но иногда и у сапиенсов. В общем, все равно надо по комплексу смотреть.

Reply

otawa April 24 2013, 22:36:39 UTC
Тьфу, ошиблась. Он Вишняцкий на самом деле, а не Вишняковский.
"История несостоявшегося человечества" - там есть таблички сравнения морфологических признаков.

Reply

pavel_kratej April 25 2013, 14:25:24 UTC
Зачем тебе все это нужно? С неандерталом хочешь дружить? )

Reply

otawa April 25 2013, 15:25:00 UTC
Почти. Влюбилась в ардипитеков, а потом изменила им с неандертальцами.

Reply

pavel_kratej April 25 2013, 16:13:21 UTC
Мой друг, у тебя удивительный вкус...

Reply

otawa April 25 2013, 16:17:55 UTC
Так и живем :-)

Reply


Leave a comment

Up