Ни рыба ни мясо. Как Жизнь на сушу выбиралась

[oskanov]

Довольно забавный встретил аргумент от одного из противников теории эволюции. Он спросил меня: "Как вы объясните происхождение наземных форм позвоночных от кистепёрых рыб, если кистепёрые рыбы живут и по сей день?" Я, признаться, сначала не понял сути вопроса. А потом немного размыслив понял. Человек это представляет себе так: существовал ОДИН вид

Comments

[makart]

В детстве, меня смущал факт, что кистеперые рыбы достаточно глубоководные

[oskanov]

Ну, они могли приспособиться к такому образу жизни за миллионы лет. Они ведь вторично вернулись в океан. :)

[makart]

Наверное они так и поступили) сачала стали фридайверами, ныряли все глубже и глубже, потом решили - ну ее на фиг эту сушу

[oskanov]

Ага. Или просто более совершенные лучепёрые рыбы отжали более тёплое местечко себе, а кистепёрые должны были опуститься на дно. Всё как в жизни. :)

[7_1_1]

Спасибо, очень интересно!
Всегда смотрел на латимерий, как ребёнок на прапрадедушку.
С тиктаалика могла бы получиться смешная мягкая игрушка.

[oskanov]

Кстати, да. Могла бы. :)

[apashenko]

Полная ерунда. Жизнь выбралась на сушу намного раньше.

Воздухом дышат не только двоякодышащие, но и, к примеру, панцирниковые и лабиринтовые.

И, кстати, вы таки уверены, что между 1938 и 1998 годами прошло именно пятьдесят лет?

[oskanov]

Панцирниковые и лабиринтовые действительно могут дышать, я хотел об этом отдельный пост сделать. :) А что есть свидетельства, что позвоночные вышли на сушу раньше? Или что первыми сделали лабиринтовые? Я просто не в курсе. :)

С датами ошибся. Сейчас поправлю, спасибо!

[apashenko]

Есть свидетельства, что раньше на сушу вышли растения. Они, если что, тоже Жизнь.

[oskanov]

Ну, подловили. :) Если быть дотошным в формулировках, то Вы, конечно, правы. :)

[aalitvin]

"довольно легко объяснить как это могло быть..."
Можно. Только при чем здесь наука?

ЗЫ. О тиктаалике вы должны были забыть с 2010 года. Вот здесь в разделе "2. Временной критерий" - о конфузе с тиктааликом: http://imperor-id.livejournal.com/13972.html

[oskanov]

В ссылке что вы мне дали написан бред. В т.ч. и о тиктаалике. :) Но это ваше право ВЕРИТЬ в этот бред. :)

[aalitvin]

О как!:)

Вы предлагаете мне ВЕРИТЬ в сказку, которую вы тут рассказали?

Ну давайте, опровергните этот "бред": http://elementy.ru/news/431242

а я посмеюсь.:)

[oskanov]

Хмм... ну, возможно, что были и иные переходные формы, и датировки могут измениться. Возможно параллельное развитие в силу сходных условий, в природе это называется конвергенция. Так что это всего лишь уточняющие детали. А сказка, это то, что сидел бородатый дед на облаке и создавал это. :)

[gera544]

ну прям душа радуется!)) доходчиво))

[oskanov]

Спасибо!