Ни рыба ни мясо. Как Жизнь на сушу выбиралась

[oskanov]

Довольно забавный встретил аргумент от одного из противников теории эволюции. Он спросил меня: "Как вы объясните происхождение наземных форм позвоночных от кистепёрых рыб, если кистепёрые рыбы живут и по сей день?" Я, признаться, сначала не понял сути вопроса. А потом немного размыслив понял. Человек это представляет себе так: существовал ОДИН вид

Comments

[svk_44]

вот говорят - выживает сильнейший. Туфта. Это дикий человек придумал в оправдание своей жестокости. Животные не трогают слабых, если это не охота с целью выживания. Разве слоны уничтожают всех живых существ вокруг? А они могут. Это же танки - им все нипочем

[oskanov]

Как раз обезьяны проявляют исключительную жестокость по отношению к собственным сородичам. И есть ещё много животных, которые унижают более слабых сородичей. Если вы не в курсе, то это говорит о том, что вы плохо знаете зоологию, а не то, что этого в природе нет.

Ну, и давайте, ваш коронный аргумент о фильме Тарантино "Омерзительная восьмёрка". :) Что-то вы его сразу не выложили. :)

[svk_44]

как то вы неуважительно о предках... )
Не знаю, не уверен - там вряд ли жестокость, скорее выживание.
да уж сколько раз это фильм пиарить, ради разнообразия могу привести в пример "Игру престолов".
Ведь там льются реки крови и ради чего? Вряд ли это кто-то знает. Фильм выдающийся по бессмысленным убийствам.
Что же может быть неправильного у людей в голове что им нравится смотреть на жесткости?
Что-то явно есть, какой-то баг.
Сомневаюсь, что это эволюция.
Предлагаю стройную версию, что это сделано искуственно, предположительно, для дого, чтобы человек имел выбор между добром и злом и выбрал. Может быть и еще 100500 причин.

[oskanov]

Отличное предположение. Живите с ним и дальше. :)

[oskanov]

Спасибо, я специально в конце оговорился, что пост упрощён. :)

нью коммунист

[rollm]

к вопросу эволюции.
Что земля самая древняя планета во вселенно, что б в ней искать источник зарождения жизни. Вот мы примитивная цивилизация и то посылаем ракеты на марс и в солнечную систему. Следующий этап -распостранение нашей белковой жизни на те планеты ,куда мы можем долететь. Тоже произошло и с нашей планетой, нашу жизнь привнесла более ранняя цивилизация с другой планеты. Этому масса свидетельств от рисунков на плато Наска, до артифактов запретной археологии. Вот простой вопрос, как освоить марс, самый эффективный способ послать туда роботов и построить из местного сырья пирамиду. Или будем осваивать планету ,как земля, где расселить японцев,китайцев, Россиян,хохлов, поляков. Посмотрите на нашу планету и все ясно, какая эволюция.

Re: нью коммунист

[oskanov]

Рисунки Наска не являются запретной археологией. Но мне не хочется верить, что инопланетяне освоившие межзвёздные перелёты не смогли оставить ничего лучше, чем кривые рисунки на земле. :)

Re: нью коммунист

[rollm]

во первых есть космические законы ,не оставлять следы иноплонетных цивилизаци, у нас подобный в антарктиде действует, а что касается рисунков,задайте себе простой вопрос,есть ли наземле еще место, где рисунки сохранялись тысячилетиями, удивитесь Наско уникально. И потом рисунки не для нас.

Re: нью коммунист

[oskanov]

На земле полно мест, где рисунки сохранялись тысячелетиями. Наберите в Гугле "рисунки первобытных людей" и убедитесь сами.

А вы на мой вопрос не ответили: кривые рисунки в пустыне Наска - это всё на что способна высокотехнологичная цивилизация? Выложить камнями кривые узоры на земле?

[trueadviser]

Мой дед в противовес теории эволюции говорил, если человек произошёл от обезьяны, почему сейчас обезьяны не превращаются в людей????

[oskanov]

Вот почему:
http://oskanov.livejournal.com/470649.html

[backtotheussr]

Неужели еще остались долбоёбы люди верящие в теорию Дарвина?????

[pr9lnik]

Эволюция - религия. Дарвин - пророк. Люди ВЕРЯТ в эволюцию, в светлое будущее, в природу, в инопланетян и приметы.

[oskanov]

А нужно во что?

[pr9lnik]

Точно не в Дарвина и не в его теорию)
Верить стоит только во что-то конструктивное.