Ни рыба ни мясо. Как Жизнь на сушу выбиралась

[oskanov]

Довольно забавный встретил аргумент от одного из противников теории эволюции. Он спросил меня: "Как вы объясните происхождение наземных форм позвоночных от кистепёрых рыб, если кистепёрые рыбы живут и по сей день?" Я, признаться, сначала не понял сути вопроса. А потом немного размыслив понял. Человек это представляет себе так: существовал ОДИН вид

Comments

нью коммунист

[rollm]

к вопросу эволюции.
Что земля самая древняя планета во вселенно, что б в ней искать источник зарождения жизни. Вот мы примитивная цивилизация и то посылаем ракеты на марс и в солнечную систему. Следующий этап -распостранение нашей белковой жизни на те планеты ,куда мы можем долететь. Тоже произошло и с нашей планетой, нашу жизнь привнесла более ранняя цивилизация с другой планеты. Этому масса свидетельств от рисунков на плато Наска, до артифактов запретной археологии. Вот простой вопрос, как освоить марс, самый эффективный способ послать туда роботов и построить из местного сырья пирамиду. Или будем осваивать планету ,как земля, где расселить японцев,китайцев, Россиян,хохлов, поляков. Посмотрите на нашу планету и все ясно, какая эволюция.

Re: нью коммунист

[oskanov]

Рисунки Наска не являются запретной археологией. Но мне не хочется верить, что инопланетяне освоившие межзвёздные перелёты не смогли оставить ничего лучше, чем кривые рисунки на земле. :)

Re: нью коммунист

[rollm]

во первых есть космические законы ,не оставлять следы иноплонетных цивилизаци, у нас подобный в антарктиде действует, а что касается рисунков,задайте себе простой вопрос,есть ли наземле еще место, где рисунки сохранялись тысячилетиями, удивитесь Наско уникально. И потом рисунки не для нас.

Re: нью коммунист

[oskanov]

На земле полно мест, где рисунки сохранялись тысячелетиями. Наберите в Гугле "рисунки первобытных людей" и убедитесь сами.

А вы на мой вопрос не ответили: кривые рисунки в пустыне Наска - это всё на что способна высокотехнологичная цивилизация? Выложить камнями кривые узоры на земле?

Re: нью коммунист

[rollm]

На земле полно мест, где рисунки сохранялись тысячелетиями.-нет таких мест, кроме плато Наска, не надо путать наскальные рисунки и многокилометровые. По наскальным согласен,мест немеренно.
А вы на мой вопрос не ответили: кривые рисунки в пустыне Наска - это всё на что способна высокотехнологичная цивилизация?----А какие задачи стояли перед инопланетной цивилизацией? Что удивить Землян своими достижениями? Скорее всего чисто иследовательские, Вот современные ученые изучают допустим быт племен амазонки,они им что калашниковы и СУ-35 везут. Должен быть галактический закон, вмешательство высокоразвитой цивилизации в малоразвитую минимально. Вот на земле, что Германия за бесплатно строит промышленность в Африке???

Re: нью коммунист

[oskanov]

И какие исследовательские цели преследовали инопланетяне выложив на земле кривые рисунки из камней?

Re: нью коммунист

[rollm]

здесь не иследовательские цели, а информационные. С какой целью амеры установили свой флаг на луне? но флаг не живуч. А вот рисунки тысячилетия держатся,это уровень высокоорганизованной цивилизации.

Re: нью коммунист

[oskanov]

А почему было бы не оставить что-то высокотехнологичное - стелу из титанового сплава или проектор в защитном кожухе, а не выкладывать камнями кривые рисунки на земле?

И потом, вы сами себе противоречите, определитесь уже: или они скрывать должны своё присутствие (тогда огромные рисунки к чему?) или хотели оставить свой след (тогда почему сделали это технологиями первобытных людей?)?

Re: нью коммунист

[rollm]

А почему было бы не оставить что-то высокотехнологичное -а зачем дикарям высокотехнологичное? Пирамиды -максимум и потом закон ,нельзя на планете оставлять следы из других планет.
И потом, вы сами себе противоречите, определитесь уже:-тут нет противоречия, они долны не скрываться, но и не светится. Вот мы могли например на луне нарисовать луноходом серп и молот, размером с километр,но пока не созрели до этого,надо еще лет 20. А они созрели и потом речь об эволюции,глупо считать, что жизнь на нашей планете сама произошла, ведь наша планета не самая старая. Мы пока на раннем этапе развития, у нас даже науки пока такой нет, создавать планеты для жизни, а для этого нужно планирование на 100 000 лет минимум. Вот можем допустим из планеты Венера создать жизнеспособную планету и зародить там жизнь,но при олигархическом капитализме это не реально,нужен новый коммунизм, а у них он наверняка есть, поэтому и жизнь на земле создали.

Re: нью коммунист

[oskanov]

А зачем вообще что-то оставлять? Почему пирамиды оставлять можно, а что-то более технологичное - нельзя. В чём смысл?

Re: нью коммунист

[rollm]

межгалактический закон, смысл есть, каждая цивилизация должна развиваться самостоятельно, мы же не даем неграм ядерное оружие.

Re: нью коммунист

[oskanov]

Мы не даём ядерное оружие. Но можно было бы оставить музей с экспонатами инопланетного искусства. Зачем было выкладывать камнями кривые рисунки? Почему не выжечь лазером или не залить бетоном?

Вы, кстати, пользуетесь какими-то выдумками. Какой-то закон придумали межгалактический. Откуда вам известно, что он есть? Нормальный человек пытается объяснять всё естественными причинами, а вы придумываете объяснения. :)

Re: нью коммунист

[rollm]

Вы, кстати, пользуетесь какими-то выдумками. Какой-то закон придумали межгалактический. Откуда вам известно, что он есть?-а его не может не быть!Даже два госудаоства на земле руководствуются международным правом, мы на низком уровне развития закон имеем, а они по вашему нет?
Нормальный человек пытается объяснять всё естественными причинами, -нет Истиными,они доминантны.
Почему не выжечь лазером или не залить бетоном?-потому что они не люди, мы бы выжгли, как в фильме,срубили бы на другой планете дерево жизни,ради прибыли акционеров, а они просто оставили метки для других кораблей, и примитивно, но это достоинство высокоразвитой цивилизации. И свою алею славы на острове Пасхи создали, как у нас алея космонавтов. Ищите аналогии, логика во вселенной одинакова.

Re: нью коммунист

[oskanov]

Как и идиотизм. Он тоже везде одинаков. Всего доброго. :)

Re: нью коммунист

[ljnuke]

тут можно поспорить, ежели инопланетяне или кто бы там ни был действительно являются вдохновителями либо создателями этих рисунков, то тот факт, что они кривы и примитивны лишь доказывает, что у нас с ними различные представления о формах )
и потом, если первобытному племени подбросить, например, сотовый телефон, то через сколько времени они его раскурочат и забудут о его существовании? это я к тому, что многие следы присутствия инопланетян могли быть уничтожены, а другие следы мы просто не можем разглядеть в окружающих предметах, потому что не знаем их истинного назначения;
ну типа такая версия

Re: нью коммунист

[oskanov]

Нужно быть идиотом, чтобы оставить у дикарей мобилу, если ты хочешь намекнуть будущим поколениям дикарей, о существовании своей цивилизации. Можно было бы построить высокотехнологичное здание, которое бы расконсервировалось, только с помощью технологий компьютерных. Достигли люди такого - взломали защиту и вошли и приобщились иномировой культуре. А отставлять примитивные рисунки обезьяны и паука, что это приняли за свидетельство существования инопланетного разума - абсурд. А если разум не желал быть раскрытым, то зачем, вообще, это было делать. :)