Русь в "Пределах мира". Ч. 5.

[ortnit]

1
2
3
4Завершая наш очерк, попробуем осмыслить все написанное выше. Как мне кажется, получилось сумбурно и трудно читаемо, за что прошу прощения у читателя, который сумеет добраться сюда сквозь все «дебри», что я нагородил. Как мы видели в предыдущей части, координатная сетка ХАА позволяет отождествлять Русь IX века с территорией салтовской и

Comments

[ext_1025101]

УФ! Это ж надо же, как один и тот же человек может так по разному писать! Как четко, ясно и понятно ты разложил всё в своем цикле об аварах и как всё запутано-перепутано у тебя тут! Прочитать пять частей этого цикла было сложно, а вывод к которому ты приходишь, КМК уже высказывался ранее. Сравнение сведений из ХАА, "Анонимной записки" и прочих восточных авторов действительно это как разные кадры из одного фильма, которые показывают ситуацию в динамике. А что касается реки "Рус", то это скорее всё же Дунай, а города Славия и Арс вполне могли и не сохраниться, как и самдунайский Киев. Я исхожу из того что если Кукйана это Киев, а описываемые времена ты сам называл временами былинными, а Киев в былинах на Дунае, то это привязывает его к месту как якорь. А переход в 4 дня - это не очень далеко, примерно 120 - 200 км.

[ortnit]

Зависит от темы и материала. Где без поллитра не разберёшься, там и пишется сумбурно.

[ext_1025101]

Чё..., и не будешь спорить про Дунай? Я уже кучу аргументов напридумывал..., а он...

[ortnit]

Нет азарта) Я теперь все мнения принимаю. Кто чего только не пишет.

[ua_katarsis]

Я тоже близок к мысли, что остров-джазира, т.е. междуречье. Т.е. версия Рыбакова.
собственно, пока не появится исчерпывающий ответ хотя бы по Кию, подвтерждение/опровержения версии Рыбакова о сбежавшем византийском полководце, большего уже не сделать
Имеющиеся письменные источники прочтены много раз,вдоль и поперек
Салтово-маяцкая а/к,на мой взгляд, восточный филиал русов, но не "фатерленд"

[ortnit]

Я склоняюсь к мысли, что если салтовцы и входили в число русских земель, то только как одно из покоренных "племен".

[ua_katarsis]

тоже так думаю.
у салтовцев не было времени отсидеться, и накопить активы. Постоянно с востока кто-то приходил, и нагибал
А район "малой Руси" довольно неплох для "сосредоточения"
Торговый путь есть
Довольно удаленная местность,что немаловажно.

[ext_3396444]

Да уж..
Запутанный сказ.. И..
Запутан.. ВЫВОД!!!
Повторяю не "Салтовско-Маяцкое.." а/к,. А..
""Ма₽Яцко-Салтовские Русы!..""..
Это продолжатели РоуСКоланских/РоКСоланских древностей.. если хотите!
НО..
Русы были доминантной прослойкой,.. причем сообщество племенное (там солевене/славяне и. степняки..) добровольно приняло, так сказать.. подданство!..
Добровольно в.. Торговом плане!!! (Этому есть доказательства..)

[kat_matroskin]

Пока не очень понял буду перечитывать

[ortnit]

Да, путано получилось...

[kat_matroskin]

А есть понимание, какой климат был в начале 9-века был в начале 9-го века вслесах поднпрлвья?
На чем вообще могла плдняться держава размером с киевскую русь?
В византию то тогда продавать было некому

[ortnit]

На сколько я знаю, климат не отличался от того, что был через сто лет. Торговали с Ближним Востоком - из труда ибн-Хордадбега (после уточнения датировок его трактата) выходит, что русские купцы гоняли в Багдад уже в 830-х, как минимум. Во всяком случае, до 840 г. и, видимо, до того как арабы узнали, что русский правитель стал называться каганом. В 838 г. он уже каганом официально себя объявил, а вот ибн-Хордадбег русского кагана не упоминает в той части своего произведения, которое написал до 840 г. (так, во всяком случае, рассуждают товарищи Мельникова и Коновалова