О «ротшильдах» и «рокфеллерах» - необходимые уточнения
В этом журнале для описания сложной политической реальности иногда используются такие термины как «ротшильды», «рокфеллеры», вообще говоря, весьма не точные и способные ввести читателей в заблуждение. Использовать термины «банкстеры-менялы» и «банкстеры-пираты» было бы более правильным с точки зрения указаний именно на современные реалии на уровне
( Read more... )
Comments 276
Однако в отсутствие проверяемых прогнозов на ближайшее время не получается оценить корректность этой модели. Не получится ли, как с 99% экспертных рассуждений - много болтовни с умным видом, и полная лажа с немногими конкретными прогнозами?
Reply
Попробуйте еще раз перечитать прогнозы, может быть получится что-то понять. Насчет оценить - не уверен, хорошая теоретическая модель бесценна
Reply
Reply
Про Россию-92 вообще ни слова.
Это такая тактика троллинга - смешивать слова из текста произвольно, а потом приписывать автору?)
Не всегда недоумение читателя есть вина писателя :)
Reply
Там оказывается кроме всего "мировое сообщество" типа защищает абсолютно нелегитимного президента, у которого полномочия истекли в феврале 2014 года.
Ну и расклад дан интересный
Reply
одни делают деньги из времени, вторые из пространства
конечно, просто модель
Reply
Разъясните ещё, пожалуйста, кого сейчас называют "партией войны"? Ещё один термин, для которого интуиции не хватает )
Reply
никаких иных скрытых смыслов за этим термином нет, так что и интуиции не требуется
В каждом периоде свои доминирующие силы, которые в финале достигают пика, раскалываются и начинают терять. Во второй перезагрузке милитаристские партии доминировали лет тридцать до начала ВМВ, подмяв под себя всех остальных, но в итоге раскололись на два лагеря и после победы одного на другим еще раз раскололись, чтобы постепенно сдать политические позиции сначала спецслужбистам как переходной балансирующей силе потом растущим финансистам. Сейчас после такого же раскола с победой и новым расколом будет период зализывания ран, повторного кризиса (как Карибский вкупе с вьетнамским стали финальными для милитаристов) и потом окончательной сдачи позиций
Reply
Эти понятия действительно плавают.
На текущий момент очень похоже что менялы хотят 100 % власти поиметь. То есть лишив пиратов возможности печатать деньги, сконцентрировав и эту составляющую под собой. Сами воспроизводят новые деньги (через золото, бумажное золото, систему межзоновых расчётов) и сами им оценку дают. Абсолютная власть. И все к этому идёт, в части того что сша перестанет печатать доллар и не сможет остальной мир заставлять им пользоваться. Тут интересно в какой мере пираты сами сдулись под тяжестью напечатанных фантиков и/или в какой менялы методично им помогли. И сейчас с этой целью конкретно наезжают на сша и остальные страны. При этом в новых условиях многополярности уже и не нужен мировой жандарм и огромные ресурсы на его содержание. То есть схема менял теоретически выполнила, главное им вы правы взять контроль над ЯО.
И да тот же вопрос партия войны = пираты?
Reply
Reply
Reply
Кто-то из комментаторов привел отличный исторический контрпример 100-процентного обеспечения рубля золотом, которое никак не помогло расколотой и ослабленной политической элите. Британская монархия и так уже зажилась на этом свете, превратившись в полный анахронизм
Reply
Leave a comment