Владислав Крапивин "Тополята"

[olvia_08]

 

Comments

[drakonit]

Исписался, увы Крапивин. Уже в либералы скатился из романтиков-поборников справедливости. И церковники у него инквизиторы, и силовики с армией все монстры, и учителя все плохи, а хороши... только либералы-правозащитники... по сравнению с прежними, 10-15 летней давности его книгами полнейшее разочарование.

[olvia_08]

Черта с два исписался! Лишь перо отточил.))) Вот такого Крапивина люблю, хватит уже сопли вытирать некоторым "читателям"! Правда не многим нравится. Все верно написано, не в бровь, а в глаз!

[drakonit]

Если это правда - то антирусская. Все русское плохо, детский патриотический лагерь словно вообще с пропаганды либерастов содран, зато "правозащитники" и детдомовцы - соль земли. Ни патриотизма, ни любви к своей земле, которые у Крапивина раньше были, ни ярких персонажей - все картонно-пропагандистское.

[olvia_08]

"Любовь к Родине", "патриотизм", думаю каждый из нас вкладывает разный смысл в эти понятия. Вот чего действительно нет в новой книге Крапивина, так это пафоса и ложного патриотизма, а есть боль за все то плохое, что сейчас происходит в нашем обществе и что в первую очередь бьет по ребенку. Не соглашусь с Вашим мнением и по поводу не яркости образов. Очень узнаваемые мальчишки, с которыми сталкиваешь в повседневной жизни. Да и взрослые персонажи книги достаточно убедительны - все. А по поводу подросткового православного лагеря, в котором по воле случая оказался Кабул - это вообще примета времени - вот он как раз и есть образец лжепатриотизма и лжеслужения Богу.

[ts_orsk]

Охо-хо...
Почему-то не удивляют меня нападки на Крапивина. Поскольку я прочитала ВСЕ дискуссии, мне понятно, что откуда берется.
К Дракониту - при всём уважении и понимании вашей позиции не могу согласиться:) И делаю вывод, что последнюю книгу "Тополята" - вы, возможно и прочли. А вот написанную перед ними "Прыгалку" - скорее всего, нет, иначе бы не предполагали, что автор пишет на "заказ"... Российско-украинские отношения, очень гротескно там представленные из жизнь приморского поселка были бы вам очень близки... Конечно, вы не обязаны читать, если вам не хочется. Просто заявления, что "Крапивин исписался" должны на чем-то основываться.
Хотим мы или нет, "Тополята" - правда. Иначе б не вызывала эта книга столько споров. Недовольны православные, педагоги, служители правопорядка разных уровней. Как будто не бывает в этих сферах ошибок и несправедливостей. Все святые. Да я была бы счастлива, если бы Владислав Петрович написал бы о нерадивых представителях моей профессии, о том к чему приводит их непофессионализм и равнодушие...

[drakonit]

Понимаю, что прямотой задеваю тех, кто в любом варианте будет данного уважаемого автора поддерживать. Но вот такой я прямой человек

[ts_orsk]

Это хорошо, что вы - прямой человек. Я тоже

[drakonit]

Чувство глубочайшего разочарования в людях у меня тоже есть. И приходится с ним бороться, чтобы не стать мрачным циником. Но есть и вера, что в людях можно и нужно пробуждать хорошее, светлое, отличающее их от потребляющего и потакаюшего своим прихотям западного человекоподобного существа. И вот возрождение всего хорошего невозможно без опоры на историю, традиции, веру

[shikamama]

Исписался, увы Крапивин...

Ругаться в журнале у olvia_08 я не стану, но цензурных слов нет. Это же надо такое написать?! Как раз, когда вышла очередная ЖИВАЯ вещь, прочитанная мною взахлёб за сутки.
Может, Вы "исчитались"?
Посмотрю, что дальше.

Все русское плохо... И церковники у него инквизиторы, и силовики с армией все монстры, и учителя все плохи...
Это не он написал. Это Вы додумали. Про "все". Впрочем, вы - не первый и не последний. Уже видела крики и вопли пекущихся о "чести мундира". Им указывают, что на мундире пятно, а они вместо того, чтобы решать, как его устранить, начинают орать, что ничего нету и только "злобный клеветник" "чернит и марает". Брызжа слюной на мундир и ставя новые пятна.
Пагубный путь.

Что бы кто не вкладывал, а любовь - к матери, к своему роду, к своему Городу, к своему народу и Родине - либо есть, либо нет.
А Вы этого не заметили в книге?! Как же вы её читали?!!

Герои ранних книг Крапивина как раз что-то созидали, что-то защищали - детский ли клуб, театр, исторический памятник, животных, но

[shikamama]

И на ранних книгах Крапивина вырос. Не со всем там можно согласится, о чем-то хотелось бы спорить, но там была искренность, была мера что ли, баланс описанного добра и зла, и был при всей даже нагнетаемой ситуации (и это нормально, должны быть враги, приключения, опасности и трагедии даже) был свет.

... но и в этот мир пришло какое-то уже разочарование, надрыв

А Вы считете, что в ЭТОМ МИРЕ всего этого нет?! Вам не приходило в голову, что когда Крапивин писал "стрые книги", в НАШЕМ МИРЕ был хоть какой-то баланс добра и зла?
Я наконец прочитла "Тополят". И очень удивлена теми криками и воплями, которые до этого случалось уловить в блогосфере. На мой взгляд, автор весьма мягко изобразил ситуацию. Откуда вопли про "чернуху" и "дискридитацию"? Так, "в некоторых местах отдельные товарищи иногда позволяют себе не совсем корректно..."

...возрождающаяся Россия, даже Империя, возрождающаяся церковь.... Вы хотели сказать "вырождающаяся"? Это правильнее. Но тоже не совсем верно. Я как раз чувствую и в стране, и в книгах Крапивина некий

[ts_orsk]

Знаешь, Лен, чего-то невыносимо тяжко мне в последнее время читать наезды на Крапивина

[shikamama]

Тань, это не со зла. Это из-за оторванности от родной страны идёт её идеализация. Ну и привычка в противовес свидомитам, орущим "в вашей России всё плохо!", орать "в России всё зашибись, а ты сам козёл!". А ещё немало тут "желающих в Россию", "потому что там лучше". И способных пойти на попятный, узнав, что и там куча проблем, а "в украине колбаса дешевше". Вот и... А по мне так лучше бы люди знали, на что идут. Со шкурниками всё равно каши не сваришь. Они только и будут высчитывать, где и что им выгоднее. Зато можно потерять доверие тех, кто перестнет верить, уличив раз во лжи. Кстати, одна из причин дрязг и расколов на севинфо

[shikamama]

Когда писал те книги был баланс? И предков ts_orsk и моих предков и еще миллионы ставили к стенке ни за что правильно? Ну и кто "поливает клеветой и пропагандой?" Зачем эти штампы-страшилки? Во-первых, многих ли поставили к стенке с 1962 года? Мне тут на днях 13 летний пацан рассказывал про "дом с привидениями", который какой-то "крутой" построил и был зверски убит на новоселье "в советское время". Для него что 90-е, что советское время - всё давние и древние "сказочные" времена, которых он не застал. И кто там в кого стрелял, "крутые" в Сталина или партработники в "крутых" - так же важно, как унёс ли Дюймовочку Серый Волк или Царевна-Лягушка. Миллионы, расстреляные, когда Крапивин писал книги мне напомнили этого знатока родной истории

[shikamama]

Но и стеснятся уже быть славянином и быть православным, в окружении тычащих свою особенность нацменов и новомодных течений нельзя.
Интересно, когда и почему Вы стеснялись быть тем, кто Вы есть? Да ещё в Севастополе? Несурзица какая-то. Или опять интернет-штампы? В сети я такое видела. В реале - нет. Даже ноборот.
А нацмены, кстати, до совсем недавних пор особо не кричали не о чём. Но всегда помогали друг другу. Посмотрите, почему в Симферополе на ВСЕХ маршрутках татары? Кто-то пробился в этот, очевидно, прибыльный, бизнесс и земляков втянул. Они - других. У нас такое есть? Разве, родню. А другим - и дорогу перебежать и ножку подставить, - милое дело! Не бить себя гордо в грудь с воплями "славянин-это звучит гордо", а научиться солидарности и единению. А то - сплошное севинфо в худших его проявлениях. где с позитива и общего дела давно уже скатились по большей части на грызню, взаимные упреки, обиды, цинизм, подозрительность и т.д. Аминь. Хотя опять же, если не увлекаться обобщениями, то и там можно найти толковых людей и

[shikamama]

Надо все сказанное уважаемым писателем принимать как догму, как писание, а его самого как образец? Нет. Не нужно. Даже, наверное, лучше не читать, если не согласны. Вот у меня как-то так сложилось, что он часто пишет о том, что я вижу и как я вижу. И эта книга тоже созвучна моим наблюдениям. Только он про это мягко и культурно пишет. Я или плачу или ругаюсь. И ещё у него есть надежда в книгах. Просто он не писал бы, а перестал бы жить, если бы не верил в то, что многое поправимо. Раз пишет, показывает нам больные места, значит верит, что мы это ещё можем исправить. И ещё я чувствую (в реале) ощущение бессилия от того, что он сам уже не может действенно с этим всем бороться. Только в книгах. Но ведь это более чем немало! А мы на что? Только ждать сказочек, как уйти из ОЗМа в Безлюдные пространства? Или всё же собирать братьев по духу, чтобы Светлые Пространства росли и крепли среди Озверелого мира

[shikamama]

"Все у нас плохо, давайте жить как за кордоном, давайте свое забудем, объявим консерватизмом и диктатурой, и будем до ужаса либеральны и правозащитны"
Где Вы это увидели у Крапивина вообще и в "Тополятах" в частности?!

Вопрос джинну.

[shikamama]

Павел Александрович, а можно ли что-то сделать, если у подростка сформировалась уверенность, что раз он с детства обделён (заботой, вниманием, и обычно они полагают, что и материально; детдомовцы не знают, что "домашние" дети зачастую имеют намного меньше, чем они, а росшие в семьях алкашей и нарков - реально многого недополучают) то ему во-первых все вокруг должны, а во-вторых, он, как "сам себе РобинГуд, имеет право эту несправедливость компенсировать, воруя и отбирая у всех "счастливчиков" всё, что получится

Re: Вопрос джинну.

[ubiquist]

Тут две проблемы: сложная и простая

Re: Сечь на площади!

[ubiquist]

Вот видите и мы с Вами отстаиваем национально-посконнное.