Загадко плато Устюрт XI
Начало 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10.
С датировкой «из космоса» всё печально. Взять тот же северный чинк. Я оценил скорость его расширения на основе даты исчезновения водного бассейна на Устюрте в 2 млн. лет назад. На самом же деле, Устюрт освободился от воды ещё 6,5 млн. лет назад. Если сделать оценку по этой дате, то возраст аранов увеличивается до неправдоподобно большой величины. С другой стороны, есть такая возможность, что место, на котором впоследствии образовался чинк, представляло собой мелководный залив Каспия ещё очень долгое время после осушения остального Устюрта. Когда именно осушился залив теперь уже трудно определить, ведь всё, что его составляло, перемолото и рассеяно по площади в сотню тысяч квадратных километров. Оценка же скорости выветривания, хотя и оказалась похожей на правду, но может отличаться от реальности в разы, что многовато. Скорее более корректной будет обратная оценка, оценка скорости эрозии по возрасту арана.
Другой «космический» подход основан на том предположении, что араны располагались вблизи водных объектов. Такое предположение выглядит разумным, действительно, как уже указывалось, араны тяготеют к линейным формам рельефа, а те были сформированы водой. Солончаки, вблизи которых расположены «нелинейные групп», также водные объекты, в прошлом озёра. Предположение следующего уровня, то есть, ещё более гипотетическое, заключается в том, что у строителей была идея протянуть цепь аранов от Каспия до Арала. В таком случае, араны, занимающие на плато крайнее западное положение, к моменту строительства располагались на побережье Каспия. Что же касается «дальневосточного», Сырдарьинского арана, то его построили в тот исторический момент, когда близлежащий солончак (к западу от арана), представлял собой озеро. Но, к сожалению, возраст водных террас в этих краях определяется неуверенно. Связано это ещё и с тем, что здешние водоёмы испытывали циклические подъёмы и спады, и старые террасы затапливались водой, чтобы спустя некоторое время оказаться возвышенностями далеко от берега. В общем, никому нельзя верить. Единственное, что можно утверждать, это то, что Каспий прежде подходил значительно ближе к Аралу, чем теперь, но когда и насколько - неизвестно.
Так что, лучше вернёмся к нашим аранам.
С датировкой «из космоса» всё печально. Взять тот же северный чинк. Я оценил скорость его расширения на основе даты исчезновения водного бассейна на Устюрте в 2 млн. лет назад. На самом же деле, Устюрт освободился от воды ещё 6,5 млн. лет назад. Если сделать оценку по этой дате, то возраст аранов увеличивается до неправдоподобно большой величины. С другой стороны, есть такая возможность, что место, на котором впоследствии образовался чинк, представляло собой мелководный залив Каспия ещё очень долгое время после осушения остального Устюрта. Когда именно осушился залив теперь уже трудно определить, ведь всё, что его составляло, перемолото и рассеяно по площади в сотню тысяч квадратных километров. Оценка же скорости выветривания, хотя и оказалась похожей на правду, но может отличаться от реальности в разы, что многовато. Скорее более корректной будет обратная оценка, оценка скорости эрозии по возрасту арана.
Другой «космический» подход основан на том предположении, что араны располагались вблизи водных объектов. Такое предположение выглядит разумным, действительно, как уже указывалось, араны тяготеют к линейным формам рельефа, а те были сформированы водой. Солончаки, вблизи которых расположены «нелинейные групп», также водные объекты, в прошлом озёра. Предположение следующего уровня, то есть, ещё более гипотетическое, заключается в том, что у строителей была идея протянуть цепь аранов от Каспия до Арала. В таком случае, араны, занимающие на плато крайнее западное положение, к моменту строительства располагались на побережье Каспия. Что же касается «дальневосточного», Сырдарьинского арана, то его построили в тот исторический момент, когда близлежащий солончак (к западу от арана), представлял собой озеро. Но, к сожалению, возраст водных террас в этих краях определяется неуверенно. Связано это ещё и с тем, что здешние водоёмы испытывали циклические подъёмы и спады, и старые террасы затапливались водой, чтобы спустя некоторое время оказаться возвышенностями далеко от берега. В общем, никому нельзя верить. Единственное, что можно утверждать, это то, что Каспий прежде подходил значительно ближе к Аралу, чем теперь, но когда и насколько - неизвестно.
Так что, лучше вернёмся к нашим аранам.