Загадко плато Устюрт IX
Начало 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8.
Опишу «классическую» группу стрел: «Полтора десятка двойных стрел, выстроенных в цепочку, расположенную вблизи линейной формы рельефа». Но, как это часто бывает, ни одна из восьми групп всем этим критериям одновременно не удовлетворяет. У каждой есть свои особенности, подлежащие внимательному рассмотрению, ведь из подробностей можно получить новую порцию катастрофически недостающей информации.
Начну с красных. Из пятнадцати явно искусственных образований в этой области можно выделить не более восьми, которые соответствуют «классической двойной стреле». Но и эти восемь имеют отличия от классики. Остальные же, это либо одиночные стрелы без намёка на пару, либо же вовсе фигуры, лишь отдалённо напоминающие стрелы, я назвал последних «овалы».
Особенности стрел можно объяснить эрозией. Например, отсутствие пар произошло в результате полного исчезновения части стрелы. Или же, стрела на фото ниже могла приобрести U-образную форму из-за того, что её концы «сползли» в овраг. (У классических стрел наконечники «растут» из основания под острым углом.)
4ff41eb2ec8d836c84000012 - Фотографии пользователя berlioz_ru на Рамблер-Фото
Объяснение не безупречное, но хотя бы такое. Хуже обстоят дела со стрелой на следующем фото. Поначалу я для самого себя объяснил такое «двоение» как новейший артефакт, дефект фотосъёмки или печати. Но нет, так оно и есть на самом деле! Подобное двоение наблюдается ещё на нескольких стрелах, рельеф его не отслеживает, да и другие исследователи его отмечают. Этот факт, который нельзя игнорировать.
4ff41ef9ec8d835a82000022 - Фотографии пользователя berlioz_ru на Рамблер-Фото
И эта стрела тоже аномальна. Она как будто вычерчена по линейке, что не характерно для классики. Эрозия могла превратить прямые линии в кривые, но не наоборот…
4ff41f3bec8d830554000002 - Фотографии пользователя berlioz_ru на Рамблер-Фото
Но совсем беда с «овалами». Это просто другая конструкция. Дело тут не в искажении формы, а в том, что наконечники выполнены иначе. Хотелось бы узнать, с какой стороны в них расположен внутренний вал. Это вопрос для полевых исследователей, из космоса не видать (в таком разрешении).
4ff41ffbec8d836c84000015 - Фотографии пользователя berlioz_ru на Рамблер-Фото
Ещё одна особенность красной области, это расположение стрел. Хотя они и тяготеют к оврагам, но их рисунок не образует цепочек, они «набросаны» двумя-тремя кучками.
В целом, именно красная область представляется мне ключевой для последующих рассуждений, от того я с неё и начал. Однако и другие области не менее примечательны.
Опишу «классическую» группу стрел: «Полтора десятка двойных стрел, выстроенных в цепочку, расположенную вблизи линейной формы рельефа». Но, как это часто бывает, ни одна из восьми групп всем этим критериям одновременно не удовлетворяет. У каждой есть свои особенности, подлежащие внимательному рассмотрению, ведь из подробностей можно получить новую порцию катастрофически недостающей информации.
Начну с красных. Из пятнадцати явно искусственных образований в этой области можно выделить не более восьми, которые соответствуют «классической двойной стреле». Но и эти восемь имеют отличия от классики. Остальные же, это либо одиночные стрелы без намёка на пару, либо же вовсе фигуры, лишь отдалённо напоминающие стрелы, я назвал последних «овалы».
Особенности стрел можно объяснить эрозией. Например, отсутствие пар произошло в результате полного исчезновения части стрелы. Или же, стрела на фото ниже могла приобрести U-образную форму из-за того, что её концы «сползли» в овраг. (У классических стрел наконечники «растут» из основания под острым углом.)
4ff41eb2ec8d836c84000012 - Фотографии пользователя berlioz_ru на Рамблер-Фото
Объяснение не безупречное, но хотя бы такое. Хуже обстоят дела со стрелой на следующем фото. Поначалу я для самого себя объяснил такое «двоение» как новейший артефакт, дефект фотосъёмки или печати. Но нет, так оно и есть на самом деле! Подобное двоение наблюдается ещё на нескольких стрелах, рельеф его не отслеживает, да и другие исследователи его отмечают. Этот факт, который нельзя игнорировать.
4ff41ef9ec8d835a82000022 - Фотографии пользователя berlioz_ru на Рамблер-Фото
И эта стрела тоже аномальна. Она как будто вычерчена по линейке, что не характерно для классики. Эрозия могла превратить прямые линии в кривые, но не наоборот…
4ff41f3bec8d830554000002 - Фотографии пользователя berlioz_ru на Рамблер-Фото
Но совсем беда с «овалами». Это просто другая конструкция. Дело тут не в искажении формы, а в том, что наконечники выполнены иначе. Хотелось бы узнать, с какой стороны в них расположен внутренний вал. Это вопрос для полевых исследователей, из космоса не видать (в таком разрешении).
4ff41ffbec8d836c84000015 - Фотографии пользователя berlioz_ru на Рамблер-Фото
Ещё одна особенность красной области, это расположение стрел. Хотя они и тяготеют к оврагам, но их рисунок не образует цепочек, они «набросаны» двумя-тремя кучками.
В целом, именно красная область представляется мне ключевой для последующих рассуждений, от того я с неё и начал. Однако и другие области не менее примечательны.