Не составляет труда догадаться, что автор вознамерился вновь оседлать любимого конягу, и чему будет посвящено не очень много слов, зато много фоток под катом
В общем, жила-была не так уж давно в БездухЪовном Пиндостане США фирма "Round Eye Knives And Tools", сокращенно R.E.K.A.T, выпускавшая, как явствует из названия, разные острые железяки, складные и нескладные, подчас довольно нетривиальные. Да вот хотя бы некоторые образцы, представленные на снимке, выуженном в интернетных пучинах -
Иные из них приобретали широкую известность, и больше всех, пожалуй, "Hobbit Warrior" -
- который, насколько известно, представлял собой серийную (и притом несколько уменьшенную) версию авторского ножа для диванных милитаристов, и который затем, стремясь "прицепиться к паровозу", воспроизводили другие конторы, начиная с респектабельной "Spyderco" -
- чей вариант на фотке снизу, легко узнаваемый по фирменному круглому отверстию (нафиг не нужному на нескладном ноже и играющему роль "фишки"), и заканчивая, естественно, китайскими ножеделами и связанными с ними всевозможными интеграторами. Видел я еще в начале 2000-х IRL того оригинального "Hobbit"-а, сходу произведшего впечатление больше забавного, нежели практичного, приобретать по цене оригинала показалось не самой разумной идеей
...а чуть позже встретилась китайская реплика (или, если угодно, вариация на тему) с логотипом любимых китаеводами и на все лады ругаемых снобами "викингов", которые тогда звались еще не "Nordway", а "Norway" - что позволяло некоторым ушлым продавцам с пафосом рассказывать лохам доверчивым покупателям, будто бы делаются они в Норвегии, ага... При виде соответствующего ценника внутренняя Жаба даже квакнуть сочла излишним, ну и вот-с -
- реликт "нулевого" десятилетия, "викинг норвейский" HR2048 -
- ну очень похожий на брендовый штатовский "исходник" -
- в общем, "ви-хоббит"
, которому давно перевалило за полтора десятка лет и приближается к двум десяткам. Правда, внешность его навевает ассоциации больше не с хоббитом, а с иными персонажами фэнтезийного жанра, скажем, с такими -
Сталь, естественно, попроще - банальная 420-я нержавейка, на бюджетных ножиках тогда безраздельно преобладавшая (440-я встречалась в виде приятного сюрприза), толщина клинка несколько поменьше (хотя хлипким его назвать не позволяет простая объективность), прочими же размерами соответствует оригиналу. В цифрах выглядит так:
общая длина - 340 мм
длина клинка - 189 мм
толщина клинка - 3,4 мм.
Для наглядности, вот так этот монструозный "режик" смотрится бок о бок с тем самым знаменитым морпеховским "Ка-баром", вполне оригинальным (
https://v-vodokachkin.livejournal.com/37082.html) -
- для которого те же параметры составляют 307/179/4,3 мм. Забавный момент: "Ка-бар" по российскому законодательству считается страхожутким убивальником, который ни в коем разе недопустимо давать в руки простого обывателя, а то он, обыватель, сразу же кого-нибудь непременно заколбасит, грохнет или еще как-нибудь укокошит
, а "Хоббит", хоть китайско-реплицированный, хоть исконный американский, сертифицирован как банальный хозбытный ножик по кривизне клинка. Такие вот крючкотворно-юридические заморочки, ну и ладно, нам же проще!
- что сразу пришлось по вкусу вашему скромному повествователю, так это дотошно воспроизведенная китайцами рукоять "Hobbit"-а, выполненная из умеренно-эластичного резинополимера, для держащей руки чрезвычайно комфортная (это не только я отметил!)...
- межпальцевые выступы (или подпальцевые углубления, можно считать и так, и этак) выполнены не слишком акцентированными, да и к тому же - довольно мягкие, и это в плюс.
- по тактильным ощущениям очень близко к весьма удачному "герберовскому" "Gator"-у (которым я, увы, так и не обзавелся...) или его китайским репликам (которых у меня есть).
- большая рукоять - это хорошо еще и потому, что она, так сказать, просторна, как ни возьми, держать будет в равной степени удобно -
Массивное навершие -
- с одной стороны, позволяет отлично "приложить" оппонента по "бестолковке" (проверено на говяжьих костях), но с другой, из-за формы, не слишком удобно в роли молотка, и какой-нибудь колышек забивать в землю, как показала практика, сподручнее импровизированной колотушкой - которую можно смастерить посредством того же "Хоббита".
Вот, кстати, как раз пора замолвить словечко насчет того, насколько наш герой годится на роль инструмента для работы с обиходным материалом в лице древесины.
- не мудрствуя лукаво, попробуем разделить такую лежачую лесинку на фрагменты.
- она не толстая, 18 см в окружности (соответственно, меньше 6 см в диаметре), но руками об колено уже не сломаешь, и даже ногой, уперев один конец в землю, уже не очень. Подобными задачами в незапамятные времена и оказались порождены каменные орудия...
- что ж, порубим-ка ее нашим бравым "Хоббитом"! Тем более, что вес у него, если подходить формально, вполне рубильный - целых 437 г, некоторые полноразмерные мачете из числа здесь фигурировавших существенно легче, даже немаленькая 20-дюймовая "трамонтина" (
https://new-vodokachkin.livejournal.com/5975.html).
- для разделения стволика на две половинки понадобилась 1 минута 37 секунд и 118 ударов. Так-так...
А дальше сопоставим с другим "рубилом", совсем коротеньким и легким, каков старина "Флибустьер" (о нем подробно рассказывалось здесь -
https://new-vodokachkin.livejournal.com/65382.html) -
- он заметно меньше (263/145/2,4 мм) и в два с лишним раза легче - 209 г. Ну, и...?
- спустя 1 минуту 32 секунды, 117-ю ударами. Даже то, что чурбачок на последних миллиметрах отломился под собственным весом (что хорошо видно на снимках), сути дела не меняет
Ладно, раз пошла такая пьянка, режь последний огурец тема, сравним еще с одним испытанным рубакой -
- кизлярским "Бургутом" (
https://new-vodokachkin.livejournal.com/70125.html), который немного длиннее "Хоббита" в целом - 350 мм, и по клинку - 210 мм, зато несколько уступает ему массой - 350 г.
- "леуку Центральной Азии", как я его некогда охарактеризовал, управился 38-ю ударами за 42 секунды. Фанфары, овация и все такое
Получается, что самый тяжеловес в маленькой подборке уступил остальным? Как же так? Между тем, ларчик открывается просто.
- центр масс "Хоббита" приходится на первый от упора межпальцевой выступ, где на фото рукоять лежит на указательном пальце ножеиспытателя...
...тогда как у "Флибустьера" его проекция располагается на клинке, примерно в 1 см от переднего срезу упора...
...а у "Бургута" и вовсе вынесена на 2,5 см вперед от рукояти. Разбалансировка для древорубства важнее, чем просто масса, об этом на здешних страницах говорилось не раз (например -
https://new-vodokachkin.livejournal.com/56167.html). Впрочем, надо сказать прямо, для "Хоббита" - что китайской реплики, что оригинала - эта область применения ну никак не приоритетна, это бросается в глаза.
- а вот резуч он и, если можно так выразиться, строгуч вполне, правда, не с заводской заточкой. Во всяком случае, мой "ви-хоббит" пришлось переточить на угол, приблизительно вдвое меньше того, что имелся из коробки
. Зато теперь построгать деревяху или заточить тот же колышек - без проблем.
- в этом кадре предстает во всей красе и зубастости серрейтор по вогнутой стороне клинка, которую по такой причине и обушком называть как-то не совсем корректно. Люди несведущие частенько именуют его пилой...
...ну так вот, пилить эти зубья совершенно непригодны -
- максимум, на сколько они способны углубиться в древесину. Пилка в "швейцарце" и даже в еще более бюджетном многопредметном складнике несравнимо эффективнее даже при намного более скромных размерах (см.
https://new-vodokachkin.livejournal.com/175237.html ;
https://new-vodokachkin.livejournal.com/206483.html).
- так что, повторим, никакая это не пила, это именно серрейтор - зубастая режущая кромка, обладающая дополнительным рвущим действием и сохраняющая кромсательные способности, даже до некоторой степени затупившись. Представьте ощущения оппонента, конечность которого попадет под отводящий блок этаким заточенным обушком! -
И это опять к вопросу об основном назначении сабжевого персонажа...
...хотя, разумеется, можно и грибочек-другой-третий зарезать...
...и арбузик или дыньку раскурочить...
...поначалу, естественно, не верх удобства, однако наловчиться можно, и даже можно освоить более тонкие операции -
- скажем, поучаствовать в приготовлении любимой семейством баранины с овощами. И пока супруга своим излюбленным "уйгуром" (
https://v-vodokachkin.livejournal.com/66847.html) -
- разделывает мясо, автор посредством "Хоббита" шинкует овощи...
...например, луковку - пластинками, толщина которых уступает толщине клинка...
...а затем их надо почикать на совсем крошечные кубики...
...а затем приходит очередь сочных помидорчиков... Нарезку перца не запечатлел, ну да ладно, она и вообще происходит легко и непринужденно. Ничего особенного, особенно если тем же "Ка-баром" можешь начистить картошки, не рассматривая это как экстрим.
Впрочем, кухня в "хоббичьем" деле - тоже ни разу не основное. Главное же его дело, это то, что фигурировало с самого начала во всяких подобных наставлениях (которым, вестимо, свойственна изрядная попсовость, зато без набивших оскомину рассуждений насчет "нелетальной самообороны") -
Оно конечно, по поводу появившейся на нашей памяти и до сих пор не совсем канувшей в небытие ереси под названием "Ножевой Бой" ваш скромный ножико-обозреватель ехидно отозвался еще черт-те когда -
https://v-vodokachkin.livejournal.com/178638.html - и сейчас, если кому лом лазить по ссылке, повторю сформулированную тогда, в общем-то, банальность: "...Никакого "ножевого боя" в природе не существует. Как нет боя "табуреточного", "топорного", "вилового", "лопатового" или еще какого-нибудь "гаечноключевого". Есть ближний бой с использованием тех или иных предметов (относятся ли они к оружию в собственном смысле слова или просто попали под руку, откровенно говоря, непринципиально". Однако, раз уж рассматриваемый "Хоббит" водится в хозяйстве и может оказаться под рукой в ситуации невербального урегулирования принципиальных разногласий, то будет разумным заранее оценить его прикладной потенциал, особенно в сравнении с другими остро-клинковыми инструментами, как то и описывалось здесь уже до фига раз.
Итак, сцена знакомая - заводская слесарка, "плохой парень" привычным образом состряпан из гофрокартона (32 слоя 45 Х 28 см общей толщиной 11 см) и подвешен под паровой трубой на высоте грудной клетки человека среднего роста, методика также устоявшаяся, включающая по 5 колющих ударов каждой рукой каждым из участников теста, в зачет максимальная глубина проникновения каждого, попадания в пробоины от более ранних уколов не засчитываются.
Состязаются:
- "Ка-бар", тот самый, характеристики приведены выше;
- CRKT "Hissatsu" (301/183/5,5 мм, подробнее о нем см.
https://v-vodokachkin.livejournal.com/154601.html);
- собственной персоной "Хоббит";
- еще один весьма олдовый "викинг", не только не имеющий собственного имени, но даже и буквенно-цифровой индекс его потонул в пучинах забвения, но, как бы то ни было, 300/172/2,8 мм, а больше о нем я рассказал тут -
https://forum.guns.ru/forummessage/64/75604-m47863786.html .
И натыкались у них следующие результаты:
"Ка-бар" - 61 мм;
"Hissatsu" - 74 мм, рекордсмен
;
"Хоббит" - 61 мм при максимальном среди участников разбросе по глубине проникновения в мишень
Старый-престарый "викинг" - 60 мм.
Таким образом, убиватор из нашего героя не худший (особенно если не маяться дурью в форме "фронтального реза", одно время усиленно пиарившегося фриками и жуликами, а выполнять укол по дуговой траектории с финальной доработкой в лучезапястном суставе), но отнюдь не феноменальный. И поскольку, как гласит абсолютно верный афоризм, режет не сталь, а геометрия, и колет тоже она, то и от оригинала в подобном тесте не стоило бы ждать потрясающих показателей.
Такой вот, можно сказать, раритет. Однако это еще не все, и теперь на очереди еще один китайский "Хоббит" по мотивам "Hobbit"-а американского, но уже другой и по образцу другого...