самадхи от Георга Вильгельма Фридриха

[nektosteen]

Индивид есть соотношение с собой в силу того, что он ставит границы всему иному;
но тем самым эти границы суть также и границы его самого, суть соотношения с иным;
он не имеет своего наличного бытия в самом себе.

Comments

[lekuschka18]

Эк, завернула!

[nektosteen]

Это не я. Это Георг Вильгельм Фридрих....

[lekuschka18]

А что еще ждать от немца, они глубокомысленные и серьезные.

[nektosteen]

Забавно, что он в своём глубокомысленном и серьёзном рассуждении настолько совпал с восточными дикарями в странных тряпках на теле, несущими всякий вздор, что различить их невозможно от слова "совсем"....

[shantramora]

Это как антагонизм языка и речи. Язык идеален - это некая всеобщая концепция. Но его воплощение - речь - реальна, и она у каждого своя. Бытия в самом себе у языка нету, он существует только на границе между двух речевых субъектов. )))
Так, кстати, с любым человеческим опытом. Он одновременно несуществующая абстракция и специфический феномен, имеющий смысл только при сопоставлении с другим аналогичным феноменом. Мистика, блин. )

Когда говоришь об этом, кажется, что пытаешься укусить себя за локоть. )))

[shantramora]

Ну, Вики (и 100500 научных статей) говорит именно о ЯЗЫКЕ дельфинов и прочих тварей.

Но холивар разводить не буду, я пользуюсь ковенциональными понятиями, а вы можете хоть свою личную систему изобрести. Если она окажется годной, ее заимствуют и она переживет века. ))))

[makulaturoman]

Да я понял. ПРосто думал что речь это любые устные сигналы.

[makulaturoman]

Речь - существенный элемент человеческой деятельности, позволяющий человеку познавать окружающий мир, передавать свои знания и опыт другим людям, аккумулировать их для передачи последующим поколениям.

Являясь средством выражения мыслей, речь, в ходе её развития в онтогенезе, становится основным (но не единственным) механизмом мышления человека. Высшее, абстрактное мышление невозможно без речевой деятельности.

И. П. Павлов отмечал, что только речевая деятельность даёт человеку возможность отвлечения от действительности и обобщения, что и является отличительной особенностью человеческого мышления.

[makulaturoman]

>речевая деятельность даёт человеку возможность отвлечения от действительности и обобщения, что и является отличительной особенностью человеческого мышления.

Нащупал постмодерн, когда "мир" есть "живой текст". Что нарисуешь или заспамишь общественное сознание, так и будут думать. Абстрагирование затрудняется, когда язык изменен, изменены понятия или подменены.

[shantramora]

абстрактное мышление невозможно без речевой деятельности
Возможно. Рыбы способны делать логические умозаключения на основе косвенных данных, справляясь с тестами на так называемую транзитивную логику не хуже четырехлетних детей.

[makulaturoman]

Это формальная логика, а не диалектическая. Диалектика включает в себя формальную, абстракция - это не формально-логическое, а диалектическое.

[shantramora]

OFF
Вы хотели практики по анализу древней ДНК - их есть у меня. (Прикольная статья, на самом деле).
Уточнение возраста гаплогрупп, характерных для коренного населения Америки, показало, что все их американские субветви отделились от родственных сибирских ветвей этих же гаплогрупп примерно в одно и то же время: между 24,9 и 18,4 тысячами лет назад. Первая, более ранняя, дата в этом интервале соответствует самому позднему возможному расхождению между сибирскими и американскими ветвями митохондриальных гаплогрупп. Вторая, более поздняя, дата соответствует самому раннему времени формирования митохондриальных гаплогрупп, специфичных именно для Нового Света. Интересно, что этот интервал совпадает с максимумом оледенения в Берингии (рис. 3, A). Можно предположить, что с началом похолодания население западной части Берингии отступило в более южные районы Азии, а население Восточной Берингии оказалось зажато в оставшейся кустарничной тундре, где, в отличие от ледника, можно было жить и охотиться (рис. 3, B

[ext_2574090]

мне больше всего понравилась проверка ДНК Тутанхамона. Во время рассказа про это на Дискавери засветили R1b1, Западная Европа, если я правильно помню. И как только люди, хоть немного соображающие в вопросе подняли шум вокруг этого, так сразу же учоные стали извиняться, что показали не то, не так и не там и вообще у мумий появились африканские гаплогруппы сразу же. Жалко, а ведь вся эта чушь могла стать действительно наукой

[shantramora]

Сначала была выдвинута гипотеза, что R1b является коренной для Западной Европы, поскольку именно там она преобладает. Впоследствии было доказано, что гаплотипы R1b демонстрируют большее разнообразие малых побочных ответвлений в Анатолии и на Кавказе, чем в Европе. Однако известно что древние греки практически отождествляли население Кавказа (Иберия) и современной Испании (Пиренейский полуостров). Также европейские субклады более молоды по сравнению со средневосточными или центральноазиатскими. Основная западноевропейская ветвь R-P312/S116 восходит всего лишь к 3500 или 3000 до н. э., следовательно, старейший общий предок этой линии жил по крайней мере 5000 - 5500 лет назад в долине нижнего Дуная или в Причерноморье. В любом случае, эти временные рамки слишком малы для палеолитического происхождения или неолитического пришествия R1b. Открытие субкладов гаплогруппы R1b в Средней Азии, Пакистане и Индии окончательно опровергло её палеолитическое происхождение в Западной Европе и подтвердило её связь с индоевропейцами[8

[ext_2574090]

но она же не африканская :о)))) Причём, если мне память не изменяет с кем-то другим, в трупах найдены вообще "нечеловеческие" гаплогруппы, которые в данный момент не знают куда отнести. К тому же R1a1 является родной так же для Индии и Пакистана, как и для восточных славян. Ещё лично меня в этих исследованиях прикалывает другой момент. В те времена нормальных покойников было принято сжигать, а вот закапывали приблудных, преступников, и ограбленных путешественников. Мумифицировали монархов и жрецов. В общем целая система, согласно которой трупы не местных не сжигали, а закапывали или мумифицировали. Соответственно делать какие-то выводы про 2 континента на основе 92 образцов, растянутых по времени на тысячи лет... Тем более, что астроисторический анализ комплекса Гизы даёт возраст 10-11 тысяч лет до н.э. и все разговоры про события позже уцениваются до третьего сорта б/у.