Leave a comment

Comments 65

swinow December 29 2013, 19:45:17 UTC
Первый!

Материал, кажется прелюбопытный - такое надо внимательно и вдумчиво прочитать!

Reply

nap1000 December 29 2013, 19:58:47 UTC
потом будет продолжение - ещё один или два поста, думаю)

Reply

swinow December 29 2013, 19:59:16 UTC
Супер.

Reply

smelding December 30 2013, 01:04:36 UTC
при перепосте)) ест Вам смысл дать ссылку и на свою работу - разоблачение мнимого "Велеграда"

Reply


nikola_rus December 29 2013, 22:04:45 UTC
То есть можно сказать, что рерикский вопрос решён? Или не все учёные так считают?

Reply

nap1000 December 29 2013, 22:17:55 UTC
Вопрос не может быть точно решён в принципе. У ободритов могло быть и несколько торговых поселений в это время. Но все, или по крайней мере большинство немецких археологов так считает. Датировки, впрочем, не единственный аргумент. Само поселение тоже очень интересное и явно не рядовое.

Reply


dr_slabinsky December 30 2013, 06:16:13 UTC
Благодарю! Очень интересно. Сделал перепост.

>пренебрегая выгодами земледелия, они свои всегда готовые к бою руки направляли на морские вылазки, единственную свою надежду, и все свои богатства полагая в кораблях. Но они не затрудняют себя постройкой домов, предпочитая сплетать себе хижины из прутьев, побуждаемые к этому только необходимостью защитить себя от бурь и дождей. И когда бы ни раздался клич военной тревоги, они прячут в ямы все свое, уже раньше очищенное от мякины, зерно и золото, и серебро, и всякие драгоценности. Женщин же и детей укрывают в крепостях или по крайней мере в лесах, так что неприятелю ничего не остается на разграбление, - одни только шалаши, потерю которых они самым легким для себя полагают.<
.
В скупых строчках данного свидетельства (теперь подтвержденного археологическими данными) много больше об этническом характере наших предков, нежели в многословных психоаналитических трактатах. ;))

Reply

samolog December 30 2013, 08:00:45 UTC
dr_slabinsky December 30 2013, 10:38:34 UTC
Михаил, я это знаю. В чем вопрос?

Reply

samolog December 30 2013, 11:51:11 UTC

anrike December 30 2013, 07:25:35 UTC
== они не затрудняют себя постройкой домов, предпочитая сплетать себе хижины из прутьев ( ... )

Reply

nap1000 December 30 2013, 21:00:54 UTC
"Описанные в монографии Туммушайт землянки (которые она, впрочем, связывает по большей части не со славянами), конечно, никакие не сплетённые из прутьев хижины, и не шалаши, а куда более основательные постройки."

- а как Вы себе представляете вот такую вот землянку со столбовой конструкцией?:) То есть по углам или по обоим сторонам два столба, а между ними что? Наоборот, там должна была быть плетёная конструкция, смазанная глиной. К примеру землянка в реконструированной деревни лужицких сербов, если не ошибаюсь, по примеру из Дессау-Моззигкау, где как раз тоже было северо-западное расположение очага (помечен на карте)


... )

Reply

anrike December 31 2013, 08:46:58 UTC
==а как Вы себе представляете вот такую вот землянку со столбовой конструкцией ( ... )

Reply

nap1000 December 31 2013, 12:15:02 UTC
"Если я правильно понял автора, она не относит столбовую конструкцию в "Рерике" на счёт славян, явно указывает землянки, построенные в "славянской домостроительной технике ( ... )

Reply


samolog December 30 2013, 08:00:03 UTC
nap1000 December 30 2013, 21:02:23 UTC
Как то их подозрительно много, этих колодцев, чуть ли не по одному на дом. Землянки - да, их ещё недавно как временное жильё и использовали. Ну или по бедности.

Reply


Leave a comment

Up