"Описанные в монографии Туммушайт землянки (которые она, впрочем, связывает по большей части не со славянами), конечно, никакие не сплетённые из прутьев хижины, и не шалаши, а куда более основательные постройки."
- а как Вы себе представляете вот такую вот землянку со столбовой конструкцией?:) То есть по углам или по обоим сторонам два столба, а между ними что? Наоборот, там должна была быть плетёная конструкция, смазанная глиной. К примеру землянка в реконструированной деревни лужицких сербов, если не ошибаюсь, по примеру из Дессау-Моззигкау, где как раз тоже было северо-западное расположение очага (помечен на карте)
"Если я правильно понял автора, она не относит столбовую конструкцию в "Рерике" на счёт славян, явно указывает землянки, построенные в "славянской домостроительной технике
( ... )
"но уж точно это не Старигард, Любек, Волин или Щецин (и не Аркона, понятно, но там очевидные нюансы). "
- так это и не крепость, раз поселение не имело укреплений, значит его и не собирались защищать, потому постройки там могли отличаться от княжеских или просто важных крепостей, где как раз подразумевалось, что дом будет защищён. То, что за сто лет Гр. Штрёмкендорф 3 раза перестраивался, тоже показательно в плане безопасности.
Так речь не об этом, а о том, как выглядели торговые города славян во времена Гельмольда, т.е. его информация о примитивных жилищах явно относилась не к ним.
== Гр. Штрёмкендорф 3 раза перестраивался
Показательно, скорее, не в плане безопасности, а в плане изменения статуса. На первой стадии это, судя по всему рядовое и небольшое славянское поселение, позднее состав населения и функциональное назначение поселения явно меняются и т.д. Аналог, тот же Хедебю, который, опять же, крепостью не был.
Reply
- а как Вы себе представляете вот такую вот землянку со столбовой конструкцией?:) То есть по углам или по обоим сторонам два столба, а между ними что? Наоборот, там должна была быть плетёная конструкция, смазанная глиной. К примеру землянка в реконструированной деревни лужицких сербов, если не ошибаюсь, по примеру из Дессау-Моззигкау, где как раз тоже было северо-западное расположение очага (помечен на карте)
( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
- так это и не крепость, раз поселение не имело укреплений, значит его и не собирались защищать, потому постройки там могли отличаться от княжеских или просто важных крепостей, где как раз подразумевалось, что дом будет защищён. То, что за сто лет Гр. Штрёмкендорф 3 раза перестраивался, тоже показательно в плане безопасности.
Reply
Так речь не об этом, а о том, как выглядели торговые города славян во времена Гельмольда, т.е. его информация о примитивных жилищах явно относилась не к ним.
== Гр. Штрёмкендорф 3 раза перестраивался
Показательно, скорее, не в плане безопасности, а в плане изменения статуса. На первой стадии это, судя по всему рядовое и небольшое славянское поселение, позднее состав населения и функциональное назначение поселения явно меняются и т.д. Аналог, тот же Хедебю, который, опять же, крепостью не был.
Reply
Leave a comment