Leave a comment

Comments 32

angon_kuning March 23 2015, 13:50:36 UTC
Вот это действительно интересная информация!

Но раз уж речь зашла об именах - насколько мы можем быть уверены в христианском происхождении имен Илья и Иван, без учета влияния древнего языческого именослова? Например, Илиас или Илигаст из германских сказщаний, или былинный вариант имени Ильи Муромца - Илей. Насколько можно быть уверенным, что это именно христианское имя, тем более что речь идет про времена Теодориха и Атиллы? То же самое и с Иваном - есть Иван-озеро, из которого вытекает Дон (можно сравнить со скандинавским названием Дона - Ванаквисль, например).

Хотя, разумеется, это темя для отдельной статьи и не стоит еще и ее добавлять в эту сложную тему, но в комментариях можно поразмышлять.

Reply

nap1000 March 24 2015, 18:05:43 UTC
Ну, справедливости ради, до крещения Иваны у славян не известны. А после крещения - только у тех, кто принял греческий обряд. Возможно, при этом было и какое-то более древнее славянское фонетически схожее имя, что способствовало как лёгкости принятия библейского, так и популярности.

Reply

ortnit March 26 2015, 14:24:21 UTC
Разве? Припоминаются мне Иоанны среди мекленбургской и рюгенской знати. Ошибаюсь?

Reply

nap1000 March 26 2015, 15:43:43 UTC
Йоханны среди рюгенской знати (потомки Яромара?) не припоминаются мне. У ободритов они известны в позднем средневековье, что я и отметил в конце статьи. Возможно, я не совсем понял, к чему конкретно относился вопрос разве.

Reply


swinow March 24 2015, 17:53:57 UTC
Супер! Аплодисметны!

Reply

nap1000 March 24 2015, 18:05:52 UTC
Спасибо)

Reply

swinow March 26 2015, 09:04:54 UTC
Кстати - Ваши слова, что самоназванием обитателей Рюгена было русь, или русины, или что-то близкое - весьма и весьма убедительны!

Reply


samolog March 25 2015, 18:06:04 UTC
Сильный разбор, конечно. Насколько могу судить. Будем читать дальше.

Reply

nap1000 March 26 2015, 15:44:00 UTC
рад, что понравилось)

Reply


nikola_rus March 27 2015, 07:53:19 UTC
Глубоко копаете ))

Полностью ли исключена возможность местного славянского словообразования Ивана? Понятно, что основная вид у них был Ян. Но, например, если у немцев был принят и Йохан и Иоанн, то из Йохана мог получиться Ян, а из Иоанна Иван. При чём на месте без посредничества Руси.

Reply

samolog March 27 2015, 08:12:01 UTC
Вряд ли - там же лехитские племена были. Самые близкие к ним поляки. А у поляков Йоханн во что трансформировалось?

Reply

nikola_rus March 27 2015, 08:26:01 UTC
С Йоханом->Яном понятно. Я о том, что если у немецких католиков употреблялся не только вид "Йохан", но и первоначальный "Иоанн", то у местных славян он мог перейти в "Иван" и существовать наряду с "Ян".

Reply

samolog March 27 2015, 10:23:16 UTC
Насколько мне известно, у поляков Ивана нет.

Reply


danilov_s March 30 2015, 03:49:35 UTC
Кроме еврейской и греческой форм есть некоторые параллели в других языках ( ... )

Reply


Leave a comment

Up