ИСТОРИЯ ЭТО НАУКА ИЛИ НЕТ? Стекло "древнего" Рима.

[mylnikovdm]

Оригинал взят у vaduhan_08 в ИСТОРИЯ ЭТО НАУКА ИЛИ НЕТ?
Казалось бы странный вопрос - наука история или нет, ведь есть исторический отдел РАН. есть академики, есть институты и прочее. Давайте разберемся!
Я дам классическое определение из ВИКИПЕДИИ, что такое наука.
"Нау́ка - область человеческой деятельности, направленная на выработку и систематизацию

Comments

[videoelektronic]

Со стеклом не совсем так.
Если стекло уже СВАРЕНО, то обрабатывать, превращая в "пластилиновое" состояние можно при значительно меньших температурах.
Так же, для обработки уже сваренного стекла нет необходимости расплавлять всю массу стекла, а достаточно иметь очень небольшую по размерам газовую горелку.

Я скорее склоняюсь ко мнению, что римская цивилизация пользовалась остатками наработок и материалов какой-то другой, существовавшей до неё, цивилизации. Или вообще, отламывали от каких-то артефактов возможно даже неземного происхождения.

[mylnikovdm]

Как бы там не было, но в любом случае стекло необходимо вначале СВАРИТЬ, а уже потом с ним можно будет что-то делать. При этом не важно, каким бы способом не было сварено стекло "древнего" Рима, это точно совсем другая история, нежели сегодняшняя официальная версия.

[videoelektronic]

уже сваренное стекло в ДР, как АРТЕФАКТ, доставшийся ДР от кого-то другого.

[ihakepi]

какая разница? всё равно история получается другой)

[i_mar_a]

Витрувий о стекле в своей книге "10 книг об архитектуре", предположительно 1й век н.э

[mylnikovdm]

Я продублировал ваш комментарий в блог к автору заметки и там был получен следующий интересный комментарий:
>>Не знаю, синхронизм ли это. Статья о стекле, а вы тут с Витрувием.
По латыни стекло - vitrum https://en.wiktionary.org/wiki/vitrum и восходит якобы к прото-индо-европейскому wedro, что значит...
В общем, вёдро - прозрачно (и без прото-шпрото ясно значение). А вот с фамилией Витрувия непонятно. In-vitro что ли зачали его?<<

Я полагаю, что это именно синхронизм Витрувий-витрум, из-за которого явно торчат иудейские уши. Они такие штучки любят вставлять в свои поделки как маркеры.

[i_mar_a]

Витрувий в своей книге только эти два раза вскользь упоминает. Его книга не о стекле. Я ее полностью прочитала. Она не может быть подделкой. Я строительные материалы и технологии в институте изучала. По многим признакам информация этой книги отличается от известного нам, в частности описания строительных технологий. Именно из этой книги я поняла, почему строились акведуки. Потому что у них были проблемы с питьевой водой. И по многим признакам воды были отравлены разными химическими и возможно радиоактивными веществами -по тому, что он описывает. Не с жиру им пришлось свои акведуки тянуть черти откуда, а по жизненной необходимости. Сделаны были эти акведуки с таким качеством, которое мы сейчас не в силах повторить (имхо). Так же как и их термы

[mylnikovdm]

Я не сомневаюсь, что текст настоящий и относится к временам настоящей Римской Империи. Ненастоящим скорее всего является имя, а также то, что Римская Империя была две тысячи лет назад

[_sixshot_]

Спасибо за актуальную тему

[ihakepi]

экономика тоже наука, но тут всё зависит от человека и его здравого смысла) тот же Роджерс даёт обычно нормальные прогнозы в отличии от выпускников "высшей школы экономики", в которой непонятно что изучают

[mylnikovdm]

Прежде чем спорить, необходимо определиться с терминологией, поскольку судя по комментариям, вы явно путаете экономику с финансами и "науками" о финансах

[_sixshot_]

Благодарю за ответ

[i_mar_a]

Кстати, из того же трактата становится ясно, что у них были проблемы с питьевой водой. Отсюда их многочисленные акведуки и термы. Много воды было отравлено, не пригодной для питься в те времена, которые описывает Витрувий в своей книге. А с технологиями и изготовлением строительных материалов у них, по всей видимости не было проблем. Судя по грандиозности их сооружений.

[oleg_ivanov_1]

Как-то так получается, что история поделилась сама в себе, как медицина. Писатели ИСТОРИИ не знают историю технологий, а сами технологии они себе не представляют

[mylnikovdm]

>>Склоняюсь к тому, что масса всего досталась от другой цивилизации.<<
Либо привозилось с другой планеты. То есть, точно так же, как сегодня привозят айфоны в Африку.