ИСТОРИЯ ЭТО НАУКА ИЛИ НЕТ? Стекло "древнего" Рима.

[mylnikovdm]

Оригинал взят у vaduhan_08 в ИСТОРИЯ ЭТО НАУКА ИЛИ НЕТ?
Казалось бы странный вопрос - наука история или нет, ведь есть исторический отдел РАН. есть академики, есть институты и прочее. Давайте разберемся!
Я дам классическое определение из ВИКИПЕДИИ, что такое наука.
"Нау́ка - область человеческой деятельности, направленная на выработку и систематизацию

Comments

[i_mar_a]

Витрувий о стекле в своей книге "10 книг об архитектуре", предположительно 1й век н.э.:

Книга II. Глава VIII. Способы кладки.
10. Затем дом Креза, который сардяне использовали под обитель отдохновения для досуга престарелых граждан и под собрания старейшин- герусию. А в Галикарнасе дом могущественнейшего царя Мавзола хотя и разукрашен весь проконесским мрамором, но стены у него выложены из кирпича и до настоящего времени отличаются чрезвычайной прочностью, будучи к тому же отделаны такой гладкой штукатурной работой, что кажутся обладающими прозрачностью стекла. И этот царь сделал так не по недостатку средств, ибо он был завален доходами от податей, как повелитель всей Карий.

Книга VIII. Глава III. Различные свойства отдельных водных источников.
6. Бывает еще такого рода вода, на поверхности которой, помимо того, что она сама не достаточно прозрачна, плавает какой-то налет, напоминающий по оттенку пурпуровое стекло.
Это особенно хорошо видно в Афинах, где из такого рода мест и источников в самый город и в гавань Пирея проведены водометы, из которых по упомянутой причине никто не пьет, но берут воду для мытья и для прочих надобностей, а пьют из колодцев и таким образом избегают вредного ее действия.

Т.е. был известно не только прозрачное стекло, которое они вероятно использовали для остекления окон в домах? Но и разные виды цветного стекла.

[mylnikovdm]

Я продублировал ваш комментарий в блог к автору заметки и там был получен следующий интересный комментарий:
>>Не знаю, синхронизм ли это. Статья о стекле, а вы тут с Витрувием.
По латыни стекло - vitrum https://en.wiktionary.org/wiki/vitrum и восходит якобы к прото-индо-европейскому wedro, что значит...
В общем, вёдро - прозрачно (и без прото-шпрото ясно значение). А вот с фамилией Витрувия непонятно. In-vitro что ли зачали его?<<

Я полагаю, что это именно синхронизм Витрувий-витрум, из-за которого явно торчат иудейские уши. Они такие штучки любят вставлять в свои поделки как маркеры.

[i_mar_a]

Витрувий в своей книге только эти два раза вскользь упоминает. Его книга не о стекле. Я ее полностью прочитала. Она не может быть подделкой. Я строительные материалы и технологии в институте изучала. По многим признакам информация этой книги отличается от известного нам, в частности описания строительных технологий. Именно из этой книги я поняла, почему строились акведуки. Потому что у них были проблемы с питьевой водой. И по многим признакам воды были отравлены разными химическими и возможно радиоактивными веществами -по тому, что он описывает. Не с жиру им пришлось свои акведуки тянуть черти откуда, а по жизненной необходимости. Сделаны были эти акведуки с таким качеством, которое мы сейчас не в силах повторить (имхо). Так же как и их термы.
Подробнее об этом здесь:
Акведуки: http://i-mar-a.livejournal.com/128778.html
Термы: http://i-mar-a.livejournal.com/128507.html
Засыпанные города здесь: http://i-mar-a.livejournal.com/142443.html

Голландские холмы уже приводила как пример. Тоже подтверждение. Были римляне, построили дороги, дамбы, плотины. Ушли -и все разрушилось. Пока сами не научились строить. Теперь все римское в Голландии из под земли выкапывают, так же как выкапывают и в Крыму и на Кубани. Да и в других местах -последний пост Сибведа.

[mylnikovdm]

Я не сомневаюсь, что текст настоящий и относится к временам настоящей Римской Империи. Ненастоящим скорее всего является имя, а также то, что Римская Империя была две тысячи лет назад.

У меня есть рабочий вариант развития событий. Первая Римская Империя - это первая волна вторжения техногенной цивилизации на Землю, которую я называю "цивилизация Прометея", поскольку согласно мифам именно Прометей научил людей всем основным ремёслам и дал основные техногенные технологии. При этом они не создавали на Земле технологическую инфраструктуру по полному циклу. Тут было только то, что необходимо для добычи и вывоза полезных ископаемых. Всё необходимое, включая оборудование и материалы, было привозное. То есть, примерно так же, как колонизировались те же страны Африки. Пришли развитые европейцы сразу со всем готовым, никто в джунглях Сомали никаких сложных заводов и производств не строил и местное население своим технологиям не обучал. Всеми технологиями выладели "боги". А "Прометей" пошёл против стандартных процедур колонизации и обучил технологиям местных аборигенов, за что и был наказан.

А потом было столкновение с ещё одной силой, которую я для себя обозначил "цивилизация Яхве/Януса". Именно они устроили тут Апокалипсис сопровождавшийся всемирным потопом. И произошло это в районе 500 лет назад. В результате чего выстроенная "римлянами" цивилизация была разрушена. При этом у меня всё больше складывается ощущение, что по итогам той войны на самом деле не победил никто, ни "римляне", ни "иудеи", а и те, и дургие оказались "в заднице".

Соответственно, после призошедшей катастрофы и "римлянам" и "иудеям" пришлось начинать фактчиески с нуля. Начинается так называемая "экоха возрождения", когда разрушенную войной и катаклизмом цивилизацию начинают возрождать. При этом та цивилизация, которая существовала тут до потопа, называется "античной", я уже где-то писал, что в переводе это слово означает "до удаления/стирания". Причём этот самый процесс "возрождения" попутно сопровождался борьбой за власть между двумя этими ветками "римлян" и "иудеев", с одновременным постоянным подавлением любых попыток сопротивления и восстановления первичной биогенной цивилизации этой планеты.

[i_mar_a]

Вот и я думаю, что примерно 500 лет назад. А вовсе не в конце 19 века. А с версией Шемшука знакомы? По-моему, здраво говорит.
Была еще война (раньше) между Гипербореей и Атлантидой. И там тоже никто не выиграл. Потому что разрушения были большие и много людей погибло.
Есть еще версия Пятибрата -Глубинная книга. Ну там по-моему, чистая фантастика. Хотя, может и нет...

[mylnikovdm]

А как вам вот это https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D1%82%D1%80%D1%83%D0%B2%D0%B8%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%87%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BA

Оказывается сам Леонардо да Винчи делал иллюстрации к книге Витрувия!
А уж не он ли на самом деле был автором этого произведения? По крайней мере очень похоже на то, что сама книга была написана именно в это время, а не тысячи лет назад.

[i_mar_a]

Книга могла переиздаваться много раз. В этом нет ничего криминального. И могла быть написана во в времена Леонардо да Винчи. Вроде уже пришли к выводу, что Древний Рим погиб где-то 500 лет назад. А вот Леонардовские меры длины связаны не с Витрувием, а с древнерусским всемером: http://i-mar-a.livejournal.com/103277.html
В основе всех древне-египетских, римских, греческий и других строений лежит эта пропорция.

[mylnikovdm]

>>А вот Леонардовские меры длины связаны не с Витрувием, а с древнерусским всемером<<
Так вроде же утверждается, что этот известный рисунок Леонардо сделал как раз в качестве иллюстрации для книги Витрувия. Каким образом он тогда использвал в этом рисунке другие меры длины, нежели использовал Витрувий и другие "римляне"?

[i_mar_a]

Почему другие меры длины? Я не поняла. Там же вроде о пропорциях человеческого тела говорится.
Части храмов были соизмеримы между собой так же как части человеческого тела. За основу брались палец, пядь, локоть, стопа (фут по английски)

Речь идет о храмах, хотя я думаю, они этот же принцип во всем строительстве применяли. Все строили пропорционально.