Что-то начало проясняться с поколениями оружия. Часть 7.
Продолжение предыдущего поста ( начало).
Ниши оружий, и логика в нишах орудий.
. "Прямая" сетка ниш орудий, по историческим эпохам:
-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+--------------
холодн. винтов. граната залпов. пулемёт навесно штурм/п к/штурм снайп/п д/уничт д/подав осад/ор /
-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+--------------
. . . . (пищал) (грндр) ------- ------- ------- ------- ------- ------- ------- ------- ------- - 1675 ХХ.Хмм
. . . . . . . . (бмбрд) 3-фнт/п ------- ------- ------- ------- ------- ------- ------- ------- - 1700 ХХ.Хмм
. . . . . . . . . . . . 3-фнт/п сороки. ------- ------- ------- ------- ------- ------- ------- - 1725 ХХ.Хмм
. . . . . . . . . . . . секр/гб блзнята гаубица ------- ------- ------- ------- ------- ------- - 1750 ХХ.Хмм
(пики?) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . единорг ------- ------- ------- ------- ------- - 1775 ХХ.Хмм
(пики?) (штуц.) . . . . Grb._4c Grb._8c Grb.6ob Grb.12c Paixhan ------- ------- ------- ------- - 1800 ХХ.Хмм
- - - -+- - - -+- - - -+- - - -+- - - -+- - - -+- - - -+- - - -+- - - -+- - - -+- - - -+- - - -+- - - - - - -
шпага . кр/Гана (бомбы) митрал. . . . . . . . . Napol-n . . . . Whtwrth ------- ------- ------- - 1825 18.6мм
сабля . Whtwrth р/бомбы Reffye. Agar. . . . . . . . . . . . . . 3" ordn Armstrn ------- ------- - 1850 14.5мм
тесак . Sharps. динамит Gardner Gatling LaHitte M1875 . горн.п. . . . . . . . . mle1897 ------- - 1875 11.4мм
KnkDust Мосин . М-24. . Hotchks Maxim . Stokes. транш/п транш/г PAK-36. полк/76 . . . . . . . . - 1900 _9.6мм
------- С-96. . РГД-33. BREN. . МG-42 . Brandt. Solotur LG 40 . sPzB 41 leIG 18 . . . . . . . . - 1925 _7.6мм
------- ------- РГД-5 . G-3 . . MiniMi. Gr.W.36 ПТРС. . СПГ-9 . Б-10. . Б-11. . . . . . . . . . - 1950 _6.0мм
------- ------- ------- ОЦ-23 . G-11. . MGL Mk1 Barret. М67 . . Малютка Hellfir . . . . . . . . - 1975 _4.7мм
------- ------- ------- ------- MP7 . . ГМ-94 . СВД-К . SMAW. . Фагот . Javelin . . . . . . . . - 2000 _3.7мм
------- ------- ------- ------- ------- . . . . 6.8 XM5 . . . . Метис . NLAW. . SwitBld . . . . - 2025 _3.0мм
-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+--------------
. Перечислю найденные ниши:
_1) "холодное оружие", не требующее боеприпасов;
_2) "пушка с ядрами", простейший огнестрел;
_3) "взрывающася пушка", ручные и мортирные гранаты;
_4) "картечница", оружие массового поражения;
_5) "многозарядка", оружие с большим боекомплектом;
_6) "гранатомёт", более-менее точно бросающий гранаты;
_7) "штурмовая пушка", с точным убойным снарядом;
_8) "короткая пушка", с мощным снарядом;
_9) "снайперская пушка", с повышенной точностью;
10) "дальнобойный уничтожитель";
11) "дальнобойный подавитель";
12) "дальнобойное осадное оружие".
В линейке отлично заметна повторяемость, линейка очевидно выстроена из "кирпичей" по одному общему шаблону, просто применяемому к разным условиям и разным технологиям, что и привносит разнообразие. А этим "шито белыми нитками" здесь являются орудия с стрельбой навесом, то есть всевозможные "мортиры", которые здесь повторяются минимум три раза за линейку из 12 ступеней. То есть даже очевиден "шаг" этого шаблона, -- 3-4 элемента. А если точнее, то именно "четыре", потому что это много где проявляется, например, качественно более сильный калибр получается именно с множителем 2.52х, что как раз и даёт весовой множитель 16х. Далее я некоторое время сидел скрипел мозгами, так что теперь могу изложить увиденный мной шаблон...
. Фазы совершенствования оружий:
1) гранатомёт - просто попадает;
2) короткое . - мощно попадает;
3) длинное. . - точно попадает;
4) навесное . - попадает из-за угла.
. Разложение уже выделенных ниш оружий по фазам:
-------+-------+-------+-------+--------------------
убойное коротк. длинное и-з/угл /
-------+-------+-------+-------+--------------------
холодн. ....... ....... ....... - "античное"
....... ....... карабин граната - "средневековье"
винтов. залпов. пулемёт навесно - "новое время"
штурм/п к/штурм снайп/п ....... - "штурмовое"
д/уничт д/подав ....... осад/ор - "бронетанковое"
- - - -+ - - - + - - - + - - - + - - - - - - - - - -
пуля. . дробь . ******* граната - стрелковое
ядро. . картечь ******* бомба . - артиллерийское
-------+-------+-------+-------+--------------------
Это забавно, но 80е годы каждого века являются эпохой миномётов:
* 1680, эпоха ручных мортир;
* 1780, эпоха гаубиц;
* 1880, эпоха миномётов;
* 1980, эпоха...
Ниша "винтовки" действительно двойственна и реально разделяется на "карабины" ("берданки") и "винтовки" ("мосинки"), которые располагаются по обе стороны от поколения ручных гранат и мортирок. И, пару поздних ниш я вроде-бы пропустил, что вообще говоря было несложно, так что я заранее относился к полученной линейке не более чем к "очередному приближению".
Уточнённая линейка ниш оружий, на основании найденного шаблона.
Итак, теперь более-менее понятен шаблон, и появляется возможность выстроить линейку ниш более равномерно, причём для оживляжа я снова начну издалека.
. Попытка восстановления ниш стрелковки и полевой артиллерии по эпохам.
-------+-------+-------+-------+-------+-------------+---------------------------------
убойное мощное. точное. и-з/угл / эпоха . дистанция . . название . . классы оружия
-------+-------+-------+-------+-------+-------------+---------------------------------
копьё . гладий. пилум . арбалет - 1400, _0.15-__0.6м: "сталепанк",. античное холодное
шпага . сабля . пика. . ручница - 1500, __1.5-____6м: "часопанк", . позднее холодное
- - - -+- - - -+- - - -+- - - -+ - - - + - - - - - - + - - - - - - - - - - - - - - - -
аркебуз пистол. пищаль. мортира - 1600, ___12-___50м: "порохпанк",. первый огнестрел
мушкет. муш-тон мн/ствл гауфниц - 1700, __100-__400м: "бронзопанк", гладкоствольное
- - - -+- - - -+- - - -+- - - -+ - - - + - - - - - - + - - - - - - - - - - - - - - - -
штуцер. картечн пулемёт миномёт - 1800, __800-_3200м: "паропанк", . первое нарезное
штурм/о кор/пуш зенитка РСЗО. . - 1900, _6400-25600м: "дизельпанк", штурмовое и танки
- - - -+- - - -+- - - -+- - - -+ - - - + - - - - - - + - - - - - - - - - - - - - - - -
управл. в/забыл ройБПЛА разв/уд - 2000, 51200-_200км: "киберпанк",. беспилотное
-------+-------+-------+-------+-------+-------------+---------------------------------
1. Античный период очевиден: сначала были валовые "копья", которые затем быстро были вытеснены короткими мечами, кинжалами, -- "гладиями", которые в свою очередь имели проблемы при встрече с неперерубаемыми "пилумами", которые уже были слабы пред "арбалетами". Нам сейчас втирают, что оно так было долгими тысячелетиями, но у историков давно очевидное "рыльце в пушку", они в реальности не "правдорубы", а лишь унылые пропагандоны и похуже нынешних, а реальная история была намного короче, чем нам это сейчас хотят показать, -- Рим начался едва восемьсот лет назад, вероятно даже не тысячу, но продолжался действительно достаточно долго, где-то до "нашего" 15-16 века. До-крестоносный период был "эпохой Цезаря", но потом понеслось оно самое, до самого до Ахиллеса, в смысле, -- до Атиллы.
2. Позднее холодное аналогично очевидно: началось всё с стальных доспехов, лошадей, и длинных мечей, которые быстро трансформировались в "шпаги", которые по-началу были двуручными, а потом навалились опять же лошадные муслимы с "саблями" из дамасской стали, которые в свою очередь оказались бессильными против "пик" пикинёров. Но потом муслимы вернулись гуннами, и уже с ядерным оружием, снося нахер из своих ядерных бомбард, -- "ручниц", -- целые ряды крестоносцев. На чём античность и закончилась, вместе со всеми этими рыцарскими замками, турнирами, "правом первой брачной ночи", и началось всё это "викторианство", с Инквизицией, обильным кирпичным строительством, тягой к наукам, и далее от порохового дыма до самого до стимпанка, дизельпанка, и к нашему киберпанку.
3. Эпоха раннего огнестрельного оружия, от ядер до гранат. Как я уже говорил, первые бомбарды были "ядерными" в прямом смысле этого слова, -- стреляли строго ядрами, являясь банальными "ручницами", но их век был совсем недолог, и достаточно быстро появились длинноствольные ручницы, -- "аркебузы", которые в свою очередь имели проблемы со скорострельностью, так что драгуны, обвешавшиеся "пистолетами", сквозь пороховой дым с малыми потерями подъезжали к строю аркебузиров, после чего сначала разряжались, производя опустошение, а потом переходили на холодняк и окончательно вырезали врага. По всей вероятности, имелись и безлошадные драгуны, -- "карабинеры", которым приходилось броском по пересечённой местности сближаться на дальность выстрела, где они уже реализовывали преимущество в количестве стволов, -- вместо одного ружья можно было нести по два-четыре пистолета, то есть иметь существенно более сильный залп. Но далее была отработана тактика стрельбы "плутонгами", было усовершенствовано оружие, появились патроны, существенно увеличивающие скорострельность, и против длинноствольных кремнёвых "пищалей" уже типовых "стрельцов" "пистолетчики" уже ничего не могли иметь, если только в доспехах и на лошади, в виде драгунов. Так пищальники долго перестреливались на дистанции, пока не появились "мортиры" с фитильными "гранатами", которые быстро внесли в армейский лексикон слово "манёвр".
4. Эпоха развитого гладкоствольного оружия. Началось всё конечно же с доведённых до идеала кремнёвых "мушкетов", которые в иных местах потом даже встретили 20й век, и даже сейчас вполне могут быть употребимыми, потому что в обиходе выходят существенно дешевле гладкоствольных ружей, особенно если порох делать самому. Но позже, для следующего поколения "штурмовиков" уже появились "мушкетоны", которые стреляли уже не пулями, а картечью, и пусть имели проблемы в случае столкновения с кавалерией и особенно кирасирами, но зато по незащищённой пехоте производили натуральное опустошение, потому что классическая мушкетная пуля для простого солдата была оверкиллом, и разделение этой пули на несколько частей существенно увеличивало эффект. Выход из этого неприятного положения был один: если уж точность повышать некуда, то радикально повысить скорострельность, что делалось множеством путей: и увеличением числа стволов, и совершенствованием патронов, и жёсткой муштрой для доведения действий до автоматизма, и всем прочим. Так к пехотным мушкетам добавились картечные пушки-трёхфунтовки, которые затем пополнили всевозможными "оргАнами", предками пулемётов, и далее всё это было заполировано появлением "гауфниц", что развило тему "манёвра" из банальной штыковой атаки до глубокого маневрирования на местности. Эпоха Фридриха Второго, это манёвры, манёвры, манёвры...
5. Эпоха раннего нарезного оружия. Здесь повторилась в точности история развитого гладкоствола: началось всё с ружей, -- со "штуцеров", которые некоторое время царили на поле боя, после чего их вытеснили "картечницы", заставив пехоту ныкаться в ямки, после чего пехотная "боязнь открытых пространств" была заполирована "пулемётами", которые уже не просто способны массово валить пехоту, а ещё и способны к поражению высокомобильных целей, делая открытое перемещение даже одиночных солдат смертельно опасным. Фишка пулемёта именно в многозарядности, его бесполезно пытаться отвлечь или разрядить, у него лента длииииинная, на всех хватит. И уже потом для ликвидирования пулемётных факапов главным оружием солдата стала лопата, позволяющая штурмовать позиции противника через нору, процесс чего был упрощён очередным обретением ручных гранат, и всевозможных гранатомётов, уже в виде "миномётов", которые стреляли уже не осколочными "гранатами", а целыми фугасными "минами", которые выкапывали грунт покруче иных гранат.
6. Эпоха бронетехники и штурмового оружия. Собственно первые же "штурмовые орудия", которые буксировались ещё ручной силой солдат, сразу же являлись "бронетехникой", потому что имели мощные и развитые бронещиты, защищающие и расчёты орудий, и идущих за ними солдат. И только потом в головы енералам пришла мысль механизировать эти орудия, сразу же, как они увидели хоть сколько-то вездеходный автомобиль, т.е. банальный гусеничный трактор. То есть эти ниши бессмысленно как-то между собой разделять. Буксируемые орудия сразу же получают свой собственный двигатель, как только у хозяев этих орудий появляется возможность эти двигатели оплатить, или хотя бы просто заказать. Итак, всё началось с штурмовых орудий, которые эффективно подавляют огневые средства противника уже в ходе наступления, но противник не дурак, и он на это ответил контр-штурмовыми орудиями, -- "короткими пушками", которые позволяют эффективно уничтожать пехоту прямой наводкой. Вся суть этих пушек состоит в комбинации малой дальности, мощного снаряда, и прямой наводки, что постоянно соблазняло ебланов выбросить третий пункт и всё свести к унылым миномётам, чтобы потом бахвалиться миллионными потерями на фронтах, и ухмыляться про "можем повторить". Да, они это могут. Бесспорно. Но из миномёта накрывать маневрирующее штурмовое орудие очень непросто, требуется именно "короткая пушка", и ещё сложнее будет накрыть уже это контр-штурмовое орудие, что собственно и породило тяжёлую бронетехнику. А "тяжёлая бронетехника" автоматически даёт эпоху "зениток", которые и эффективно, просто таки снайперски уничтожают цели прямой наводкой, и пробивают борта даже самых современных танков, и очень неплохо стреляют "за горизонт", и конечно же великолепно стреляют "в зенит", собственно не давая покоя уже даже самолётам. И далее автоматически вопрос: и чем же встречно ликвидировать дальнобойную маневрирующую артиллерию? И автоматический ответ: конечно же массированными ударами по площадям, то есть использованием "РСЗО" и современных гаубиц с снарядами-контейнерами для суббоеприпасов.
7. Эпоха управляемого и беспилотного оружия. Началась она конечно же с банальных "управляемых снарядов", которые позволили уничтожать цели с большей точностью, и соответственно на больших дистанциях, чем это могли сделать неуправляемые ракеты. Они в своё время были очень круты и на их основе создавались первые ЗРК, но даже массированное использование зачастую не могло давать нужную точность, и эту проблему решило только полноценное управление ракетой, что разом задрало стоимость боеприпаса на несколько порядков, но зато позволило действительно решать боевую задачу, и уже одиночными боеприпасами. И такие боеприпасы достаточно эффективны, российская армия уже думаю достаточно хорошо прочувствовала на себе возможности HIMARS. Одного Дейр-по-Зора ебланам было недостаточно, так что они решили повторить его уже не на батальонном уровне, а аж на армейском. Да, они бесспорно "могут повторить". И не раз, и не два, а ровно столько, сколько смогут, пока их всех наконец не успокоят. Но даже у управляемых боеприпасов имеются свои ограничения, и их далее сменяют "самонаводящиеся снаряды", которые вполне возможно приравнять к "залпам", потому что они резко увеличивают вероятность попадания при уменьшении времени прицеливания. А беспилотным аналогом "пулемёта" конечно же будет являться Великий и Ужасный, -- "рой беспилотников", вроде израильской Harpy, который именно что способен производить продолжительное подавление. Да, мои дорогие, весь этот "ужасный Рой", это эпоха унылых 90х и даже 80х, это ещё реально эпоха заката совка, собственно подобные технологии совок и похоронили, потому что тот был к ним критически уязвим, и в принципе не был способен что-то подобное самостоятельно производить, потому что изначально была сделана ставка на рвачей и ебланов, а не на вменяемых разумных людей. А "закрывающей технологией" являются те самые унылые "предаторы", которые способны длительно разглядывать ваш глубокий тыл, превентивно отслеживая все перемещения хоть чего-то похожего на пусковые установки этого "роя БПЛА", и их, не отходя от кассы, сразу же поражать.
И далее остаётся только проверить полученную линейку на реальных комплексах вооружений.
. Уточнённая сетка классов оружий:
-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------
1875г . 1900г . 1925г . 1950г . 1975г . 2000г . 2025г . / вес
-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------
муш-тон мн/ствл гауфниц штуцер. картечн гатлинг миномёт _0.9кг
мн/ствл гауфниц штуцер. картечн гатлинг миномёт штурм/о _3.6кг
гауфниц штуцер. картечн гатлинг миномёт штурм/о кор/пуш __14кг
штуцер. картечн гатлинг миномёт штурм/о кор/пуш зенитка __56кг
картечн гатлинг миномёт штурм/о кор/пуш зенитка РСЗО. . _224кг
гатлинг миномёт штурм/о кор/пуш зенитка РСЗО. . управл. _896кг
миномёт штурм/о кор/пуш зенитка РСЗО. . управл. в/забыл 3584кг
штурм/о кор/пуш зенитка РСЗО. . управл. в/забыл ройБПЛА _14.4т
кор/пуш зенитка РСЗО. . управл. в/забыл ройБПЛА разв/уд _57.6т
-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------
Я сначала пробовал линейку с удвоением, но что-то реалистичное выходит лишь только с учетверением весовых ниш...
Эпоха 1875 года. Лебели-картечницы.
. Комплекс вооружений:
муш-тон _0.9кг - картечный пистолет
мн/ствл _3.6кг - многозарядный карабин
гауфниц __14кг - малая мортира с осколочными гранатами
штуцер. __56кг - крепостное ружьё Гана
картечн _224кг - картечница Норденфельда
гатлинг _896кг - многоствольная пушка Гатлинга
миномёт 3584кг - мощная полевая гаубица или мортира
штурм/о _14.4т - корабельная пушка
кор/пуш _57.6т - корабельная гаубица
Дробовой пистолет вышел редким и нетрадиционным, но в то же время стандартным для нецивилизованных мест. Короткоствольное оружие должно иметь калибр выше, чем у основного ружья, если конечно это винтовка, а не дробовик и не противотанковое ружьё. В остальном стандартная пехота начала 20го века, с ранними магазинными винтовками скорее охотничего калибра, с лёгкими миномётами, и слонобойками для борьбы с бронещитами и лёгкими танками. Швейцарское ПТР Soloturn было бы божественным на полях РЯВ и ПМВ, но в эпоху ВМВ оно являлось уже всего лишь тяжёлой неудобной антиматериальной хуйнёй, без которой уже вполне можно было обойтись. И без неё обошлись. И далее опять же стандартные оружия для франко-прусской войны, -- залповые митральезы, дающие высочайшую плотность огня, и "repeating gun" в виде всевозможных "кофемолок", и желательно с ленточным питанием, которое первоначально как раз и было разработано для одной из версий "гатлингов". В франко-прусскую эти гатлинги как следует не распробовали, а от картечниц неглядя отказались в пользу орудийной шрапнели, потому что упорно сидели на крупногабаритных митральезах, начисто игнорируя взводный уровень. Так-то пушка с шрапнелью действительно будет получше, а вот если вспомнить про низовую пехоту, то там уже большие проблемы, так что позже важность автоматических винтовок и ленточных пулемётов стала совершенно очевидной. Также французы проигнорили тяжёлую артиллерию, как понимаю, на чём и проебали войну. И первую, франко-прусскую, и почти вторую, которая Первая Мировая. А вот морские шестидюймовки и крупнокалиберные пушки той эпохи были именно такими, как в линейке.
В целом, всё очевидно, и совпадает с реальностью, за исключением трёхдюймовок, которые тут нахер не нужны, а нужны сразу тяжёлые мортиры, вроде тех, которыми японы взяли Порт-Артур. Только существенно полегче, потому что "полевая артиллерия". Получается девайс аж восьмидюймового калибра, с дальностью как раз как у "трёхдюймовки". Да, действительно, такая артсистема имеет существенно пониженную скорострельность, -- сто-стопятьдесят килограмм в три минуты, в то время как "несравненная" француженка выбрасывает 15 пятикилограммовых снарядов каждую минуту, или 75кг в минуту, превосходство на целые 50%!!!1, если не задумываться над тем, что всё поле уже давно утыкано "пулемётами" и пехота давным-давно зарылась в землю с головой, проводя всё время в блиндажах и ДЗОТах, каждый из которых с лёгкостью держит эти три дюйма, но думаю ни один не сможет удержать сразу обсуждаемые восемь дюймов. Да, это дороже, но зато надёжно.
Эпоха 1900 года. Пулемёты и миномёты.
. Комплекс вооружений:
мн/ствл _0.9кг - типовой револьвер
гауфниц _3.6кг - ручной гранатомёт и ручные гранаты
штуцер. __14кг - тяжёлая винтовка против бронещитов
картечн __56кг - магазинный пулемёт на лёгком станке
гатлинг _224кг - станковый пулемёт на орудийном лафете
миномёт _896кг - крупнокалиберный нарезной миномёт
штурм/о 3584кг - мощная полевая пушка
кор/пуш _14.4т - тяжёлая гаубица-пушка ранняя, поздняя
зенитка _57.6т - сверхтяжёлая дальнобойная пушка ранняя, поздняя
Именно так: идеальным оружием штурмовых групп являются пистолеты и гранаты. И потом лёгкие тяжёлые ружья, "танк-геверы", для уничтожения бронецелей уже в процессе активного штурмового боя. Ага-ага, винтовки на этом уровне нахрен не нужны, штурмовики предпочитали брать вместо них лопатки, и длинноствол ещё в ходе ПМВ повально откастрировали, превратив в карабины. Ну и конечно же активно вводили полноценные карабины, и даже в виде дробовиков. Так что об M1 Carbine и StG-44 плотно думали весь межвоенный период, и как раз к концу ВМВ их повально внедрили, когда они тоже уже стали нахрен не нужны. "И всё-таки он нашёл ёлочку, но это было ранней весной, и он отнёс ёлочку обратно."(с) Самозарядные карабины идеальны для окопной войны, но они категорически не подходят ни для мотопехоты, ни тем более для пост-мотопехоты. А далее у нас идёт медлительный "гочкис" на треноге и тяжеленный "максим" на серьёзном станке, которые очень-очень пришлись к месту, и об их недостаче все воюющие стороны плакались всю войну. Потому что "гочкисы" вполне восполняют отсутствие винтовок у пехоты, а "максимы" своим непрерывным огнём собственно и производили то самое "подавление", которое заставляло пехоту прекращать ответный огонь, и по-быстрому зарываться поглубже в грунт. А далее опять же вполне исторический тяжёлый миномёт для разрушения укреплений, и мощная скорострельная дальнобойная пушка, которая способна подавлять артиллерию противника на всей дальности прямого огня.
Опять же, существенное расхождение с реальностью, потому что в этой новой линейке начисто отсутствуют те самые исторические французские "несравненные 75мм пушки", которые дескать должны были "легко решать любую задачу". И клоны которых были у каждой из воюющих сторон. И которые здесь снова нахер не нужны. Но они ЕСТЬ! Откуда? Зачем? Почему? Кагжетак? Ответ банален: историческая преемственность, -- полковая пушка ещё с эпохи Петра Первого имеет трёхдюймовый калибр, к которому все вокруг банально привыкли, и категорически не хочут отпускать. Рождая на ровном месте новую "прощай родину", только теперь уже унылую вообще во всём. В "трёхдюймовках" эпохи ПМВ вот вообще ничего нет, это совершенно случайный калибр. Наибольшую огневую производительность даёт 90мм калибр, и наиболее удобным для переноски снарядов является опять же этот класс орудий: 90мм пушка, 105мм гаубица, и 120мм миномёт. Ограничений по массе опять же не существует, а это прямо означает, что именно такая пушка там и должна была бы быть. И она вобщем появилась, причём у немцев позже она стала стандартом для полевой артиллерии. А потому что это "тру". Ну и далее идут опять же стандартные исторические орудия, -- тяжёлая уже более-менее дальнобойная гаубица калибра 203мм, и потом полустационарная супердальнобойная пушка калибра 210-254мм, которая идеальна в деле ударов по коммуникациям противника, совмещая предельную дальнобойность, и более-менее быстрое заряжание. "Парижская пушка", ага-ага.
Эпоха 1925 года. Танки и мотопехота.
. Комплекс вооружений:
гауфниц _0.9кг - ручная граната, для самообороны
штуцер. _3.6кг - стандартная трёхлинейная винтовка
картечн __14кг - ручной пулемёт с коробчатыми магазинами
гатлинг __56кг - станковый пулемёт с ленточным питанием
миномёт _224кг - стандартный 120мм батальонный миномёт
штурм/о _896кг - стандартная "прощай родина"
кор/пуш 3584кг - стандартная 122мм гаубица
зенитка _14.4т - стандартная 100мм зенитка
РСЗО. . _57.6т - (бомбо-штурмовая авиация или дальнобойная пушка со спецбоеприпасом)
Здесь уже в качестве основного оружия мощные дальнобойные трёхлинейные винтовки, с гранатами в роли вспомогательного вооружения, тяжёлые автоматические винтовки (ручные магазинные пулемёты) в роли тяжёлого оружия отделения, ротные станковые пулемёты с ленточным питанием, батальонный 120мм миномёт, "прощай родина" в роли батальонного штурмового орудия, и 122мм гаубица в прикрытие, в комплекте с "ахт-ахтом" предельной баллистики. И до кучи РСЗО, но пока ещё в виде бомбо-штурмовых ударов армейской авиации. Блин! Это же получается идеальная РККА предвоенной поры!
Теперь отличия. Первое же расхождение с общепринятыми шаблонами, это отсутствие пистолетов-пулемётов, НО, напоминаю, что это "танковый" уровень, на котором должны находиться "пехотные танки" класса "матильды", которые делают встречу с автоматчиками, -- малореальной. Видимо по этой причине реальные совки, британцы и французы с пистолетами-пулемётами вообще не заморачивались. Боец с пистолетом-пулемётом рулит только "в коридорном шутере", а в чистом поле он является лёгкой целью для любого стрелка. И совсем другое дело, -- советские "автоматы", растущие IRL вообще от АФ-1914, потому что изначально их как раз прокачивали на оборону против винтовок, и они ограниченно могли даже подавлять пулемёты. Там уже именно "автоматы", а не "пистолеты-пулемёты". То есть отсутствие ПП здесь нормально, закономерно, и даже вобщем правильно. А "автоматы", это уже последующий этап, -- "эпоха 1950 года".
Следующее отличие с реальностью, это снова отсутствие трёхдюймовой "прощай родины" класса ЗиС-3. Которая опять же нахер не нужна в силу наличия "зенитки", которая с лёгкостью решит задачу противотанковой обороны. Артиллерийские налёты тоже вобщем решаются куда более универсальной 122мм гаубицей, имеющей ту же дальнобойность, а ближнюю огневую поддержку вполне обеспечит 120мм миномёт. То есть это "бескомпромиссная" линейка, не скованная финансовым вопросом. Видимая слабость только в отсутствии тяжёлой артиллерии, но, блин, бомбо-штурмовые удары дадут даже ещё более серьёзный эффект. То есть это вооружение "первоклассной армии эпохи ВМВ", -- всё лучшее от британской, немецкой, и советской армии эпохи ВМВ.
Промежуточные итоги.
Первые три линейки вышли просто идеально совпадающими с реальными комплексами вооружений, причём выделяя наиболее характерных представителей эпох. Конечно же, не обошлось без детектива, но по сравнению с тем, что пойдёт далее, тут всё просто и прозрачно.
1875 год. "Окопный период". Низовая стрелковка тривиальна, а картечницы с гатлингами являлись "точкой отсчёта". Что меня удивило: (1, "+") реальная восстребованность мортир и особенно малых мортир ещё в ходе Гражданской войны в США, которые делали даже из дерева; (2, "+") реальная восстребованность тяжёлых винтовок, особенно остро вставшая в начале ПМВ; (3, "+") эпохой патронных морских шестидюймовок и двенадцатидюймовок является именно тот самый "колониальный период". С началом ПМВ старые морские орудия отошли на дальний план, с освобождением ниш для более лёгких орудий, а для конца 19го века это "эталон". И, (4, "-"), -- удивительная история с "трёхдюймовкой".
1900 год. "Штурмовой период". Здесь уже (1, "+") реальная, но нетривиальная замена винтовок на пистолеты с гранатами. Винтовки не нужны! Нужны пулемёты, гранаты, и компактное скорострельное оружие... Оба типа пулемётов с миномётом естественны, и масштабируются от соседних ниш; а артиллерия снова удивляет: (2, "-") снова удивительная история с "трёхдюймовкой", для которой в принципе не находится места; (3, "+") вполне реальный, но нетривиальный дуплет из 100мм пушки и 200мм гаубицы; (4, "+") удивительно, -- в линейку прописана "парижская пушка"!
1925 год. "Моторизованный период". Здесь (1, "+") удивительный повтор всех этих "непонятных" факапов советской, британской, и американской пехоты, принципиально игнорирующей пистолеты-пулемёты. И, "идеальный" артиллерийский комплекс советской пехоты ВМВ: (2, "+") нужен именно 120мм миномёт, а 82мм для линейной пехоты действительно являлся "недоминомётом", (3, "+") в наступлении критически важна 40-50мм "прощай родина", пусть и бесполезная по тяжёлой бронетехнике, (4, "+") для низовой артподготовки нужна именно 122мм гаубица, к которой в итоге и пришли, с сливанием "трёхдюймовок" в унитаз, и (5, "+") потом нужна хотя бы одна 100мм зенитка на поле, и если не на "королевском тигре", то хотя бы на Т-55. Мало сейчас кто это знает, но Т-54 появился в металле ещё в 1945 году, вот буквально ещё в ходе войны...
1950 год и далее, там уже всё существенно сложнее. В этот пост уже однозначно не влезает, так что продолжим в следующем посте.
Ниши оружий, и логика в нишах орудий.
. "Прямая" сетка ниш орудий, по историческим эпохам:
-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+--------------
холодн. винтов. граната залпов. пулемёт навесно штурм/п к/штурм снайп/п д/уничт д/подав осад/ор /
-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+--------------
. . . . (пищал) (грндр) ------- ------- ------- ------- ------- ------- ------- ------- ------- - 1675 ХХ.Хмм
. . . . . . . . (бмбрд) 3-фнт/п ------- ------- ------- ------- ------- ------- ------- ------- - 1700 ХХ.Хмм
. . . . . . . . . . . . 3-фнт/п сороки. ------- ------- ------- ------- ------- ------- ------- - 1725 ХХ.Хмм
. . . . . . . . . . . . секр/гб блзнята гаубица ------- ------- ------- ------- ------- ------- - 1750 ХХ.Хмм
(пики?) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . единорг ------- ------- ------- ------- ------- - 1775 ХХ.Хмм
(пики?) (штуц.) . . . . Grb._4c Grb._8c Grb.6ob Grb.12c Paixhan ------- ------- ------- ------- - 1800 ХХ.Хмм
- - - -+- - - -+- - - -+- - - -+- - - -+- - - -+- - - -+- - - -+- - - -+- - - -+- - - -+- - - -+- - - - - - -
шпага . кр/Гана (бомбы) митрал. . . . . . . . . Napol-n . . . . Whtwrth ------- ------- ------- - 1825 18.6мм
сабля . Whtwrth р/бомбы Reffye. Agar. . . . . . . . . . . . . . 3" ordn Armstrn ------- ------- - 1850 14.5мм
тесак . Sharps. динамит Gardner Gatling LaHitte M1875 . горн.п. . . . . . . . . mle1897 ------- - 1875 11.4мм
KnkDust Мосин . М-24. . Hotchks Maxim . Stokes. транш/п транш/г PAK-36. полк/76 . . . . . . . . - 1900 _9.6мм
------- С-96. . РГД-33. BREN. . МG-42 . Brandt. Solotur LG 40 . sPzB 41 leIG 18 . . . . . . . . - 1925 _7.6мм
------- ------- РГД-5 . G-3 . . MiniMi. Gr.W.36 ПТРС. . СПГ-9 . Б-10. . Б-11. . . . . . . . . . - 1950 _6.0мм
------- ------- ------- ОЦ-23 . G-11. . MGL Mk1 Barret. М67 . . Малютка Hellfir . . . . . . . . - 1975 _4.7мм
------- ------- ------- ------- MP7 . . ГМ-94 . СВД-К . SMAW. . Фагот . Javelin . . . . . . . . - 2000 _3.7мм
------- ------- ------- ------- ------- . . . . 6.8 XM5 . . . . Метис . NLAW. . SwitBld . . . . - 2025 _3.0мм
-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+--------------
. Перечислю найденные ниши:
_1) "холодное оружие", не требующее боеприпасов;
_2) "пушка с ядрами", простейший огнестрел;
_3) "взрывающася пушка", ручные и мортирные гранаты;
_4) "картечница", оружие массового поражения;
_5) "многозарядка", оружие с большим боекомплектом;
_6) "гранатомёт", более-менее точно бросающий гранаты;
_7) "штурмовая пушка", с точным убойным снарядом;
_8) "короткая пушка", с мощным снарядом;
_9) "снайперская пушка", с повышенной точностью;
10) "дальнобойный уничтожитель";
11) "дальнобойный подавитель";
12) "дальнобойное осадное оружие".
В линейке отлично заметна повторяемость, линейка очевидно выстроена из "кирпичей" по одному общему шаблону, просто применяемому к разным условиям и разным технологиям, что и привносит разнообразие. А этим "шито белыми нитками" здесь являются орудия с стрельбой навесом, то есть всевозможные "мортиры", которые здесь повторяются минимум три раза за линейку из 12 ступеней. То есть даже очевиден "шаг" этого шаблона, -- 3-4 элемента. А если точнее, то именно "четыре", потому что это много где проявляется, например, качественно более сильный калибр получается именно с множителем 2.52х, что как раз и даёт весовой множитель 16х. Далее я некоторое время сидел скрипел мозгами, так что теперь могу изложить увиденный мной шаблон...
. Фазы совершенствования оружий:
1) гранатомёт - просто попадает;
2) короткое . - мощно попадает;
3) длинное. . - точно попадает;
4) навесное . - попадает из-за угла.
. Разложение уже выделенных ниш оружий по фазам:
-------+-------+-------+-------+--------------------
убойное коротк. длинное и-з/угл /
-------+-------+-------+-------+--------------------
холодн. ....... ....... ....... - "античное"
....... ....... карабин граната - "средневековье"
винтов. залпов. пулемёт навесно - "новое время"
штурм/п к/штурм снайп/п ....... - "штурмовое"
д/уничт д/подав ....... осад/ор - "бронетанковое"
- - - -+ - - - + - - - + - - - + - - - - - - - - - -
пуля. . дробь . ******* граната - стрелковое
ядро. . картечь ******* бомба . - артиллерийское
-------+-------+-------+-------+--------------------
Это забавно, но 80е годы каждого века являются эпохой миномётов:
* 1680, эпоха ручных мортир;
* 1780, эпоха гаубиц;
* 1880, эпоха миномётов;
* 1980, эпоха...
Ниша "винтовки" действительно двойственна и реально разделяется на "карабины" ("берданки") и "винтовки" ("мосинки"), которые располагаются по обе стороны от поколения ручных гранат и мортирок. И, пару поздних ниш я вроде-бы пропустил, что вообще говоря было несложно, так что я заранее относился к полученной линейке не более чем к "очередному приближению".
Уточнённая линейка ниш оружий, на основании найденного шаблона.
Итак, теперь более-менее понятен шаблон, и появляется возможность выстроить линейку ниш более равномерно, причём для оживляжа я снова начну издалека.
. Попытка восстановления ниш стрелковки и полевой артиллерии по эпохам.
-------+-------+-------+-------+-------+-------------+---------------------------------
убойное мощное. точное. и-з/угл / эпоха . дистанция . . название . . классы оружия
-------+-------+-------+-------+-------+-------------+---------------------------------
копьё . гладий. пилум . арбалет - 1400, _0.15-__0.6м: "сталепанк",. античное холодное
шпага . сабля . пика. . ручница - 1500, __1.5-____6м: "часопанк", . позднее холодное
- - - -+- - - -+- - - -+- - - -+ - - - + - - - - - - + - - - - - - - - - - - - - - - -
аркебуз пистол. пищаль. мортира - 1600, ___12-___50м: "порохпанк",. первый огнестрел
мушкет. муш-тон мн/ствл гауфниц - 1700, __100-__400м: "бронзопанк", гладкоствольное
- - - -+- - - -+- - - -+- - - -+ - - - + - - - - - - + - - - - - - - - - - - - - - - -
штуцер. картечн пулемёт миномёт - 1800, __800-_3200м: "паропанк", . первое нарезное
штурм/о кор/пуш зенитка РСЗО. . - 1900, _6400-25600м: "дизельпанк", штурмовое и танки
- - - -+- - - -+- - - -+- - - -+ - - - + - - - - - - + - - - - - - - - - - - - - - - -
управл. в/забыл ройБПЛА разв/уд - 2000, 51200-_200км: "киберпанк",. беспилотное
-------+-------+-------+-------+-------+-------------+---------------------------------
1. Античный период очевиден: сначала были валовые "копья", которые затем быстро были вытеснены короткими мечами, кинжалами, -- "гладиями", которые в свою очередь имели проблемы при встрече с неперерубаемыми "пилумами", которые уже были слабы пред "арбалетами". Нам сейчас втирают, что оно так было долгими тысячелетиями, но у историков давно очевидное "рыльце в пушку", они в реальности не "правдорубы", а лишь унылые пропагандоны и похуже нынешних, а реальная история была намного короче, чем нам это сейчас хотят показать, -- Рим начался едва восемьсот лет назад, вероятно даже не тысячу, но продолжался действительно достаточно долго, где-то до "нашего" 15-16 века. До-крестоносный период был "эпохой Цезаря", но потом понеслось оно самое, до самого до Ахиллеса, в смысле, -- до Атиллы.
2. Позднее холодное аналогично очевидно: началось всё с стальных доспехов, лошадей, и длинных мечей, которые быстро трансформировались в "шпаги", которые по-началу были двуручными, а потом навалились опять же лошадные муслимы с "саблями" из дамасской стали, которые в свою очередь оказались бессильными против "пик" пикинёров. Но потом муслимы вернулись гуннами, и уже с ядерным оружием, снося нахер из своих ядерных бомбард, -- "ручниц", -- целые ряды крестоносцев. На чём античность и закончилась, вместе со всеми этими рыцарскими замками, турнирами, "правом первой брачной ночи", и началось всё это "викторианство", с Инквизицией, обильным кирпичным строительством, тягой к наукам, и далее от порохового дыма до самого до стимпанка, дизельпанка, и к нашему киберпанку.
3. Эпоха раннего огнестрельного оружия, от ядер до гранат. Как я уже говорил, первые бомбарды были "ядерными" в прямом смысле этого слова, -- стреляли строго ядрами, являясь банальными "ручницами", но их век был совсем недолог, и достаточно быстро появились длинноствольные ручницы, -- "аркебузы", которые в свою очередь имели проблемы со скорострельностью, так что драгуны, обвешавшиеся "пистолетами", сквозь пороховой дым с малыми потерями подъезжали к строю аркебузиров, после чего сначала разряжались, производя опустошение, а потом переходили на холодняк и окончательно вырезали врага. По всей вероятности, имелись и безлошадные драгуны, -- "карабинеры", которым приходилось броском по пересечённой местности сближаться на дальность выстрела, где они уже реализовывали преимущество в количестве стволов, -- вместо одного ружья можно было нести по два-четыре пистолета, то есть иметь существенно более сильный залп. Но далее была отработана тактика стрельбы "плутонгами", было усовершенствовано оружие, появились патроны, существенно увеличивающие скорострельность, и против длинноствольных кремнёвых "пищалей" уже типовых "стрельцов" "пистолетчики" уже ничего не могли иметь, если только в доспехах и на лошади, в виде драгунов. Так пищальники долго перестреливались на дистанции, пока не появились "мортиры" с фитильными "гранатами", которые быстро внесли в армейский лексикон слово "манёвр".
4. Эпоха развитого гладкоствольного оружия. Началось всё конечно же с доведённых до идеала кремнёвых "мушкетов", которые в иных местах потом даже встретили 20й век, и даже сейчас вполне могут быть употребимыми, потому что в обиходе выходят существенно дешевле гладкоствольных ружей, особенно если порох делать самому. Но позже, для следующего поколения "штурмовиков" уже появились "мушкетоны", которые стреляли уже не пулями, а картечью, и пусть имели проблемы в случае столкновения с кавалерией и особенно кирасирами, но зато по незащищённой пехоте производили натуральное опустошение, потому что классическая мушкетная пуля для простого солдата была оверкиллом, и разделение этой пули на несколько частей существенно увеличивало эффект. Выход из этого неприятного положения был один: если уж точность повышать некуда, то радикально повысить скорострельность, что делалось множеством путей: и увеличением числа стволов, и совершенствованием патронов, и жёсткой муштрой для доведения действий до автоматизма, и всем прочим. Так к пехотным мушкетам добавились картечные пушки-трёхфунтовки, которые затем пополнили всевозможными "оргАнами", предками пулемётов, и далее всё это было заполировано появлением "гауфниц", что развило тему "манёвра" из банальной штыковой атаки до глубокого маневрирования на местности. Эпоха Фридриха Второго, это манёвры, манёвры, манёвры...
5. Эпоха раннего нарезного оружия. Здесь повторилась в точности история развитого гладкоствола: началось всё с ружей, -- со "штуцеров", которые некоторое время царили на поле боя, после чего их вытеснили "картечницы", заставив пехоту ныкаться в ямки, после чего пехотная "боязнь открытых пространств" была заполирована "пулемётами", которые уже не просто способны массово валить пехоту, а ещё и способны к поражению высокомобильных целей, делая открытое перемещение даже одиночных солдат смертельно опасным. Фишка пулемёта именно в многозарядности, его бесполезно пытаться отвлечь или разрядить, у него лента длииииинная, на всех хватит. И уже потом для ликвидирования пулемётных факапов главным оружием солдата стала лопата, позволяющая штурмовать позиции противника через нору, процесс чего был упрощён очередным обретением ручных гранат, и всевозможных гранатомётов, уже в виде "миномётов", которые стреляли уже не осколочными "гранатами", а целыми фугасными "минами", которые выкапывали грунт покруче иных гранат.
6. Эпоха бронетехники и штурмового оружия. Собственно первые же "штурмовые орудия", которые буксировались ещё ручной силой солдат, сразу же являлись "бронетехникой", потому что имели мощные и развитые бронещиты, защищающие и расчёты орудий, и идущих за ними солдат. И только потом в головы енералам пришла мысль механизировать эти орудия, сразу же, как они увидели хоть сколько-то вездеходный автомобиль, т.е. банальный гусеничный трактор. То есть эти ниши бессмысленно как-то между собой разделять. Буксируемые орудия сразу же получают свой собственный двигатель, как только у хозяев этих орудий появляется возможность эти двигатели оплатить, или хотя бы просто заказать. Итак, всё началось с штурмовых орудий, которые эффективно подавляют огневые средства противника уже в ходе наступления, но противник не дурак, и он на это ответил контр-штурмовыми орудиями, -- "короткими пушками", которые позволяют эффективно уничтожать пехоту прямой наводкой. Вся суть этих пушек состоит в комбинации малой дальности, мощного снаряда, и прямой наводки, что постоянно соблазняло ебланов выбросить третий пункт и всё свести к унылым миномётам, чтобы потом бахвалиться миллионными потерями на фронтах, и ухмыляться про "можем повторить". Да, они это могут. Бесспорно. Но из миномёта накрывать маневрирующее штурмовое орудие очень непросто, требуется именно "короткая пушка", и ещё сложнее будет накрыть уже это контр-штурмовое орудие, что собственно и породило тяжёлую бронетехнику. А "тяжёлая бронетехника" автоматически даёт эпоху "зениток", которые и эффективно, просто таки снайперски уничтожают цели прямой наводкой, и пробивают борта даже самых современных танков, и очень неплохо стреляют "за горизонт", и конечно же великолепно стреляют "в зенит", собственно не давая покоя уже даже самолётам. И далее автоматически вопрос: и чем же встречно ликвидировать дальнобойную маневрирующую артиллерию? И автоматический ответ: конечно же массированными ударами по площадям, то есть использованием "РСЗО" и современных гаубиц с снарядами-контейнерами для суббоеприпасов.
7. Эпоха управляемого и беспилотного оружия. Началась она конечно же с банальных "управляемых снарядов", которые позволили уничтожать цели с большей точностью, и соответственно на больших дистанциях, чем это могли сделать неуправляемые ракеты. Они в своё время были очень круты и на их основе создавались первые ЗРК, но даже массированное использование зачастую не могло давать нужную точность, и эту проблему решило только полноценное управление ракетой, что разом задрало стоимость боеприпаса на несколько порядков, но зато позволило действительно решать боевую задачу, и уже одиночными боеприпасами. И такие боеприпасы достаточно эффективны, российская армия уже думаю достаточно хорошо прочувствовала на себе возможности HIMARS. Одного Дейр-по-Зора ебланам было недостаточно, так что они решили повторить его уже не на батальонном уровне, а аж на армейском. Да, они бесспорно "могут повторить". И не раз, и не два, а ровно столько, сколько смогут, пока их всех наконец не успокоят. Но даже у управляемых боеприпасов имеются свои ограничения, и их далее сменяют "самонаводящиеся снаряды", которые вполне возможно приравнять к "залпам", потому что они резко увеличивают вероятность попадания при уменьшении времени прицеливания. А беспилотным аналогом "пулемёта" конечно же будет являться Великий и Ужасный, -- "рой беспилотников", вроде израильской Harpy, который именно что способен производить продолжительное подавление. Да, мои дорогие, весь этот "ужасный Рой", это эпоха унылых 90х и даже 80х, это ещё реально эпоха заката совка, собственно подобные технологии совок и похоронили, потому что тот был к ним критически уязвим, и в принципе не был способен что-то подобное самостоятельно производить, потому что изначально была сделана ставка на рвачей и ебланов, а не на вменяемых разумных людей. А "закрывающей технологией" являются те самые унылые "предаторы", которые способны длительно разглядывать ваш глубокий тыл, превентивно отслеживая все перемещения хоть чего-то похожего на пусковые установки этого "роя БПЛА", и их, не отходя от кассы, сразу же поражать.
И далее остаётся только проверить полученную линейку на реальных комплексах вооружений.
. Уточнённая сетка классов оружий:
-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------
1875г . 1900г . 1925г . 1950г . 1975г . 2000г . 2025г . / вес
-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------
муш-тон мн/ствл гауфниц штуцер. картечн гатлинг миномёт _0.9кг
мн/ствл гауфниц штуцер. картечн гатлинг миномёт штурм/о _3.6кг
гауфниц штуцер. картечн гатлинг миномёт штурм/о кор/пуш __14кг
штуцер. картечн гатлинг миномёт штурм/о кор/пуш зенитка __56кг
картечн гатлинг миномёт штурм/о кор/пуш зенитка РСЗО. . _224кг
гатлинг миномёт штурм/о кор/пуш зенитка РСЗО. . управл. _896кг
миномёт штурм/о кор/пуш зенитка РСЗО. . управл. в/забыл 3584кг
штурм/о кор/пуш зенитка РСЗО. . управл. в/забыл ройБПЛА _14.4т
кор/пуш зенитка РСЗО. . управл. в/забыл ройБПЛА разв/уд _57.6т
-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------
Я сначала пробовал линейку с удвоением, но что-то реалистичное выходит лишь только с учетверением весовых ниш...
Эпоха 1875 года. Лебели-картечницы.
. Комплекс вооружений:
муш-тон _0.9кг - картечный пистолет
мн/ствл _3.6кг - многозарядный карабин
гауфниц __14кг - малая мортира с осколочными гранатами
штуцер. __56кг - крепостное ружьё Гана
картечн _224кг - картечница Норденфельда
гатлинг _896кг - многоствольная пушка Гатлинга
миномёт 3584кг - мощная полевая гаубица или мортира
штурм/о _14.4т - корабельная пушка
кор/пуш _57.6т - корабельная гаубица
Дробовой пистолет вышел редким и нетрадиционным, но в то же время стандартным для нецивилизованных мест. Короткоствольное оружие должно иметь калибр выше, чем у основного ружья, если конечно это винтовка, а не дробовик и не противотанковое ружьё. В остальном стандартная пехота начала 20го века, с ранними магазинными винтовками скорее охотничего калибра, с лёгкими миномётами, и слонобойками для борьбы с бронещитами и лёгкими танками. Швейцарское ПТР Soloturn было бы божественным на полях РЯВ и ПМВ, но в эпоху ВМВ оно являлось уже всего лишь тяжёлой неудобной антиматериальной хуйнёй, без которой уже вполне можно было обойтись. И без неё обошлись. И далее опять же стандартные оружия для франко-прусской войны, -- залповые митральезы, дающие высочайшую плотность огня, и "repeating gun" в виде всевозможных "кофемолок", и желательно с ленточным питанием, которое первоначально как раз и было разработано для одной из версий "гатлингов". В франко-прусскую эти гатлинги как следует не распробовали, а от картечниц неглядя отказались в пользу орудийной шрапнели, потому что упорно сидели на крупногабаритных митральезах, начисто игнорируя взводный уровень. Так-то пушка с шрапнелью действительно будет получше, а вот если вспомнить про низовую пехоту, то там уже большие проблемы, так что позже важность автоматических винтовок и ленточных пулемётов стала совершенно очевидной. Также французы проигнорили тяжёлую артиллерию, как понимаю, на чём и проебали войну. И первую, франко-прусскую, и почти вторую, которая Первая Мировая. А вот морские шестидюймовки и крупнокалиберные пушки той эпохи были именно такими, как в линейке.
В целом, всё очевидно, и совпадает с реальностью, за исключением трёхдюймовок, которые тут нахер не нужны, а нужны сразу тяжёлые мортиры, вроде тех, которыми японы взяли Порт-Артур. Только существенно полегче, потому что "полевая артиллерия". Получается девайс аж восьмидюймового калибра, с дальностью как раз как у "трёхдюймовки". Да, действительно, такая артсистема имеет существенно пониженную скорострельность, -- сто-стопятьдесят килограмм в три минуты, в то время как "несравненная" француженка выбрасывает 15 пятикилограммовых снарядов каждую минуту, или 75кг в минуту, превосходство на целые 50%!!!1, если не задумываться над тем, что всё поле уже давно утыкано "пулемётами" и пехота давным-давно зарылась в землю с головой, проводя всё время в блиндажах и ДЗОТах, каждый из которых с лёгкостью держит эти три дюйма, но думаю ни один не сможет удержать сразу обсуждаемые восемь дюймов. Да, это дороже, но зато надёжно.
Эпоха 1900 года. Пулемёты и миномёты.
. Комплекс вооружений:
мн/ствл _0.9кг - типовой револьвер
гауфниц _3.6кг - ручной гранатомёт и ручные гранаты
штуцер. __14кг - тяжёлая винтовка против бронещитов
картечн __56кг - магазинный пулемёт на лёгком станке
гатлинг _224кг - станковый пулемёт на орудийном лафете
миномёт _896кг - крупнокалиберный нарезной миномёт
штурм/о 3584кг - мощная полевая пушка
кор/пуш _14.4т - тяжёлая гаубица-пушка ранняя, поздняя
зенитка _57.6т - сверхтяжёлая дальнобойная пушка ранняя, поздняя
Именно так: идеальным оружием штурмовых групп являются пистолеты и гранаты. И потом лёгкие тяжёлые ружья, "танк-геверы", для уничтожения бронецелей уже в процессе активного штурмового боя. Ага-ага, винтовки на этом уровне нахрен не нужны, штурмовики предпочитали брать вместо них лопатки, и длинноствол ещё в ходе ПМВ повально откастрировали, превратив в карабины. Ну и конечно же активно вводили полноценные карабины, и даже в виде дробовиков. Так что об M1 Carbine и StG-44 плотно думали весь межвоенный период, и как раз к концу ВМВ их повально внедрили, когда они тоже уже стали нахрен не нужны. "И всё-таки он нашёл ёлочку, но это было ранней весной, и он отнёс ёлочку обратно."(с) Самозарядные карабины идеальны для окопной войны, но они категорически не подходят ни для мотопехоты, ни тем более для пост-мотопехоты. А далее у нас идёт медлительный "гочкис" на треноге и тяжеленный "максим" на серьёзном станке, которые очень-очень пришлись к месту, и об их недостаче все воюющие стороны плакались всю войну. Потому что "гочкисы" вполне восполняют отсутствие винтовок у пехоты, а "максимы" своим непрерывным огнём собственно и производили то самое "подавление", которое заставляло пехоту прекращать ответный огонь, и по-быстрому зарываться поглубже в грунт. А далее опять же вполне исторический тяжёлый миномёт для разрушения укреплений, и мощная скорострельная дальнобойная пушка, которая способна подавлять артиллерию противника на всей дальности прямого огня.
Опять же, существенное расхождение с реальностью, потому что в этой новой линейке начисто отсутствуют те самые исторические французские "несравненные 75мм пушки", которые дескать должны были "легко решать любую задачу". И клоны которых были у каждой из воюющих сторон. И которые здесь снова нахер не нужны. Но они ЕСТЬ! Откуда? Зачем? Почему? Кагжетак? Ответ банален: историческая преемственность, -- полковая пушка ещё с эпохи Петра Первого имеет трёхдюймовый калибр, к которому все вокруг банально привыкли, и категорически не хочут отпускать. Рождая на ровном месте новую "прощай родину", только теперь уже унылую вообще во всём. В "трёхдюймовках" эпохи ПМВ вот вообще ничего нет, это совершенно случайный калибр. Наибольшую огневую производительность даёт 90мм калибр, и наиболее удобным для переноски снарядов является опять же этот класс орудий: 90мм пушка, 105мм гаубица, и 120мм миномёт. Ограничений по массе опять же не существует, а это прямо означает, что именно такая пушка там и должна была бы быть. И она вобщем появилась, причём у немцев позже она стала стандартом для полевой артиллерии. А потому что это "тру". Ну и далее идут опять же стандартные исторические орудия, -- тяжёлая уже более-менее дальнобойная гаубица калибра 203мм, и потом полустационарная супердальнобойная пушка калибра 210-254мм, которая идеальна в деле ударов по коммуникациям противника, совмещая предельную дальнобойность, и более-менее быстрое заряжание. "Парижская пушка", ага-ага.
Эпоха 1925 года. Танки и мотопехота.
. Комплекс вооружений:
гауфниц _0.9кг - ручная граната, для самообороны
штуцер. _3.6кг - стандартная трёхлинейная винтовка
картечн __14кг - ручной пулемёт с коробчатыми магазинами
гатлинг __56кг - станковый пулемёт с ленточным питанием
миномёт _224кг - стандартный 120мм батальонный миномёт
штурм/о _896кг - стандартная "прощай родина"
кор/пуш 3584кг - стандартная 122мм гаубица
зенитка _14.4т - стандартная 100мм зенитка
РСЗО. . _57.6т - (бомбо-штурмовая авиация или дальнобойная пушка со спецбоеприпасом)
Здесь уже в качестве основного оружия мощные дальнобойные трёхлинейные винтовки, с гранатами в роли вспомогательного вооружения, тяжёлые автоматические винтовки (ручные магазинные пулемёты) в роли тяжёлого оружия отделения, ротные станковые пулемёты с ленточным питанием, батальонный 120мм миномёт, "прощай родина" в роли батальонного штурмового орудия, и 122мм гаубица в прикрытие, в комплекте с "ахт-ахтом" предельной баллистики. И до кучи РСЗО, но пока ещё в виде бомбо-штурмовых ударов армейской авиации. Блин! Это же получается идеальная РККА предвоенной поры!
Теперь отличия. Первое же расхождение с общепринятыми шаблонами, это отсутствие пистолетов-пулемётов, НО, напоминаю, что это "танковый" уровень, на котором должны находиться "пехотные танки" класса "матильды", которые делают встречу с автоматчиками, -- малореальной. Видимо по этой причине реальные совки, британцы и французы с пистолетами-пулемётами вообще не заморачивались. Боец с пистолетом-пулемётом рулит только "в коридорном шутере", а в чистом поле он является лёгкой целью для любого стрелка. И совсем другое дело, -- советские "автоматы", растущие IRL вообще от АФ-1914, потому что изначально их как раз прокачивали на оборону против винтовок, и они ограниченно могли даже подавлять пулемёты. Там уже именно "автоматы", а не "пистолеты-пулемёты". То есть отсутствие ПП здесь нормально, закономерно, и даже вобщем правильно. А "автоматы", это уже последующий этап, -- "эпоха 1950 года".
Следующее отличие с реальностью, это снова отсутствие трёхдюймовой "прощай родины" класса ЗиС-3. Которая опять же нахер не нужна в силу наличия "зенитки", которая с лёгкостью решит задачу противотанковой обороны. Артиллерийские налёты тоже вобщем решаются куда более универсальной 122мм гаубицей, имеющей ту же дальнобойность, а ближнюю огневую поддержку вполне обеспечит 120мм миномёт. То есть это "бескомпромиссная" линейка, не скованная финансовым вопросом. Видимая слабость только в отсутствии тяжёлой артиллерии, но, блин, бомбо-штурмовые удары дадут даже ещё более серьёзный эффект. То есть это вооружение "первоклассной армии эпохи ВМВ", -- всё лучшее от британской, немецкой, и советской армии эпохи ВМВ.
Промежуточные итоги.
Первые три линейки вышли просто идеально совпадающими с реальными комплексами вооружений, причём выделяя наиболее характерных представителей эпох. Конечно же, не обошлось без детектива, но по сравнению с тем, что пойдёт далее, тут всё просто и прозрачно.
1875 год. "Окопный период". Низовая стрелковка тривиальна, а картечницы с гатлингами являлись "точкой отсчёта". Что меня удивило: (1, "+") реальная восстребованность мортир и особенно малых мортир ещё в ходе Гражданской войны в США, которые делали даже из дерева; (2, "+") реальная восстребованность тяжёлых винтовок, особенно остро вставшая в начале ПМВ; (3, "+") эпохой патронных морских шестидюймовок и двенадцатидюймовок является именно тот самый "колониальный период". С началом ПМВ старые морские орудия отошли на дальний план, с освобождением ниш для более лёгких орудий, а для конца 19го века это "эталон". И, (4, "-"), -- удивительная история с "трёхдюймовкой".
1900 год. "Штурмовой период". Здесь уже (1, "+") реальная, но нетривиальная замена винтовок на пистолеты с гранатами. Винтовки не нужны! Нужны пулемёты, гранаты, и компактное скорострельное оружие... Оба типа пулемётов с миномётом естественны, и масштабируются от соседних ниш; а артиллерия снова удивляет: (2, "-") снова удивительная история с "трёхдюймовкой", для которой в принципе не находится места; (3, "+") вполне реальный, но нетривиальный дуплет из 100мм пушки и 200мм гаубицы; (4, "+") удивительно, -- в линейку прописана "парижская пушка"!
1925 год. "Моторизованный период". Здесь (1, "+") удивительный повтор всех этих "непонятных" факапов советской, британской, и американской пехоты, принципиально игнорирующей пистолеты-пулемёты. И, "идеальный" артиллерийский комплекс советской пехоты ВМВ: (2, "+") нужен именно 120мм миномёт, а 82мм для линейной пехоты действительно являлся "недоминомётом", (3, "+") в наступлении критически важна 40-50мм "прощай родина", пусть и бесполезная по тяжёлой бронетехнике, (4, "+") для низовой артподготовки нужна именно 122мм гаубица, к которой в итоге и пришли, с сливанием "трёхдюймовок" в унитаз, и (5, "+") потом нужна хотя бы одна 100мм зенитка на поле, и если не на "королевском тигре", то хотя бы на Т-55. Мало сейчас кто это знает, но Т-54 появился в металле ещё в 1945 году, вот буквально ещё в ходе войны...
1950 год и далее, там уже всё существенно сложнее. В этот пост уже однозначно не влезает, так что продолжим в следующем посте.