Что-то начало проясняться с поколениями оружия. Часть 3.
Продолжение предыдущего поста ( начало).
Подведём промежуточные итоги. Работа над ошибками.
. Общая сетка:
1825, 14.5/37.0/90мм. 1. Дистанция __50м и менее. Гладкоствол и холодняк.
1850, 11.4/30.0/73мм. 2. Дистанция _100м, первое серьёзное нарезное оружие.
1875, _9.6/23.3/57мм. 3. Дистанция _200м, типовые "карабины". И охотничие, и армейские.
1900, _7.6/18.6/45мм. 4. Дистанция _400м, классические трёхлинейки.
1925, _6.0/14.5/37мм. 5. Дистанция _800м, патрон Фёдорова. Автоматы.
1950, _4.7/11.4/30мм. 6. Дистанция 1600м, объективное оружие (дистанционный подрыв).
1975, _3.7/_8.6/23мм. 7. Дистанция 3200м, управляемое оружие. Умные пули.
2000, _3.0/_6.8/19мм. 8. Дистанция 6400м, _автономное оружие. "Выстрелил и забыл".
2025, _2.4/_5.4/15мм. 9. Дистанция 9999м, беспилотное оружие. Роботы-убийцы.
2050, _1.9/_4.3/11мм. X. Дистанция ****м, ???
Проверяем.
Хммм... Если винтовки по калибрам более-менее соответствуют указанным эпохам, то артиллерия очевидно отстаёт. Причём если вспомнить про механику винтовок, то она тоже очень сильно отстаёт: если Фёдоров придумал свой патрон ещё в 1913 году, то более-менее создать автомат получилось только после войны. Так что будет правильнее всё сдвинуть на поколение позднее.
. Работа над ошибками:
1825 - Наполеоновские,. с непонятным 5см орудием, и бомбической пушкой "Единорог" "Наполеон". Ок.
1850 - Гражданская США, с однофунтовками Хьюза, Вильямса, и 89мм бронзовыми казнозарядными пушками. Ок.
1875 - Франко-Прусская, с картечницей Норденфельда, и трёхдюймовками. Ок.
1900 - Англо-Бурская, . с ранними ПТО, и лёгкими скорострелками Барановского. Ок.
1925 - Первая Мировая,. с танковыми Эрликонами, и траншейной пушкой Гочкиса. Ок.
1950 - Вторая Мировая,. с пулемётом Владимирова, и бессмертной PAK-36. Ок.
1975 - Холодная война,. с бессменным 12.7 на хамви и М113, и 30мм автоматами БМП и вертушек. Ок.
2000 - вторая Иракская, с Лапуа Магнум, и 25мм "объективным оружием". Ок.
2025 - Третья Мировая,. с NGSW-R и NGSW-AR, и 20мм "управляемыми пулями". Хм.
2050 - Амеро-Китайская, с стреловидными пулями, и 15мм "самонаводящимися пулями". Ну-ну.
2075 - 1ая Марсианская, с игломётами, и 12мм "беспилотными пулями". Ага, щаз.
Теперь подробнее.
Наполеоновская война случилась только потому, что отсутствовало вот это "непонятное 5см орудие". Потому что им должен был являться "станковый штуцер" с дальностью высокоточной стрельбы в пару километров, из которого с пары-тройки попыток, оного Наполеона банально бы пристрелили, на чём война бы и закончилась. На поле он, вышел, клоун. Но, клоунам в нашей реальности почему-то везёт. Это первое.
Второе, это мутный бронзовый "ахт-ахт", который вообще говоря был вполне стандартным для той эпохи, потому что нарезные гранаты с пороховым разрывным зарядом требуют существенного калибра. И, они были ещё только "полковыми" орудиями, а более малые подразделения уже вполне поддерживались скорострельными однофунтовками, которые собственно и восполняли проблему, описанную в предыдущем абзаце. Генералов северян, южане эффективно отстреливали и из пушек, и из снайперских винтовок. Но, проблема южан была в том, что они уже воевали не с Наполеоном, а со всем промышленным Севером, который из этих снайперских винтовок вообще не перестрелять, потому что патронов не хватит. И это была вторая проблема, которую решали уже в следующую эпоху.
Кстати говоря, забавный момент: в России перед войной 1878 года происходили ровно те же процессы, что и в Германии 1933 года, потому что Крымская война для России была тем же самым, чем Первая Мировая была для Германии, -- Вопиющим Позором, требующим глубочайшей работы над ошибками и сломом всего застаревшего заржавевшего старого хлама. И, страна находилась под внешним контролем и имела множество ограничений, так что современное оружие официально "было принято на вооружение" буквально перед самой войной, т.е. оно разрабатывалось и производилось в глубокой тайне. Но вместо Блицкрига у ещё-двуногого Александра-2, получился закономерный, пусть ещё не Блиц-Фейл, но, -- пшЫк, потому что это совсем не та страна с совсем не теми населянтами, чтобы устраивать кому-то Блицкриг. Да, грабли являются "оружием наступательным", факт.
Третье, это появление картечниц, причём именно пушечного калибра, потому что основные нарезные орудия уже не могли адекватно использовать картечь, и вдобавок существенно увеличились дистанции боя, потребовав более дальнобойного оружия, нежели чем обычная винтовка. Конечно же, имелись и картечницы в замену пулемётов, но одновременно появились и предки "крупнокалиберных пулемётов", думаю изрядно досаждающие наблюдательным пунктам, позициям артиллерии, и просто открытым позициям. И, да, на этом уровне уже появились трёхдюймовые пушки, которые потом на очень долгое время стали стандартом, хотя потом это уже стал оверкилл-стандарт, или вообще еблан-стандарт.
Четвёртое, это появление шрапнели, появление боязни открытых пространств, и вместе с ним появление бронетехники, которая автоматически скастовала появление первых противотанковых орудий, минимального тогда "пушечного" калибра, -- 25.4мм. Ну и одновременно вместо пещерных устаревших трёхдюймовок с картузным заряжанием, которые было нужно заново прицеливать после каждого выстрела, появились "скорострельные орудия", -- уменьшенные пушечки с патронным заряжанием, скоростным затвором, и продвинутыми противооткатными устройствами. Именно такие орудия были установлены на пушечном танке Mk1, потому, что эти орудия были достаточными. Но, это были большие орудия, это был большой танк, и конечно же далее случился прогресс.
Пятое, это появление малокалиберных пушек, в первую очередь для вооружения лёгких танков и бронеавтомобилей, которые позволяли дёшево уничтожать точеные цели, -- автомобили, пулемёты, и орудия противника. Также эти орудия были очень эффективны по лёгкой бронетехнике и авиации, так что в Германии это был "стандарт" для "крупнокалиберного пулемёта", и даже в СССР потребовали делать противотанковое ружьё калибром минимум 20мм, чтобы был хоть какой-то разрывной заряд. Ну и конечно же какие вообще могут быть танки, да без "прощай родины"? Которая является банальной "траншейной пушкой" Гочкиса, являясь наиболее лёгким орудием с достаточно эффективным осколочным снарядом, не требующим прямого попадания. Это потом ебланы потребуют скрестить ужа с ежом, а первоначально это всего лишь "батальонное орудие", то есть то самое "штурмовое орудие", которое повсюду должно сопровождать пехоту, вообще не обращая внимания на танки, потому что противотанковой обороной должны заниматься совершенно иные орудия, иного калибра.
Шестое, это всё-таки замена автоматической пушки на "крупнокалиберный пулемёт", потому что ВНЕЗАПНО пулемёт стреляет пулями, которые делаются по удешевлённой технологии на автоматизированных предприятиях, в следствие чего имеют радикально меньшую стоимость, то есть пулемётчик имеет заведомо достаточное количество боеприпасов, и может их вообще не жалеть, тем более что эффект от очереди КПВ будет даже получше, чем от 20мм снаряда. Ну и конечно же аналогичную трансформацию проходит и батальонное орудие, превращаясь из Гочкиса в Бофорс, радикально уменьшая свой вес, и приобретая ограниченные противотанковые возможности. Но, это именно что "орудие непосредственной поддержки пехоты", а противотанковыми задачами должны заниматься радикально иные орудия, -- "ахт-ахты", которые вызывают почтение и задумчивость у вообще всех мыслимых и немыслимых танкистов. И, да, на этом уровне появляется тот самый "подствольный гранатомёт", но ещё пока только в виде чего-то среднего между дробовиком и малым миномётом.
Седьмое, это ещё большее повышение мобильности "крупнокалиберного пулемёта", требующего ещё большего уменьшения веса, пусть и ценой существенного ослабления противотанковых возможностей. Из пулемёта Владимирова невозможно стрелять с рук. Точка. Совсем. А вот с 12.7 уже не всё так однозначно, и постоянно находятся кадры, пытающиеся использовать стандартные пулемёты под 12.7 в качестве ручников. Ну и тем более в целом отсутствуют проблемы этот 12.7 куда-то далеко и быстро носить. И одновременно аналогичный прогресс происходит и с пехотными орудиями, которые превращаются в 30мм автоматы "апачей" и БМП. И вот тут-то меня посетил неслабый УПС!, потому что это именно уровень лафетных винтовок 4.7мм, на одном уровне с которыми почему-то оказываются не "объективные винтовки", а, -- 30мм автоматические гранатомёты.
. Уточнённая сетка:
1825, 18.6/47.0/120мм. 0. Дистанция __25м и менее. Гладкоствол и холодняк.
1850, 14.5/37.0/_90мм. 1. Дистанция __50м, начальное опытное нарезное оружие.
1875, 11.4/30.0/_73мм. 2. Дистанция _100м, первое серьёзное нарезное оружие.
1900, _9.6/23.3/_57мм. 3. Дистанция _200м, типовые "карабины". И охотничие, и армейские.
1925, _7.6/18.6/_45мм. 4. Дистанция _400м, классические трёхлинейки.
1950, _6.0/14.5/_37мм. 5. Дистанция _800м, патрон Фёдорова. Автоматы.
1975, _4.7/11.4/_30мм. 6. Дистанция 1600м, лафетные винтовки и гранатомёты.
2000, _3.7/_8.6/_23мм. 7. Дистанция 3200м, объективное оружие (дистанционный подрыв).
2025, _3.0/_6.8/_19мм. 8. Дистанция 6400м, управляемое оружие. Умные пули.
2050, _2.4/_5.4/_15мм. 9. Дистанция 9999м, _автономное оружие. "Выстрелил и забыл".
2075, _1.9/_4.3/_11мм. X. Дистанция ****м, беспилотное оружие. Роботы-убийцы.
7. Дистанция 3200м, действительно-объективное оружие, и "воздушный разрыв".
Я снова облажался, -- "объективное оружие", это уже следующая действительно-25мм ступенька, а на уровне 4.7мм лафетных винтовок нужен всего лишь "снайперский" 30мм гранатомёт высокой баллистики, благо, что это изначально "лафетный" уровень, для которого нет особой проблемы гасить повышенную отдачу. В металле таких девайсов всё ещё не создали, но это именно оно. То есть "лафетный" уровень, это действительно уже "надствольный гранатомёт", но ещё не с дистанционным подрывом гранаты, а ещё только с обычным контактным подрывом, благо здесь ещё относительно невелика дистанция, и нет необходимости бить цель первым же выстрелом. И, это именно уровень винтовки М16, которая действительно излишне малокалиберна и специально имеет пусть не лафетный, но режим фиксированной очереди. И, да, стандартно-интегрированный оптический прицел, он всё-таки именно здесь.
Далее откорректирую табличку "лафетного" уровня и выделю "объективный" уровень:
. (6) Дистанция 1600м, лафетный уровень.
. . калибр: _4.7мм / 30мм
. . .общее: оружие предельных характеристик
. . акцент: сложное оружие, опытный персонал
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
. .патроны: _4г*1200м/с безгильзовые стреловидные "кубики"
боепитание: 48п заводские "плитки"
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
. механика: 2048х 160/1800в/м, лафетная схема
. .пружины: "часы с кукушкой"
--------------------------------------------------------------
. пистолет: MP7 . . . . - автоматический пистолет
. .карабин: G11 / АН-94 - "предельный автомат" с лафетной механикой
. винтовка: "арбалет" . - "снайперский" гранатомёт
. . ручник: MG11 / M249 - высокотемпный пулемёт
.станковое: АГС-30. . . - автоматический гранатомёт
. .тяжёлое: 10.4мм Chey-Tac
--------------------------------------------------------------
. (7) Дистанция 3200м, объективный уровень.
. . калибр: _3.7мм / 25мм
. . .общее: оружие предельных характеристик
. . акцент: электроника, квалифицированный персонал
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
. .патроны: 2.5г*1450м/с, только "крупнокалиберный" уровень
боепитание: 96п /4х, частичная совместимость с "автоматами"
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
. механика: _4096х 320/3600в/м /4х = "автомат"
. .пружины: без ограничений
--------------------------------------------------------------
. пистолет: ArmPistol . - перестволеный PDW
. .карабин: 300 AAC Blk - автоматный патрон класса 7.62х39УС
. винтовка: OICW. . . . - "объективная винтовка"
. . ручник: QLU-11. . . - ручной автоматический гранатомёт
.станковое: OCSW. . . . - "объективный пулемёт"
. .тяжёлое: _8.6мм Lapua Magnum
То есть "шестое" и "седьмое" поколения уже давно и плотно вошли в нашу жизнь, просто в ущербном виде. И более того, они даже вполне проявили себя ещё в СССР: "шестое" поколения дал совковый ответ на М16, АК-74, к которому добавился правильно распознанный, но адекватно так и не продуманный 30мм гранатомёт. Вероятно причиной была вопиющая совковая нищета. А "седьмое" поколение проявило себя как последний писк советской оружейной моды, -- патрон 9х39 с продвинутым бесшумным оружием, а также винтовка СВД-К. Лапуа Магнум в совке не осилили, не говоря уже про малокалиберные дистанционные взрыватели. И, да, "шестое" и "седьмое" поколения уже являются не автоматными, а гранатомётными, которые для совка были слишком дороги, тем более что для совка был начисто отрезан весь главный хайтек. "Объективных пулемётов" на постсоветском пространстве вот просто в принципе не может существовать. Капиталовложения, они только в "стране капиталистов", а "страна воров" изначально способна лишь только на патриотические мультики, и грозное надувание щёк.
А теперь рассмотрим поколения со стороны "тяжёлого оружия".
То есть добавим ещё одну плоскость паззлов, -- нишу "станкового пулемёта".
. Винтовки / ручники / станкачи:
14.5мм _2с штуцер. / Норденфельд. / Гатлинг, буксируемый
11.4мм _3п карабин / Гочкис . . . / Максим, станок ДШКМ
_9.6мм _6п Мосин . / тип-11 . . . / Льюис, тренога с щитом
_7.6мм 12п СВТ . . / BREN . . . . / ПКМС, рычажная турель
_6.0мм 24п G-3 . . / тяжёлый G-3. / MG-42 в бронетехнике
_4.7мм 48п G-11. . / обычный G-11 / MG-11 на телетурели
_3.7мм 96п OICW. . / OCSW . . . . / OCSW на роботурели
. Тяжёлое вооружение поколений:
-------+-------+-------+-------+-------+-------+--------------
индив. . звено . отдел. взвод . рота . . батал. / уровень
-------+-------+-------+-------+-------+-------+--------------
штуцер. магаз . бол/маг Нрдф/1. Нрдф/5. Гатлинг - 14.5мм _2с
караб . бол/маг Нрдф/1. Вил/П . Максим. ------- - 11.4мм _3п
болт. . п/с-з . тип-11. Льюис . <Бр/М>. ------- - _9.6мм _6п
СВТ . . АВТ . . БРЕН. . <Пех/Т> ------- ------- - _7.6мм 12п
АК-74 . РПК . . <БМП> . <ОБТ> . ------- ------- - _6.0мм 24п
Г-11. . <ЛБМ> . ------- ------- ------- ------- - _4.7мм 48п
-------+-------+-------+-------+-------+-------+--------------
. Облик оружия по иерархическим уровням:
батал. - классическая артиллерия
рота . - коллективные станковые оружия
взвод_ - расчётные тяжёлые носимые оружия
отдел. - носимые специализированные оружия
звено_ - носимые комбинированные оружия
индив. - оружие рядового бойца
Эта схемка вышла какой-то неравномерной, она очевидно засорена устаревшими паллиативами, так что попробую выделить реально качественно-новые виды вооружения, которые делают всё прошлое морально устаревшим, и отправляют его куда-нибудь подальше. На склады. Отдельный интересный момент состоит в том, что у меня мистическим образом схлопнулось "поколение гранатомётов", слившись с "автоматными" подствольниками и "объективным" гранатомётом. А говоря точнее, для "автоматов" подствольники существуют только в виде "тяжёлого оружия", и только на "лафетном" уровне они должны стать основным вооружением, существенно улучшив баллистику, но далее, на месте "объективного" оружия, почему-то оказалось "управляемое". Видимо "гранатомёт" это одна общая с "объективным" поколением ниша оружия, в случае настильной стрельбы, а в случае навесной стрельбы это туда, к подствольникам. Но если ещё подумать, то "электронный взрыватель" как раз находится на уровне "управляемого" оружия, которое ещё именно "управляемое", то есть требующее команд со стороны. Далее потом идёт "самонаводящееся", где ПЗРК и наведение на лазерную метку, после чего "беспилотное", где головка самонаведения успевает не только наводиться на яркую метку, а ещё и отфильтровывать цель на фоне помех и ловушек. И потом "автономные", которые сами способны находить цель и не требуют изначального целеуказания.
. Эпохи, оружие по уровням иерархии, инновации:
-----+------+-------+-------+-------+-------+------------------
года поколен|индив . тяжёлое коллект топовый / инновация
-----+------+-------+-------+-------+-------+------------------
1850г 14.5мм --(?)-- --(?)-- --(?)-- мормина - подрывное
1875г 11.4мм --(?)-- --(?)-- подр/зр Гатлинг - пулемёты
1900г _9.6мм --(?)-- граната Максим. Гобято. - миномёты
1925г _7.6мм граната ручник. Стокс . ФАУ-1 . - телеуправление
1950г _6.0мм автомат M79 G/L ПТРК. . --(?)-- - ?
1975г _4.7мм подств. M47 Drg --(?)-- --(?)-- - ?
2000г _3.7мм OICW? . --(?)-- --(?)-- --(?)-- - ?
-----+------+-------+-------+-------+-------+------------------
Да, эта линейка получилась вроде бы вполне реалистичной:
* Первые пулемёты появились сначала в тяжёлом возимом виде "в эпоху берданок";
* "в эпоху лебелей" их спустили на уровень тяжёлого носимого оружия; и
* далее началась "эпоха автоматов", где пулемёт стал носить практически каждый боец.
* Первая шрапнель появилась "в эпоху лебелей" сначала в виде боеприпасов тяжёлых возимых орудий;
* в следующую "эпоху автоматов" шрапнель стала доступна на уровне тяжёлого носимого оружия, видимо в виде миномётов;
* далее началась "эпоха объективного оружия", где шрапнель спустилась вообще на уровень винтовок, индивидуального оружия.
* Первое управляемое оружие появилось "в эпоху трёхлинеек" сначала в виде тяжёлого оружия;
* в следующие эпохи "автоматов" и "объективного оружия" эти ракеты спустились сначала на уровень станкового оружия, а затем и тяжёлого пехотного;
* далее должна начаться "эпоха управляемых пуль", которые сами будут попадать туда, куда их метит боец.
* И далее ещё что-то непонятное должно было появиться "в эпоху автоматов" сначала в виде тяжёлого оружия, что
* "в эпоху объективного оружия" спускается на уровень станкового оружия, и потом
* "в эпоху управляемых пуль" занимает место РПГ, после чего и вовсе деградирует до индивидуального оружия.
* Оно и создаст новый класс оружия, и новую эпоху стрелковки.
Вообще говоря, первое же, что с такими признаками приходит в голову, это термоядерное оружие, но я всё-таки думаю, что это не о нём. Хотя химическое оружие, появившись "в эпоху трёхлинеек", одновременно с радио, телевизорами, и управлением по проводам и без проводов, и в эпохи "автоматов" и "объективного оружия" оно превращается уже просто в особый тяжёлый боеприпас, но пока только коллективного оружия. Сейчас пока ещё кто-то всё ещё должен отдавать письменный приказ на применение всей этой химии, будь там "черёмуха" или "новичок", но по ощущениям уже наступило время, когда "новичок" по своему желанию использует вообще каждый товарищ майор, по малейшему велению души, и очевидно близится то время, когда соответствующую "пилюлю" будет иметь при себе вообще каждый уважающий себя боец.
ОМП конечно же да, уже плотно входит в нашу жизнь, но что-то мне подсказывает, что той самой инновацией, появившейся "в эпоху автоматов", и которая должна будет потом дать "винтовки будущего", является всё-таки роботизированное оружие, то есть пусть пока ещё не автономные роботы, а ещё только автоматическое реагирование на раздражитель, т.е. самонаводящиеся боеприпасы класса "выстрелил и забыл", после чего следующей ступенькой пойдут уже полноценные автономные роботы, способные самостоятельно принимать решение об открытии огня.
Присмотримся к линейке поподробнее. Поколения инноваций.
Чёткая "лесенка" с четырьмя этажами до уровня винтовки очевидна, но причина прогресса в деле видоизменения оружия ещё не раскрыта, поэтому далее рассмотрим инновации разных эпох, чтобы увидеть причины изменения тяжёлого коллективного оружия разных поколений. Дело в том, что после своего появления инновации какое-то время проводят в стадии экспериментов с уникальными изделиями, когда многое отмирает, потом дело доходит до более-менее мэйнстримных массовых капитальных изделий, и до бытового уровня дело доходит примерно через сто лет. Это вообще везде так, и далеко не только в стрелковке.
. Эпохи, и военно-прикладные технологические инновации:
1700. Металлопрокат, жесть.
1725. Оцинковка жести. Нитяной станок, дешёвые ткани.
1750. Металлообрабатывающие станки. Паровые машины. Паропанк.
1775. Гремучая ртуть. Баллистический маятник.
1800. Фрезерный станок. Шарикоподшипники!
1825. Гальванопластика. Кинематика. Первые ДВС. Приводная цепь. Макинтош!
1850. Фотография. Резина, электродвигатели. Пресс, резонанс. Дешёвая сталь!
1875. Конвейер. Массовое производство. Динамит. Бинокль! Дизельпанк!
1900. Попов и радио, Нобель и нитропорох.
1925. Телевизоры, телеуправление, и датчики присутствия.
1950. Компьютеры!, и алгоритмы. Киберпанк!!!
1975. Нейронные сети и распознавание образов.
2000. Искусственный интеллект.
. Эпохи, поколения оружия, и дошедшие до быта инновации:
1825, 0. 18.6мм "гладкоствольное". - жесть, металлопрокат, брезент.
1850, 1. 14.5мм "казнозарядное". . - продвинутая металлообработка.
1875, 2. 11.4мм "останавливающее". - баллистика.
1900, 3. _9.6мм "охотничье". . . . - сложная фрезеровка.
1925, 4. _7.6мм "трёхлинейное" . . - ДВС и кинематика, хромирование.
1950, 5. _6.0мм "автоматное" . . . - резонанс в колебаниях, электротехника.
1975, 6. _4.7мм "лафетное" . . . . - химия, конвейер и автоматика, оптика.
2000, 7. _3.7мм "объективное". . . - сложная химия и электротехника.
2025, 8. _3.0мм "управляемое". . . - электроника и телеуправление.
2050, 9. _2.4мм "самонаводящееся". - компьютеры и алгоритмы.
2075, X. _1.9мм "интеллектуальное" - нейронные сети.
2100, Y. _1.5мм "разумное" . . . . - искусственный интеллект.
Но здесь всё ещё идёт разбор "сферических коней в вакууме", к которому стоило бы добавить конкретики, которая заодно многое расскажет и о прошлых поколениях оружия. Основные цели на поле боя полностью определяют облик артиллерии, они являются первичными, и именно с них и нужно было бы начинать разбор. Впрочем, в итоге выходят "те же шарики, в профиль".
. Эпохи, поколения, типовые цели и артиллерия:
1825, 0. 18.6мм - плотные построения, и пушечные ядра.
1850, 1. 14.5мм - . . шеренга солдат, и пушечная картечь.
1875, 2. 11.4мм - . . солдаты в цепь, и пушечная шрапнель.
1900, 3. _9.6мм - . залегшие солдаты, и фугасные снаряды.
1925, 4. _7.6мм - бронированные цели, и подкалиберные снаряды.
1950, 5. _6.0мм - . .скоростные цели, и управляемое оружие.
1975, 6. _4.7мм - .скрывающиеся цели, и самонаводящееся оружие.
2000, 7. _3.7мм - .малозаметные цели, и ударно-разведывательные БПЛА.
2025, 8. _3.0мм - . . . беспилотники, и ???
Пулемёты являются идейными продолжателями "картечи", и являются прямым развитием "картечниц", которые в свою очередь родились с появлением нарезного оружия лишь только из-за того, что нарезные орудия толком уже не были способны толком использовать классическую картечь. То есть пулемёты прямо располагаются в нише "дробовиков", и являются с ними взаимозаменяемыми. Потом появилась ещё и "шрапнель", которая вернула нарезному оружию способность использовать картечь, и она тоже заменяет пулемёты, но теперь уже для оружия более высоких уровней и соответственно дальностей. Зенитными автоматами стреляют только на малую дальность, а для топовых высот уже имеются крупнокалиберные зенитки, именно с шрапнелью. То есть "картечь" "шрапнель" и "пулемёты" представляют собой одну и ту же нишу "кинетического оружия".
Более ранние "ядра" конечно же являются продолжателями той же самой линии "кинетического оружия", только в другую сторону линейки, и теперь уже не "массового поражения", а "концентрированного разрушения", когда вся энергия расходуется на одну и ту же цель. Потому что пусть цель является "мягкой", но сразу же за ней идёт ещё одна цель, а потом ещё и ещё и ещё. И этим "ядром" является аналог пули для дробовика. То есть гладкоствол может обе задачи решать одним и тем же оружием, а для нарезного оружия уже требуется каким-то колдунством совмещать пулемёт с крупнокалиберной винтовкой, что IRL получилось реализовать только в "устройстве Педерсена", и потом только в самом конце 20го века появилась ещё более качественная альтернатива, -- "объективное оружие". Да, тот самый "болтер". Ну, почти. Также в теории возможно объединить два класса оружия за счёт использования особых патронов типа 7.62х39УС, что вероятно уже потихоньку используется для спецподразделений, или даже дополнительного устройства повышения энергетики выстрела, "электротермохимическая винтовка", но пока что эта тема не востребована.
Итого, оружия нижних поколений в разрезе иерархических уровней отличаются лишь только темпом огня, в пересчёте на количество поражающих элементов в секунду: винтовки, самозарядки, автоматы, и пулемёты; и изредка калибром и размером патрона. Всё что ниже пулемёта, подобно ему. А вот далее уже идут "гранаты", и соответственно гранатомёты, к которым потом добавляется какое-то противотанковое оружие, чаще всего в качестве кумулятивных гранат всё к тому же гранатомёту. И потом идёт следующий класс оружий: ПТРК разных поколений, медленно превращающийся в разведывательно-ударный беспилотник. Итого, для полного покрытия нужд в виде одной единицы оружия, необходимо "штурмовое ружьё" солидного калибра, потом интегрированный крупнокалиберный гранатомёт, и далее идут отдельные одноразовые "реактивные гранаты", потому что требуется считанное число выстрелов, а размер и хрупкость боеприпаса здесь растёт до той величины, когда укупорка начинает слабо отличаться от самой пусковой установки.
То есть с ассортиментом "исторического" пулевого оружия всё было понятно изначально, а теперь ещё и всё стало понятным относительно гранатомётов разных поколений, и как всё это увязывается в одну единую систему.
. Эпохи, поколения, и дошедшая вниз "артиллерия":
1825, 0. 18.6мм "гладкоствольное". - патронное гладкоствольное оружие
1850, 1. 14.5мм "казнозарядное". . - патронное нарезное оружие
1875, 2. 11.4мм "останавливающее". - дальнобойное оружие
1900, 3. _9.6мм "охотничье". . . . - скорострельное оружие
1925, 4. _7.6мм "трёхлинейное" . . - пушечные ядра
1950, 5. _6.0мм "автоматное" . . . - пушечная картечь
1975, 6. _4.7мм "лафетное" . . . . - пушечная шрапнель
2000, 7. _3.7мм "объективное". . . - миномётные фугасы
2025, 8. _3.0мм "управляемое". . . - бронебойное оружие
2050, 9. _2.4мм "самонаводящееся". - управляемое оружие
2075, X. _1.9мм "интеллектуальное" - самонаводящееся оружие
2100, Y. _1.5мм "разумное" . . . . - ударно-разведывательное
Итого, внезапно оказывается, что главной добродетелью "трёхлинейки" является вообще пробивная сила, что делает немного понятной такую отмороженную фиксацию на калибре именно 7.62мм, который позволяет делать достаточно эффективные бронебойные пули. "Спреить" потребуется только в следующее поколение Второй Мировой, а тогда, между мировыми войнами, было важно надёжно доставать цель за бруствером, деревьями, и местными укрытиями. И более того, -- особо важной всплыла тема взводного "крупнокалиберного ружья", причём ещё в самом начале Первой Мировой. Этот момент от меня тоже почему-то ранее ускользал. А автоматы стали востребованы лишь только сильно потом, и их действительно "зажевали", частью перетащив в "лафетное" поколение, которое началось как "тру-автоматное", НО, как вы сейчас все прекрасно знаете, в итоге "стандартом" стал огрызок М4 с подствольником М203, потому что М16 именно что уже относится к "лафетному" поколению, основной ударной силой в котором является "шрапнель", то есть именно что подствольный гранатомёт.
Но гранатомёт с 9мм пистолетом-пулемётом, это уже следующее "объективное" поколение.
Потому что следующее, "объективное" поколение, в реальности оказывается вообще тихим просачиванием с активным использованием АС и ВСС, плавно переходящие в "перестрелки из РПГ", потому что снова все попрятались если не в траншеи, то хотя бы в складки местности, максимально используя тактику "выстрелил -- убежал", что вынуждает накрывать каждого бойца сразу как площадную цель. Но это вобщем и объясняет, почему у М203 калибр именно 40мм, а не 30мм, как это должно бы быть по линейке. И зачем там вообще как минимум "грендель", в комплекте с глушителем на стволе. И потом в затылок "объективному поколению" дышит "бронебойная винтовка", то есть тот самый "магнум-автомат". Итого, америкосы превзошли мои ожидания, и в реальности ДЕЙСТВИТЕЛЬНО создают оружие для текущего поколения, НО, на мой взгляд, оптимальнее там бы был тот самый унылый OICW в калибре 25мм с управляемыми кумулятивными гранатами, нагло херящий все эти ваши женевские конвенции. На поле он, вышел, воин. С ног до головы укутавшись кевларом... И вот уже потом потребуются "самонаводящиеся пули" калибра 20мм, потому что мишень на этом поколении получает комплектом к керамике и кевлару ещё и способность со всем этим бежать, медленно превращаясь в полноценный "космодесант". Единственным спасением от которого будут бесчисленные полчища зомби, которых этим космодесантникам вот вообще никогда и ни за что не перестрелять.
Продолжение следует.
Подведём промежуточные итоги. Работа над ошибками.
. Общая сетка:
1825, 14.5/37.0/90мм. 1. Дистанция __50м и менее. Гладкоствол и холодняк.
1850, 11.4/30.0/73мм. 2. Дистанция _100м, первое серьёзное нарезное оружие.
1875, _9.6/23.3/57мм. 3. Дистанция _200м, типовые "карабины". И охотничие, и армейские.
1900, _7.6/18.6/45мм. 4. Дистанция _400м, классические трёхлинейки.
1925, _6.0/14.5/37мм. 5. Дистанция _800м, патрон Фёдорова. Автоматы.
1950, _4.7/11.4/30мм. 6. Дистанция 1600м, объективное оружие (дистанционный подрыв).
1975, _3.7/_8.6/23мм. 7. Дистанция 3200м, управляемое оружие. Умные пули.
2000, _3.0/_6.8/19мм. 8. Дистанция 6400м, _автономное оружие. "Выстрелил и забыл".
2025, _2.4/_5.4/15мм. 9. Дистанция 9999м, беспилотное оружие. Роботы-убийцы.
2050, _1.9/_4.3/11мм. X. Дистанция ****м, ???
Проверяем.
Хммм... Если винтовки по калибрам более-менее соответствуют указанным эпохам, то артиллерия очевидно отстаёт. Причём если вспомнить про механику винтовок, то она тоже очень сильно отстаёт: если Фёдоров придумал свой патрон ещё в 1913 году, то более-менее создать автомат получилось только после войны. Так что будет правильнее всё сдвинуть на поколение позднее.
. Работа над ошибками:
1825 - Наполеоновские,. с непонятным 5см орудием, и бомбической пушкой "Единорог" "Наполеон". Ок.
1850 - Гражданская США, с однофунтовками Хьюза, Вильямса, и 89мм бронзовыми казнозарядными пушками. Ок.
1875 - Франко-Прусская, с картечницей Норденфельда, и трёхдюймовками. Ок.
1900 - Англо-Бурская, . с ранними ПТО, и лёгкими скорострелками Барановского. Ок.
1925 - Первая Мировая,. с танковыми Эрликонами, и траншейной пушкой Гочкиса. Ок.
1950 - Вторая Мировая,. с пулемётом Владимирова, и бессмертной PAK-36. Ок.
1975 - Холодная война,. с бессменным 12.7 на хамви и М113, и 30мм автоматами БМП и вертушек. Ок.
2000 - вторая Иракская, с Лапуа Магнум, и 25мм "объективным оружием". Ок.
2025 - Третья Мировая,. с NGSW-R и NGSW-AR, и 20мм "управляемыми пулями". Хм.
2050 - Амеро-Китайская, с стреловидными пулями, и 15мм "самонаводящимися пулями". Ну-ну.
2075 - 1ая Марсианская, с игломётами, и 12мм "беспилотными пулями". Ага, щаз.
Теперь подробнее.
Наполеоновская война случилась только потому, что отсутствовало вот это "непонятное 5см орудие". Потому что им должен был являться "станковый штуцер" с дальностью высокоточной стрельбы в пару километров, из которого с пары-тройки попыток, оного Наполеона банально бы пристрелили, на чём война бы и закончилась. На поле он, вышел, клоун. Но, клоунам в нашей реальности почему-то везёт. Это первое.
Второе, это мутный бронзовый "ахт-ахт", который вообще говоря был вполне стандартным для той эпохи, потому что нарезные гранаты с пороховым разрывным зарядом требуют существенного калибра. И, они были ещё только "полковыми" орудиями, а более малые подразделения уже вполне поддерживались скорострельными однофунтовками, которые собственно и восполняли проблему, описанную в предыдущем абзаце. Генералов северян, южане эффективно отстреливали и из пушек, и из снайперских винтовок. Но, проблема южан была в том, что они уже воевали не с Наполеоном, а со всем промышленным Севером, который из этих снайперских винтовок вообще не перестрелять, потому что патронов не хватит. И это была вторая проблема, которую решали уже в следующую эпоху.
Кстати говоря, забавный момент: в России перед войной 1878 года происходили ровно те же процессы, что и в Германии 1933 года, потому что Крымская война для России была тем же самым, чем Первая Мировая была для Германии, -- Вопиющим Позором, требующим глубочайшей работы над ошибками и сломом всего застаревшего заржавевшего старого хлама. И, страна находилась под внешним контролем и имела множество ограничений, так что современное оружие официально "было принято на вооружение" буквально перед самой войной, т.е. оно разрабатывалось и производилось в глубокой тайне. Но вместо Блицкрига у ещё-двуногого Александра-2, получился закономерный, пусть ещё не Блиц-Фейл, но, -- пшЫк, потому что это совсем не та страна с совсем не теми населянтами, чтобы устраивать кому-то Блицкриг. Да, грабли являются "оружием наступательным", факт.
Третье, это появление картечниц, причём именно пушечного калибра, потому что основные нарезные орудия уже не могли адекватно использовать картечь, и вдобавок существенно увеличились дистанции боя, потребовав более дальнобойного оружия, нежели чем обычная винтовка. Конечно же, имелись и картечницы в замену пулемётов, но одновременно появились и предки "крупнокалиберных пулемётов", думаю изрядно досаждающие наблюдательным пунктам, позициям артиллерии, и просто открытым позициям. И, да, на этом уровне уже появились трёхдюймовые пушки, которые потом на очень долгое время стали стандартом, хотя потом это уже стал оверкилл-стандарт, или вообще еблан-стандарт.
Четвёртое, это появление шрапнели, появление боязни открытых пространств, и вместе с ним появление бронетехники, которая автоматически скастовала появление первых противотанковых орудий, минимального тогда "пушечного" калибра, -- 25.4мм. Ну и одновременно вместо пещерных устаревших трёхдюймовок с картузным заряжанием, которые было нужно заново прицеливать после каждого выстрела, появились "скорострельные орудия", -- уменьшенные пушечки с патронным заряжанием, скоростным затвором, и продвинутыми противооткатными устройствами. Именно такие орудия были установлены на пушечном танке Mk1, потому, что эти орудия были достаточными. Но, это были большие орудия, это был большой танк, и конечно же далее случился прогресс.
Пятое, это появление малокалиберных пушек, в первую очередь для вооружения лёгких танков и бронеавтомобилей, которые позволяли дёшево уничтожать точеные цели, -- автомобили, пулемёты, и орудия противника. Также эти орудия были очень эффективны по лёгкой бронетехнике и авиации, так что в Германии это был "стандарт" для "крупнокалиберного пулемёта", и даже в СССР потребовали делать противотанковое ружьё калибром минимум 20мм, чтобы был хоть какой-то разрывной заряд. Ну и конечно же какие вообще могут быть танки, да без "прощай родины"? Которая является банальной "траншейной пушкой" Гочкиса, являясь наиболее лёгким орудием с достаточно эффективным осколочным снарядом, не требующим прямого попадания. Это потом ебланы потребуют скрестить ужа с ежом, а первоначально это всего лишь "батальонное орудие", то есть то самое "штурмовое орудие", которое повсюду должно сопровождать пехоту, вообще не обращая внимания на танки, потому что противотанковой обороной должны заниматься совершенно иные орудия, иного калибра.
Шестое, это всё-таки замена автоматической пушки на "крупнокалиберный пулемёт", потому что ВНЕЗАПНО пулемёт стреляет пулями, которые делаются по удешевлённой технологии на автоматизированных предприятиях, в следствие чего имеют радикально меньшую стоимость, то есть пулемётчик имеет заведомо достаточное количество боеприпасов, и может их вообще не жалеть, тем более что эффект от очереди КПВ будет даже получше, чем от 20мм снаряда. Ну и конечно же аналогичную трансформацию проходит и батальонное орудие, превращаясь из Гочкиса в Бофорс, радикально уменьшая свой вес, и приобретая ограниченные противотанковые возможности. Но, это именно что "орудие непосредственной поддержки пехоты", а противотанковыми задачами должны заниматься радикально иные орудия, -- "ахт-ахты", которые вызывают почтение и задумчивость у вообще всех мыслимых и немыслимых танкистов. И, да, на этом уровне появляется тот самый "подствольный гранатомёт", но ещё пока только в виде чего-то среднего между дробовиком и малым миномётом.
Седьмое, это ещё большее повышение мобильности "крупнокалиберного пулемёта", требующего ещё большего уменьшения веса, пусть и ценой существенного ослабления противотанковых возможностей. Из пулемёта Владимирова невозможно стрелять с рук. Точка. Совсем. А вот с 12.7 уже не всё так однозначно, и постоянно находятся кадры, пытающиеся использовать стандартные пулемёты под 12.7 в качестве ручников. Ну и тем более в целом отсутствуют проблемы этот 12.7 куда-то далеко и быстро носить. И одновременно аналогичный прогресс происходит и с пехотными орудиями, которые превращаются в 30мм автоматы "апачей" и БМП. И вот тут-то меня посетил неслабый УПС!, потому что это именно уровень лафетных винтовок 4.7мм, на одном уровне с которыми почему-то оказываются не "объективные винтовки", а, -- 30мм автоматические гранатомёты.
. Уточнённая сетка:
1825, 18.6/47.0/120мм. 0. Дистанция __25м и менее. Гладкоствол и холодняк.
1850, 14.5/37.0/_90мм. 1. Дистанция __50м, начальное опытное нарезное оружие.
1875, 11.4/30.0/_73мм. 2. Дистанция _100м, первое серьёзное нарезное оружие.
1900, _9.6/23.3/_57мм. 3. Дистанция _200м, типовые "карабины". И охотничие, и армейские.
1925, _7.6/18.6/_45мм. 4. Дистанция _400м, классические трёхлинейки.
1950, _6.0/14.5/_37мм. 5. Дистанция _800м, патрон Фёдорова. Автоматы.
1975, _4.7/11.4/_30мм. 6. Дистанция 1600м, лафетные винтовки и гранатомёты.
2000, _3.7/_8.6/_23мм. 7. Дистанция 3200м, объективное оружие (дистанционный подрыв).
2025, _3.0/_6.8/_19мм. 8. Дистанция 6400м, управляемое оружие. Умные пули.
2050, _2.4/_5.4/_15мм. 9. Дистанция 9999м, _автономное оружие. "Выстрелил и забыл".
2075, _1.9/_4.3/_11мм. X. Дистанция ****м, беспилотное оружие. Роботы-убийцы.
7. Дистанция 3200м, действительно-объективное оружие, и "воздушный разрыв".
Я снова облажался, -- "объективное оружие", это уже следующая действительно-25мм ступенька, а на уровне 4.7мм лафетных винтовок нужен всего лишь "снайперский" 30мм гранатомёт высокой баллистики, благо, что это изначально "лафетный" уровень, для которого нет особой проблемы гасить повышенную отдачу. В металле таких девайсов всё ещё не создали, но это именно оно. То есть "лафетный" уровень, это действительно уже "надствольный гранатомёт", но ещё не с дистанционным подрывом гранаты, а ещё только с обычным контактным подрывом, благо здесь ещё относительно невелика дистанция, и нет необходимости бить цель первым же выстрелом. И, это именно уровень винтовки М16, которая действительно излишне малокалиберна и специально имеет пусть не лафетный, но режим фиксированной очереди. И, да, стандартно-интегрированный оптический прицел, он всё-таки именно здесь.
Далее откорректирую табличку "лафетного" уровня и выделю "объективный" уровень:
. (6) Дистанция 1600м, лафетный уровень.
. . калибр: _4.7мм / 30мм
. . .общее: оружие предельных характеристик
. . акцент: сложное оружие, опытный персонал
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
. .патроны: _4г*1200м/с безгильзовые стреловидные "кубики"
боепитание: 48п заводские "плитки"
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
. механика: 2048х 160/1800в/м, лафетная схема
. .пружины: "часы с кукушкой"
--------------------------------------------------------------
. пистолет: MP7 . . . . - автоматический пистолет
. .карабин: G11 / АН-94 - "предельный автомат" с лафетной механикой
. винтовка: "арбалет" . - "снайперский" гранатомёт
. . ручник: MG11 / M249 - высокотемпный пулемёт
.станковое: АГС-30. . . - автоматический гранатомёт
. .тяжёлое: 10.4мм Chey-Tac
--------------------------------------------------------------
. (7) Дистанция 3200м, объективный уровень.
. . калибр: _3.7мм / 25мм
. . .общее: оружие предельных характеристик
. . акцент: электроника, квалифицированный персонал
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
. .патроны: 2.5г*1450м/с, только "крупнокалиберный" уровень
боепитание: 96п /4х, частичная совместимость с "автоматами"
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
. механика: _4096х 320/3600в/м /4х = "автомат"
. .пружины: без ограничений
--------------------------------------------------------------
. пистолет: ArmPistol . - перестволеный PDW
. .карабин: 300 AAC Blk - автоматный патрон класса 7.62х39УС
. винтовка: OICW. . . . - "объективная винтовка"
. . ручник: QLU-11. . . - ручной автоматический гранатомёт
.станковое: OCSW. . . . - "объективный пулемёт"
. .тяжёлое: _8.6мм Lapua Magnum
То есть "шестое" и "седьмое" поколения уже давно и плотно вошли в нашу жизнь, просто в ущербном виде. И более того, они даже вполне проявили себя ещё в СССР: "шестое" поколения дал совковый ответ на М16, АК-74, к которому добавился правильно распознанный, но адекватно так и не продуманный 30мм гранатомёт. Вероятно причиной была вопиющая совковая нищета. А "седьмое" поколение проявило себя как последний писк советской оружейной моды, -- патрон 9х39 с продвинутым бесшумным оружием, а также винтовка СВД-К. Лапуа Магнум в совке не осилили, не говоря уже про малокалиберные дистанционные взрыватели. И, да, "шестое" и "седьмое" поколения уже являются не автоматными, а гранатомётными, которые для совка были слишком дороги, тем более что для совка был начисто отрезан весь главный хайтек. "Объективных пулемётов" на постсоветском пространстве вот просто в принципе не может существовать. Капиталовложения, они только в "стране капиталистов", а "страна воров" изначально способна лишь только на патриотические мультики, и грозное надувание щёк.
А теперь рассмотрим поколения со стороны "тяжёлого оружия".
То есть добавим ещё одну плоскость паззлов, -- нишу "станкового пулемёта".
. Винтовки / ручники / станкачи:
14.5мм _2с штуцер. / Норденфельд. / Гатлинг, буксируемый
11.4мм _3п карабин / Гочкис . . . / Максим, станок ДШКМ
_9.6мм _6п Мосин . / тип-11 . . . / Льюис, тренога с щитом
_7.6мм 12п СВТ . . / BREN . . . . / ПКМС, рычажная турель
_6.0мм 24п G-3 . . / тяжёлый G-3. / MG-42 в бронетехнике
_4.7мм 48п G-11. . / обычный G-11 / MG-11 на телетурели
_3.7мм 96п OICW. . / OCSW . . . . / OCSW на роботурели
. Тяжёлое вооружение поколений:
-------+-------+-------+-------+-------+-------+--------------
индив. . звено . отдел. взвод . рота . . батал. / уровень
-------+-------+-------+-------+-------+-------+--------------
штуцер. магаз . бол/маг Нрдф/1. Нрдф/5. Гатлинг - 14.5мм _2с
караб . бол/маг Нрдф/1. Вил/П . Максим. ------- - 11.4мм _3п
болт. . п/с-з . тип-11. Льюис . <Бр/М>. ------- - _9.6мм _6п
СВТ . . АВТ . . БРЕН. . <Пех/Т> ------- ------- - _7.6мм 12п
АК-74 . РПК . . <БМП> . <ОБТ> . ------- ------- - _6.0мм 24п
Г-11. . <ЛБМ> . ------- ------- ------- ------- - _4.7мм 48п
-------+-------+-------+-------+-------+-------+--------------
. Облик оружия по иерархическим уровням:
батал. - классическая артиллерия
рота . - коллективные станковые оружия
взвод_ - расчётные тяжёлые носимые оружия
отдел. - носимые специализированные оружия
звено_ - носимые комбинированные оружия
индив. - оружие рядового бойца
Эта схемка вышла какой-то неравномерной, она очевидно засорена устаревшими паллиативами, так что попробую выделить реально качественно-новые виды вооружения, которые делают всё прошлое морально устаревшим, и отправляют его куда-нибудь подальше. На склады. Отдельный интересный момент состоит в том, что у меня мистическим образом схлопнулось "поколение гранатомётов", слившись с "автоматными" подствольниками и "объективным" гранатомётом. А говоря точнее, для "автоматов" подствольники существуют только в виде "тяжёлого оружия", и только на "лафетном" уровне они должны стать основным вооружением, существенно улучшив баллистику, но далее, на месте "объективного" оружия, почему-то оказалось "управляемое". Видимо "гранатомёт" это одна общая с "объективным" поколением ниша оружия, в случае настильной стрельбы, а в случае навесной стрельбы это туда, к подствольникам. Но если ещё подумать, то "электронный взрыватель" как раз находится на уровне "управляемого" оружия, которое ещё именно "управляемое", то есть требующее команд со стороны. Далее потом идёт "самонаводящееся", где ПЗРК и наведение на лазерную метку, после чего "беспилотное", где головка самонаведения успевает не только наводиться на яркую метку, а ещё и отфильтровывать цель на фоне помех и ловушек. И потом "автономные", которые сами способны находить цель и не требуют изначального целеуказания.
. Эпохи, оружие по уровням иерархии, инновации:
-----+------+-------+-------+-------+-------+------------------
года поколен|индив . тяжёлое коллект топовый / инновация
-----+------+-------+-------+-------+-------+------------------
1850г 14.5мм --(?)-- --(?)-- --(?)-- мормина - подрывное
1875г 11.4мм --(?)-- --(?)-- подр/зр Гатлинг - пулемёты
1900г _9.6мм --(?)-- граната Максим. Гобято. - миномёты
1925г _7.6мм граната ручник. Стокс . ФАУ-1 . - телеуправление
1950г _6.0мм автомат M79 G/L ПТРК. . --(?)-- - ?
1975г _4.7мм подств. M47 Drg --(?)-- --(?)-- - ?
2000г _3.7мм OICW? . --(?)-- --(?)-- --(?)-- - ?
-----+------+-------+-------+-------+-------+------------------
Да, эта линейка получилась вроде бы вполне реалистичной:
* Первые пулемёты появились сначала в тяжёлом возимом виде "в эпоху берданок";
* "в эпоху лебелей" их спустили на уровень тяжёлого носимого оружия; и
* далее началась "эпоха автоматов", где пулемёт стал носить практически каждый боец.
* Первая шрапнель появилась "в эпоху лебелей" сначала в виде боеприпасов тяжёлых возимых орудий;
* в следующую "эпоху автоматов" шрапнель стала доступна на уровне тяжёлого носимого оружия, видимо в виде миномётов;
* далее началась "эпоха объективного оружия", где шрапнель спустилась вообще на уровень винтовок, индивидуального оружия.
* Первое управляемое оружие появилось "в эпоху трёхлинеек" сначала в виде тяжёлого оружия;
* в следующие эпохи "автоматов" и "объективного оружия" эти ракеты спустились сначала на уровень станкового оружия, а затем и тяжёлого пехотного;
* далее должна начаться "эпоха управляемых пуль", которые сами будут попадать туда, куда их метит боец.
* И далее ещё что-то непонятное должно было появиться "в эпоху автоматов" сначала в виде тяжёлого оружия, что
* "в эпоху объективного оружия" спускается на уровень станкового оружия, и потом
* "в эпоху управляемых пуль" занимает место РПГ, после чего и вовсе деградирует до индивидуального оружия.
* Оно и создаст новый класс оружия, и новую эпоху стрелковки.
Вообще говоря, первое же, что с такими признаками приходит в голову, это термоядерное оружие, но я всё-таки думаю, что это не о нём. Хотя химическое оружие, появившись "в эпоху трёхлинеек", одновременно с радио, телевизорами, и управлением по проводам и без проводов, и в эпохи "автоматов" и "объективного оружия" оно превращается уже просто в особый тяжёлый боеприпас, но пока только коллективного оружия. Сейчас пока ещё кто-то всё ещё должен отдавать письменный приказ на применение всей этой химии, будь там "черёмуха" или "новичок", но по ощущениям уже наступило время, когда "новичок" по своему желанию использует вообще каждый товарищ майор, по малейшему велению души, и очевидно близится то время, когда соответствующую "пилюлю" будет иметь при себе вообще каждый уважающий себя боец.
ОМП конечно же да, уже плотно входит в нашу жизнь, но что-то мне подсказывает, что той самой инновацией, появившейся "в эпоху автоматов", и которая должна будет потом дать "винтовки будущего", является всё-таки роботизированное оружие, то есть пусть пока ещё не автономные роботы, а ещё только автоматическое реагирование на раздражитель, т.е. самонаводящиеся боеприпасы класса "выстрелил и забыл", после чего следующей ступенькой пойдут уже полноценные автономные роботы, способные самостоятельно принимать решение об открытии огня.
Присмотримся к линейке поподробнее. Поколения инноваций.
Чёткая "лесенка" с четырьмя этажами до уровня винтовки очевидна, но причина прогресса в деле видоизменения оружия ещё не раскрыта, поэтому далее рассмотрим инновации разных эпох, чтобы увидеть причины изменения тяжёлого коллективного оружия разных поколений. Дело в том, что после своего появления инновации какое-то время проводят в стадии экспериментов с уникальными изделиями, когда многое отмирает, потом дело доходит до более-менее мэйнстримных массовых капитальных изделий, и до бытового уровня дело доходит примерно через сто лет. Это вообще везде так, и далеко не только в стрелковке.
. Эпохи, и военно-прикладные технологические инновации:
1700. Металлопрокат, жесть.
1725. Оцинковка жести. Нитяной станок, дешёвые ткани.
1750. Металлообрабатывающие станки. Паровые машины. Паропанк.
1775. Гремучая ртуть. Баллистический маятник.
1800. Фрезерный станок. Шарикоподшипники!
1825. Гальванопластика. Кинематика. Первые ДВС. Приводная цепь. Макинтош!
1850. Фотография. Резина, электродвигатели. Пресс, резонанс. Дешёвая сталь!
1875. Конвейер. Массовое производство. Динамит. Бинокль! Дизельпанк!
1900. Попов и радио, Нобель и нитропорох.
1925. Телевизоры, телеуправление, и датчики присутствия.
1950. Компьютеры!, и алгоритмы. Киберпанк!!!
1975. Нейронные сети и распознавание образов.
2000. Искусственный интеллект.
. Эпохи, поколения оружия, и дошедшие до быта инновации:
1825, 0. 18.6мм "гладкоствольное". - жесть, металлопрокат, брезент.
1850, 1. 14.5мм "казнозарядное". . - продвинутая металлообработка.
1875, 2. 11.4мм "останавливающее". - баллистика.
1900, 3. _9.6мм "охотничье". . . . - сложная фрезеровка.
1925, 4. _7.6мм "трёхлинейное" . . - ДВС и кинематика, хромирование.
1950, 5. _6.0мм "автоматное" . . . - резонанс в колебаниях, электротехника.
1975, 6. _4.7мм "лафетное" . . . . - химия, конвейер и автоматика, оптика.
2000, 7. _3.7мм "объективное". . . - сложная химия и электротехника.
2025, 8. _3.0мм "управляемое". . . - электроника и телеуправление.
2050, 9. _2.4мм "самонаводящееся". - компьютеры и алгоритмы.
2075, X. _1.9мм "интеллектуальное" - нейронные сети.
2100, Y. _1.5мм "разумное" . . . . - искусственный интеллект.
Но здесь всё ещё идёт разбор "сферических коней в вакууме", к которому стоило бы добавить конкретики, которая заодно многое расскажет и о прошлых поколениях оружия. Основные цели на поле боя полностью определяют облик артиллерии, они являются первичными, и именно с них и нужно было бы начинать разбор. Впрочем, в итоге выходят "те же шарики, в профиль".
. Эпохи, поколения, типовые цели и артиллерия:
1825, 0. 18.6мм - плотные построения, и пушечные ядра.
1850, 1. 14.5мм - . . шеренга солдат, и пушечная картечь.
1875, 2. 11.4мм - . . солдаты в цепь, и пушечная шрапнель.
1900, 3. _9.6мм - . залегшие солдаты, и фугасные снаряды.
1925, 4. _7.6мм - бронированные цели, и подкалиберные снаряды.
1950, 5. _6.0мм - . .скоростные цели, и управляемое оружие.
1975, 6. _4.7мм - .скрывающиеся цели, и самонаводящееся оружие.
2000, 7. _3.7мм - .малозаметные цели, и ударно-разведывательные БПЛА.
2025, 8. _3.0мм - . . . беспилотники, и ???
Пулемёты являются идейными продолжателями "картечи", и являются прямым развитием "картечниц", которые в свою очередь родились с появлением нарезного оружия лишь только из-за того, что нарезные орудия толком уже не были способны толком использовать классическую картечь. То есть пулемёты прямо располагаются в нише "дробовиков", и являются с ними взаимозаменяемыми. Потом появилась ещё и "шрапнель", которая вернула нарезному оружию способность использовать картечь, и она тоже заменяет пулемёты, но теперь уже для оружия более высоких уровней и соответственно дальностей. Зенитными автоматами стреляют только на малую дальность, а для топовых высот уже имеются крупнокалиберные зенитки, именно с шрапнелью. То есть "картечь" "шрапнель" и "пулемёты" представляют собой одну и ту же нишу "кинетического оружия".
Более ранние "ядра" конечно же являются продолжателями той же самой линии "кинетического оружия", только в другую сторону линейки, и теперь уже не "массового поражения", а "концентрированного разрушения", когда вся энергия расходуется на одну и ту же цель. Потому что пусть цель является "мягкой", но сразу же за ней идёт ещё одна цель, а потом ещё и ещё и ещё. И этим "ядром" является аналог пули для дробовика. То есть гладкоствол может обе задачи решать одним и тем же оружием, а для нарезного оружия уже требуется каким-то колдунством совмещать пулемёт с крупнокалиберной винтовкой, что IRL получилось реализовать только в "устройстве Педерсена", и потом только в самом конце 20го века появилась ещё более качественная альтернатива, -- "объективное оружие". Да, тот самый "болтер". Ну, почти. Также в теории возможно объединить два класса оружия за счёт использования особых патронов типа 7.62х39УС, что вероятно уже потихоньку используется для спецподразделений, или даже дополнительного устройства повышения энергетики выстрела, "электротермохимическая винтовка", но пока что эта тема не востребована.
Итого, оружия нижних поколений в разрезе иерархических уровней отличаются лишь только темпом огня, в пересчёте на количество поражающих элементов в секунду: винтовки, самозарядки, автоматы, и пулемёты; и изредка калибром и размером патрона. Всё что ниже пулемёта, подобно ему. А вот далее уже идут "гранаты", и соответственно гранатомёты, к которым потом добавляется какое-то противотанковое оружие, чаще всего в качестве кумулятивных гранат всё к тому же гранатомёту. И потом идёт следующий класс оружий: ПТРК разных поколений, медленно превращающийся в разведывательно-ударный беспилотник. Итого, для полного покрытия нужд в виде одной единицы оружия, необходимо "штурмовое ружьё" солидного калибра, потом интегрированный крупнокалиберный гранатомёт, и далее идут отдельные одноразовые "реактивные гранаты", потому что требуется считанное число выстрелов, а размер и хрупкость боеприпаса здесь растёт до той величины, когда укупорка начинает слабо отличаться от самой пусковой установки.
То есть с ассортиментом "исторического" пулевого оружия всё было понятно изначально, а теперь ещё и всё стало понятным относительно гранатомётов разных поколений, и как всё это увязывается в одну единую систему.
. Эпохи, поколения, и дошедшая вниз "артиллерия":
1825, 0. 18.6мм "гладкоствольное". - патронное гладкоствольное оружие
1850, 1. 14.5мм "казнозарядное". . - патронное нарезное оружие
1875, 2. 11.4мм "останавливающее". - дальнобойное оружие
1900, 3. _9.6мм "охотничье". . . . - скорострельное оружие
1925, 4. _7.6мм "трёхлинейное" . . - пушечные ядра
1950, 5. _6.0мм "автоматное" . . . - пушечная картечь
1975, 6. _4.7мм "лафетное" . . . . - пушечная шрапнель
2000, 7. _3.7мм "объективное". . . - миномётные фугасы
2025, 8. _3.0мм "управляемое". . . - бронебойное оружие
2050, 9. _2.4мм "самонаводящееся". - управляемое оружие
2075, X. _1.9мм "интеллектуальное" - самонаводящееся оружие
2100, Y. _1.5мм "разумное" . . . . - ударно-разведывательное
Итого, внезапно оказывается, что главной добродетелью "трёхлинейки" является вообще пробивная сила, что делает немного понятной такую отмороженную фиксацию на калибре именно 7.62мм, который позволяет делать достаточно эффективные бронебойные пули. "Спреить" потребуется только в следующее поколение Второй Мировой, а тогда, между мировыми войнами, было важно надёжно доставать цель за бруствером, деревьями, и местными укрытиями. И более того, -- особо важной всплыла тема взводного "крупнокалиберного ружья", причём ещё в самом начале Первой Мировой. Этот момент от меня тоже почему-то ранее ускользал. А автоматы стали востребованы лишь только сильно потом, и их действительно "зажевали", частью перетащив в "лафетное" поколение, которое началось как "тру-автоматное", НО, как вы сейчас все прекрасно знаете, в итоге "стандартом" стал огрызок М4 с подствольником М203, потому что М16 именно что уже относится к "лафетному" поколению, основной ударной силой в котором является "шрапнель", то есть именно что подствольный гранатомёт.
Но гранатомёт с 9мм пистолетом-пулемётом, это уже следующее "объективное" поколение.
Потому что следующее, "объективное" поколение, в реальности оказывается вообще тихим просачиванием с активным использованием АС и ВСС, плавно переходящие в "перестрелки из РПГ", потому что снова все попрятались если не в траншеи, то хотя бы в складки местности, максимально используя тактику "выстрелил -- убежал", что вынуждает накрывать каждого бойца сразу как площадную цель. Но это вобщем и объясняет, почему у М203 калибр именно 40мм, а не 30мм, как это должно бы быть по линейке. И зачем там вообще как минимум "грендель", в комплекте с глушителем на стволе. И потом в затылок "объективному поколению" дышит "бронебойная винтовка", то есть тот самый "магнум-автомат". Итого, америкосы превзошли мои ожидания, и в реальности ДЕЙСТВИТЕЛЬНО создают оружие для текущего поколения, НО, на мой взгляд, оптимальнее там бы был тот самый унылый OICW в калибре 25мм с управляемыми кумулятивными гранатами, нагло херящий все эти ваши женевские конвенции. На поле он, вышел, воин. С ног до головы укутавшись кевларом... И вот уже потом потребуются "самонаводящиеся пули" калибра 20мм, потому что мишень на этом поколении получает комплектом к керамике и кевлару ещё и способность со всем этим бежать, медленно превращаясь в полноценный "космодесант". Единственным спасением от которого будут бесчисленные полчища зомби, которых этим космодесантникам вот вообще никогда и ни за что не перестрелять.
Click to viewПродолжение следует.