Читаю тут книжку про историю и учение Кумранской общины и офигеваю. К тому же еще сама книга написана настолько хорошо, что читается, как роман, хотя вполне научная, с кучей ссылок, гипотезами итп. Так что я читаю почти что высуня язык ))) И ладно там, все эти пророчества постфактум, псевдоэпиграфы и апокрифы, параллели с христианством, так что
(
Read more... )
Comments 30
Reply
( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Уже некоторое время думаю на эту тему )( Собственно, мне видится, что творение мира могло иметь смысл исключительно в качестве эксперимента с неизвестным концом. А дальше Он смотрит, как люди будут добираться до истины, ну а чего, интересно же )(
А насчет "созревания" я тут ниже написала - дожидался типа, пока люди ПРИДУМАЮТ наиболее подходящее учение, чтобы придти к ним, что-то сказать и они тебя хоть как-то поняли. Это в общем логично.
Но если реального воплощения и воскресения не было, то христианство становится довольно-таки бессмысленной религией. Впрочем, об этом еще Павел писал.
Reply
Reply
но лучше Щедровицкого однозначна!
Reply
Тантлевский м.б. верует в некоего "недогматического" Бога, выражающего Себя по-разному в разных случаях, так в этом еще я особой крамолы не вижу, это как раз всего логичнее.
Reply
Снова возрождаем мифологическую школу :-)
Reply
Это вот о существовании Христа нет независимых доказательств, если уж на то пошло.
Reply
Внебиблейские источники о Христе публиковались в книге "Иисус Христос в документах истории":
http://www.mediafire.com/?tj9tod4hba0oyqq
Reply
Reply
Reply
Кстати, завтра празднуем память преподобного Сисоя Великого, прожившего довольно долго...
Reply
Leave a comment