Comments | maslyaev: Бог, свобода и бессмертие. Часть вторая. Свобода.

maslyaev

Бог, свобода и бессмертие. Часть вторая. Свобода.

Apr 24, 2014 21:32

Продолжение трилогии. Начало здесь.

Тема «свобода» чудовищно интересна. И интереснее всего в ней то, что само существование рассматриваемого предмета вызывает множество споров. Можно сказать, это и есть основной вопрос темы: существует ли вообще свобода воли?Мнения, как водится, два ( Read more... )

вынос мозга, бог, бессмертие, свобода

Comments 47

Эйнштейн не мог напутать ничего??? addl2014 March 13 2015, 19:29:51 UTC

хотя он косвенно подтверждает, что получая скорость частица набирает массу))) - это раз ( ... )

свет addl2014 March 13 2015, 21:04:47 UTC

@Мы не можем получить воздействие от частицы с нулевой массой (и энергией, т.к. E=mc2, а m=0). Без возможности получить воздействие, нет возможности пронаблюдать. А если нет возможности пронаблюдать, то частица для нас полностью в небытие ( ... )

Re: свет maslyaev March 16 2015, 10:05:05 UTC

>> Если да, то можно сделать вывод что фотон - это видимая часть процесса,

Ай-ай. Фотон - штука невидимая. То, что мы видим - это момент его кончины на нашем рецепторе.

>> Если допустить, что он имеет траекторию движения.

Не имеет. Пока он существует, он волна, и в пространстве поэтому не локализован.

Если интересно, полюбопытствуйте на тему квантовой физики. Очень забавная штучка из серии "этого не может быть ибо абсурд". Но не абсурд, потому что как-то так исторически сложилось, что именно так и обстоят дела :)

Re: свет addl2014 March 16 2015, 11:45:29 UTC

>> Не имеет. Пока он существует, он волна, и в пространстве поэтому не локализован.

В понимании относительно наших рецепторов - да.
Но у волны есть направленность, пусть бы она была полнейшим хаосом и не определяемой даже абсолютными приборами (рецепторами), даже если мячик (фотон или нечто другое) взрывается абсолютно в любые стороны, хоть бы даже одновременно в противоположные и даже не мыслимые нами.. либо понимаемые нами как абсурд)))

я не знаю к чему я это сказал..

кстати насчет куба addl2014 March 14 2015, 06:00:14 UTC

как вот из Ничего в Кубе (или в шаре) появился Свет? Да,сс мы условно приложили Какую-то Силу к излученному в кубм "модельному" фотону, чтобы разогнать Фотон (Частицу) до того момента (Время - т.к. временной фактор) когда плотность света стала в кубе такой, при которой мы стали Видеть его сплошным (т.е. свет заполнил все пространство куба ( ... )

Re: кстати насчет куба maslyaev March 16 2015, 10:08:28 UTC

>> Что такое материя вообще?

Материя - это то, что существует (имеет свойство существовать) в нашем физическом трёхмерном пространстве.

>> [белая пустота]

Ничего не прочитал. Нет сигнала.

Re: кстати насчет куба addl2014 March 16 2015, 11:58:24 UTC

сигнала нет, но можно ли его представить в любой форме - нечто вроде фантазии
если я даже просто начинаю перемещать зрачки за придуманной мной (фантазийной) точкой абсолютно произвольно, то я как бы рисую сопровождая эту произвольно представляемую точку некий " рисунок", т.е. если б например какое-нибудь устройство записало мои фантазии на листе бумаги. Но я своей произвольной "фантазией" в принципе рисунок создал? Или нет? Т.е. как если бы мы даже водили сухой кистью. Этот рисунок в нашем понимании "нематериален", т.е. нельзя пощупать, но в конечном итоге откуда взялась энергия для движения глаз?

При этом "рисунок" абсолютно произвольный, т.е. свободный! Это требует тоже подтверждения - Свобода выбора движения фантазийной точки по пустому полю?

Re: кстати насчет куба maslyaev March 16 2015, 12:12:55 UTC

Можно я не буду думать над тем, как интерпретировать невидимые движения фантазийной точки по пустому полю?

Thread 31