частная жизнь

[marchenk]

Comments

[olga_andreeva]

Спасибо! Очень ценый материал.

[marchenk]

Вам спасибо :)
Может 11-го сделать какой-нибудь флэш-моб (предложить, чтобы каждый написал какую-то историю по поводу нарушения права на неприкосновенность частной жизни? так, во всяком случае, можно было бы собрать и проанализировать какие-то конкретные истории-кейсы)

[olga_andreeva]

Я поддерживаю идею флэш-моба. Но есть и другое предложение - создать сообщество в ЖЖ, чтобы там такой материал собирался на постоянной основе.

[marchenk]

Надо подумать... Для такого сообщества нужны толковые и мотивированные модераторы. Ольга Кочева из Перми была бы идеальной фигурой под такой проект, но у нее нет блога... Есть сообщества, посвященные каким-то отдельным аспектам приватности...
Если не найдем никого - давайте создадим на пару :)

[kadream]

Все верно. Но как спасаться на бытовом уровне?

[marchenk]

Я специально много ссылок дал. Часть материалов - прямо "рецептурные" (что делать и т.д.), часть - на обсуждение (поскольку проговаривание и делание по защите права на неприкосновенность частной жизни - явления относительно недавние, спорные и т.д.):
http://www.pgpalata.ru/reshr/privacy.shtml
http://www.prpc.ru/ex/privacy/index.shtml

[kadream]

я и прочла! но как сопротивляться? ссылку давать?

[marchenk]

Это от личного выбора, предпочтений, возможностей выглядит

с другой стороны

[zurga]

возможно ли не бояться подобных вещей, о которых вы говорите? Вернее на сколько много "настоящих буйных", которые способны не только бороться, но и влиять на остальных. Насколько эффективна практика проповедничества в современном мире, когда даже шокотерапия не работает.
Меня лично знание того что за мной следят, думаю что нет, не пугает. Пускай система если ей угодно надрывается контролируя массовое сознание.
Возможно страшно то, что породило соременную массовую культуру, а не ее последствия, о которых мы говорим. Чего бояться тени, и игнорировать чудовище которое ее отбрасывает. Зачем бороться с ветренными мельницами?

Re: с другой стороны

[marchenk]

В том случае, если речь идет не только о незаконном слежении (которое Вы, как налогоплательщик, потребитель и т.д. еще и оплачиваете) но и о незаконных вторжениях в Ваше частное пространство (избыточный надзор ест рабочее время через бесконечные проверки документации etc, рекламный спам, навязывание образа жизни, стиля одежды и т.д. как в случае с недавними гос.атаками на эмо и готов... и т.д. и т.п.) реакция такая же?

Re: с другой стороны

[zurga]

Артем, да я принципиально согласен, мы расходимся лишь в инструментарии. Я думаю, что тактика Грамши, подкрепленная "силовым" противостоянием работает, но как мне кажется лишняя трата ресурсов отвелекающая от чудовища/Левиафана.Это Борьба с тенью, правда критикуя, я взамен ничего не предлагаю, но мой интеллект пока на это не способен.

[solinsky]

Артем, а можете просто - без художественных цитат перечислить ценности, которые могут обеспечиваться правом на частную жизнь? Как можно больше...

[marchenk]

30 штук перечислены здесь - http://www.un.org/russian/documen/declarat/declhr.htm. Есть еще множество других, о которых не договорились или принесенных сейчас течением времени. Виктория, посмотрите, к примеру, какие полемические тайфуны возникают вокруг судов над блоггерами, вокруг проблемы "офисного рабства" и т.д. Даже часть проблем, которые, казалось бы, окончательно исчезли с горизонта, сейчас появляются вновь: еще лет пять назад я не мог представить, чтобы какой-либо чиновник из системы образования (учитель, преподаватель, декан и т.д.) стал бы на полном серъезе заниматься не только передачей знаний, но и "воспитательным форматированием" внешнего вида школьника или студента...

[solinsky]

Так, вытираем пафос со всех местов и не думаем, что я умаляю значение права на частную жизнь. вот не знаете - а я сижу и пишу пособие про статью 8 ЕКПЧ, в отношении права на семью. Я просто интересуюсь тем, что у ВАС, Артем, в голове на месте ценностей, перечислите свое, без цитат. Если вам не трдно

[marchenk]

просто списком без развертки

[erdferkel]

Э... как-то со странными чюйствами воспринимается Ваш пост: тут вокруг все больше о разных кризисах говорят, следовательно - о перспективах чрезвычайных ситуаций, а в таких ситуациях - когда рушится традиционная система жизнеобеспечения - права на неприкосновенность частной жизни херятся очень быстро...

[marchenk]

Именно поэтому и пишу.
Согласен, что нужно повышать требования к транспарентности социальных институтов (банков, корпораций, гос.управления и т.д.). Но при чем здесь "раздевание граждан" перед "всевидящими оками"?

[solinsky]

При том - что обоснованное ожидание приватности опосредовано социумом тоже, и если социум не генерирует никаких указаний, то и граждане не особенно этим озабочены

[erdferkel]

Угу, я о том, что в ситуации общественной катастрофы (настоящей) социум начнет генерировать указания, разрушающие приватность.