Э... как-то со странными чюйствами воспринимается Ваш пост: тут вокруг все больше о разных кризисах говорят, следовательно - о перспективах чрезвычайных ситуаций, а в таких ситуациях - когда рушится традиционная система жизнеобеспечения - права на неприкосновенность частной жизни херятся очень быстро...
Именно поэтому и пишу. Согласен, что нужно повышать требования к транспарентности социальных институтов (банков, корпораций, гос.управления и т.д.). Но при чем здесь "раздевание граждан" перед "всевидящими оками"?
При том - что обоснованное ожидание приватности опосредовано социумом тоже, и если социум не генерирует никаких указаний, то и граждане не особенно этим озабочены
пусть частная жизнь - это только privacy, пусть... Но как вы тогда справитесь с вмешательством - только если все таки вспомните про автономность, а она то куда сложнее в смысле вмешательства институций, и те, кто против фотокамер, не всегда против закрытых учреждений и лишений родительских прав. Я за сложное понимания права на частную жизнь, мне претит упрощение и пафос
Reply
Согласен, что нужно повышать требования к транспарентности социальных институтов (банков, корпораций, гос.управления и т.д.). Но при чем здесь "раздевание граждан" перед "всевидящими оками"?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment