У меня свой усопший. В мире ежедневно гибнут десятки тысяч людей, и оплакивать карикатуристов особым образом я не буду. Их жаль не менее, но и не более прочих. Но вслед за ними совершенно незаметно, под шумок, был окончательно уничтожен здравый смысл, и по этому поводу я надену траур
(
Read more... )
Comments 35
Либерализм - религия государственная.
Подставим "коммунизм". Хм, подходит. Подставим "социализм". Ага, тоже ничего. И "империализм" тоже замечательно подходит. Нацизм? Фашизм? Даже Антиклерикализм. Т.е. при желании практически любое состоявшееся общественное течение можно назвать религией. Но вот в чем вопрос, зачем это делать??? :)
С прошедшим всех нас Рождеством.
И Вас тоже.
Reply
Разумеется. И что тут удивительного? Советская идеология, да ещё и с культом личности вождя, вообще всегда была разновидностью религии.
Если вы потрудитесь проанализировать историю, то увидите, что с именно пропорционально ослаблением позиций традиционных религий прорастали идеологии. А что и есть религия по своему существу, как не одна и идеологий?
В 20-ом веке, в век науки и прогресса, религии посыпались вообще катастрофически, поэтому настал "век идеологий", как его официально и именуют.
Сейчас просто мы наблюдаем самые завершающие стадии формирования новой идеологии и её окончательного закрепления в государственном статусе. Можно назвать это религией, можно - идеологией. В сущности, либерализм встаёт сейчас ИМЕННО на их место. И что забавно: что религию, что идеологию запрещено повсюду закреплять в качестве государственной.
Что же. Свято место пусто не осталось.
А чего ещё было ожидать? Это в человеческой природе заложено.
Reply
Reply
Просто дальше будет спираль. Будут свои "еретики", которых затравят не потому, что не правы, а потому, что нефиг быть еретиками. Будут "иноверцы", которых раздавят не потому, что "вера" не такая, а потому что нефиг монополию нарушать. Будут свои радикалы (типа нынешних, французских) которых оправдают потому что -- ну ведь за свободу же слова люди жизнь отдали! Или что, вы думаете, что у либеральной идеи не может быть радикалов и недоумков?
Либерализм пройдёт законный путь от восхождения как перспективной и наиболее удачной модели до старого, но набравшего очень много власти говна, которое не хочет уступать место.
Поэтому можно я уже сейчас не буду её адептом? В этом мире ничто не ново, всё уже когда-то было и когда-то снова повторится. И чего я буду поклоняться либерализму, если он уже сегодня конкурирует со старыми религиями и идеологиями на полное вышибание с поля любыми методами?
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
В общем - да. И человеку отдельно, и обществу в целом нужна какая-то "сверхидея". Простого рационализма им почему-то мало, нужно более возвышенное обоснование. На разных этапах истории это обоснование всегда людям давалось. Духи предков, власть от бога, классовая борьба -- да сколько угодно. Хоть макаронный монстр :)
>> ярый католик не может быть либералом?
"Католик" -- такая штука... Надо же учитывать, что современный католицизм уже и геев венчает, и женщины священники-епископы, и эволюцию признал Ватикан. Это скорее к духовной консистории вопрос о том, насколько современное католичество совместимо с современным же либерализмом :)
Католичество образца столетней давности точно несовместимо. Капитально несовместимо :) Я просто очень далёк от религии, чтобы ответить на такой вопрос :)
Reply
Прекрасным настроение,
И счастья ощущение
В душе пусть расцветет.
Пусть радость не кончается,
Все в жизни получается,
И то, о чем мечтается,
Скорей произойдет!)
Reply
С днём рождения!!
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment