Исключительно узкая специализация

[lex_kravetski]

Не, ну я понимаю, что есть такие люди, которые всю жизнь смотрят рандомные шоу по телевизору под пивко, поэтому им может казаться, будто бы в чём-то разобраться могут только отдельные специальные люди, подобные богам. Однако, вот, откуда берутся всякие там учёные и инженеры, свято верящие, что абсолютно любой человек может что-то хорошо понимать

Comments

[iko68]

согласен на 75%. но есть но. Но инженергру трудно вникнуть в медицинские темы и в искусство и наоборот. механистичность не всегда, но часто, работает. не невозможно, но трудно. Разные особенности мышления у технарей и поэтов. Тема интересная

[lex_kravetski]

Я детства программировал, читал про математику и писал стихи. Не улавливаю, чего там сложного для программиста в написании стихов и наоборот.

[touristcat]

Да ничего сложного - синтаксис есть синтаксис, формат есть формат. Проще чем многим другим даже, полагаю.
Просто надо хотеть писать и знать, о чем писать. Ну и главное - понимать, зачем тебе эти стихи вообще нужны.

[dzz]

Ну, я тоже неплохо совмещаю поэзию, бизнес и системную архитектуру. И по каждому направлению понимаю, зачем оно мне :)

На самом деле, писать стихи просто нравится, удовольствие от удачного сочетания формы и содержания практически такое же, как от красиво и эффективно написанной программы.

[deathtiny]

...скорее, просто мега-раздражают "ыксперды", которые лезут в телевизор по каждому "актуальному" вопросу свое мнение высказывая...
вчера - "вирусологи-эпидемиологи", сегодня - "военные стратеги", завтра - специалисты по т.н. "искусственному интеллекту" и т.п.
отсюда даже не "невозможно хорошо разобраться бюолее чем в 1 теме", а "да закрой уже рот в энный раз своё бесценное высказывать со снобизмом и апломбом"... )

[iko68]

я эпидемиолог. во время ковида много было экспертов эпидемиологов. но, у них не было базы, поэтому их суждения были или не очень правильными или неполными. Еще хуже когда в роли эпидемиологов выступали разные администраторы. смешно и грустно. поэтому есть понятие компетентного мнения. когда есть базовые знания и опыт работы в какой то сфере.все антиваксеры, например, абсолютные дилетанты, очень слабо понимающие инфекционный процесс. к вышесказанному - поэту стать инженегром очень трудно. стихов инженегров не знаю. вдохновение включить на рабочем месте в 9 утра - можно, но сложно))

[deathtiny]

уважение профессионалу!

но... не удержусь... в контексте треда, начало этого Вашего комментария прозвучало, как боянистое "Алло, это Вася, мне не звонили?" (ц) ;-)

[lex_kravetski]

> стихов инженегров не знаю.

Неужели даже группу Queen никогда не слышали? Ну или, там, группу Pink Floyd?

[jokuss]

Вот абсолютно согласен!
Любой неленивый и думающий человек вполне способен разбираться во многих вещах.
Скажем, толковый инженер-теплотехник, как правило, помимо теплотехники, термодинамики, гидравлики вполне себе на экспертном уровне знает и область водоснабжения, водоотведения, газоснабжения, вентиляции, кондиционирования, металлоконструкций и электрики.
И вполне возможно, он получил второе высшее, скажем по экономике или юриспруденции.
И, например, закончил музыкальную школу и свободно играет на пианино и гитаре.
А хобби у него - живопись и альпинизм.
Вот и.

[schernov]

Супер! )

[ploughlike_elk]

Специализация удел насекомых. А человек действительно может разобраться в любой теме, это ж не то что надо все открывать заново.

[iko68]

Человек конечно может разобраться в большинстве вопросов. Но есть ограничения. Для того чтобы разобраться профессионально в квантовой физике или в нейрохирургии необходимо серьезное образование на протяжении скольких то лет. Вообще то всегда говорят о профессионализме после 10000 часов занятия чем то. После 10000 часов занятия профессией, или сопоставимого числа часов, человек уже может высказывать компетентное мнение. А высказывание мнений людьми поверхностно знающих термодинамику (вообще не знаю что это такое и насколько сложно)))) или другие сложные вещи не будет компетентным.
Научиться можно очень многому, на это нужно время. При достаточном упорстве можно овладеть некоторым количеством профессий. Но в отсутствии слуха не стать музыкантом.

[chhwe]

почти любой человек может и бегать, и плавать, и играть в футбол, и ездить на велосипеде, скатываться с горы на лыжах, поднимать тяжести, но (вы понимаете, о чём я)

[iko68]

все играли в футбол - значит все в нем разбираются. Но это поверхностный уровень понимания, на уровне знания правил игры. Профессиональный футболист затратив большое количество времени на обучение разбирается в игре намного лучше чем любитель. Это очевидно. Так же и с медициной. Все пациентам прочитавшим про свою болезнь в интернете кажется что они разбираются лучше врачей. Хотя иногда и так бывает((. Это все вопрос профессиональной компетентности. Она приходит после определенного времени изучения вопроса.

[karpion]

Нормальный человек за свою жизнь не успевает полностью разобраться даже в одной теме.