Когда в споре два диалектика объявляют друг друга «неучами, ничего не понимающими в законах природы и математики», когда они заявляют, что собеседник пользуется совершенно антинаучными и крайне идиотскими методами рассуждений, когда они находят друг у друга кучу логических ошибок, и на том основании постулируют полную логическую несостоятельность
(
Read more... )
Comments 124
Reply
Reply
Reply
Reply
https://sl-lopatnikov.livejournal.com/1749427.html?thread=82000307#t82000307
Что можете сказать? Я вот чувствую, что от лукавого, а обосновать не могу.
Reply
Reply
Reply
Reply
Мда. Полтора года с той статьи прошло, а пердаки любителей самого мощного метода, я смотрю, по-прежнему полыхают, как жерло Ородруина.
Reply
https://lex-kravetski.livejournal.com/547609.html?thread=75301913#t75301913
Reply
Reply
https://i.imgur.com/SvMd155.png
Reply
Reply
огромная ошибка "марксистов" считать, что диалектика это и есть МЕТОД исследования феномена у Гегеля, который они поставили во главу угла своей МЛ "философии" Нет такого метода у Гегеля. У Гегеля метод состоит из 3 частей - рассудочное суждение , за ним отрицательно-разумный (метод имманентной критики) , в который входит КАК ЭЛЕМЕНТ диалектика, и самый главный - положительно-разумный (спекулятивный метод) ..
Reply
Leave a comment