Диалектика диалектики

[lex_kravetski]

Когда в споре два диалектика объявляют друг друга «неучами, ничего не понимающими в законах природы и математики», когда они заявляют, что собеседник пользуется совершенно антинаучными и крайне идиотскими методами рассуждений, когда они находят друг у друга кучу логических ошибок, и на том основании постулируют полную логическую несостоятельность

Comments

[kirillkrm]

Нажористо!

[dn54]

(пустив слезу) Эх, срач как в старые-добрые.

глубокая диалектика...

[par_mir]

...глубокая диалектика всего этого процесса состоит в том, что в этих своих утверждениях они оба правы...

Из вашего текста вытекает, что есть глубокая диалектика и есть еще какая-то.
А вот, что оба правы не вытекает.

Re: глубокая диалектика...

[lex_kravetski]

> Из вашего текста вытекает, что есть глубокая диалектика и есть еще какая-то.

Разумеется, есть. Неглубокая состоит в том, что каждый из них неправ, если смотреть на него глазами другого. А глубока - в том, что в этом они оба правы. У глубокой, как легко видеть, вложенность глубже, чем у неглубокой.

Re: глубокая диалектика...

[par_mir]

Ясно.
Глубина диалектики определяется глубиной вложенности.
И, поскольку это легко видно, то можно предположить, что "не увидевший"...
Про вложенность, надо будет в цитатник занести. :-)

[redneck_prm]

такой вопрос разумеющим
вот у нас со времен эпохи марксизма-ленинизма остались факультеты философии, люди получают дипломы, защищают диссертации.

а как в странах загнивающего капитализма с этим делом? есть ли отдельные специальности, интересуются ли при поступлении в аспирантуру знаниями философии?

[lex_kravetski]

Философы там сто пудов до сих пор есть. В том числе, работающие в неких институтах. Я сам видел. А вот про «философию для всех в обязательном порядке» я не в курсе.

[ext_983490]

историю философии преподают в школе во Франции. Я фильм как то видел франц. про учителя философии. Значит, в ВУЗах там тоже есть. Про другие страны сложно сказать.

[ext_983490]

Всегда забывают "диалектики", что Гегель не изобретал никакой "метод" ни каких "законов диалектики", он просто ТАК мыслил. Это "ТАК" назвал условно диалектикой, именно своей диалектикой, не Платоновской. Но это ведь не значит, что Платон -де неграмотный, мыслил не так и у него , значит, все мысли НЕПРАВИЛЬНЫЕ!
Да, это "адронный коллайдер" способов мышления, особенно того времени. Но адронный коллайдер используют по назначению, не используют же в быту. Так зачем было КПСС внедрять адронный коллайдер с 1 курса ВУЗов то? Мозги вдь плавились у 99,999%!!!
Ведь даже по содержанию поста и комментариям ясно, что "изучая " диамат в СССР никто ничего не понял. Никаких "законов" нет, Гегель сам ЛИЧНО писал, что ЕДИНСТВЕННЫЙ "закон-" это снятие (отрицание отрицания). Он говорит о том, что когда появляются новые данные о РЕАЛЬНОСТИ, старое понятие "снимается" ввиду того, что автоматом устаревает)))

[ext_3450508]

Вот ты мне объясни на простом примере: Есть вода, которая содержит в себе отрицания, как минимум, пара, льда, мочи и водки. Ничего не зная о действиях которые с водой будут производится диалектически можно вычислить к снятию какого из отрицаний приведут наши действия в данном случае?

Какие у этого "адронного коллайдера способов мышления" успехи в последние лет 50? Желательно, чтобы наглядность на уровне: 1) Недиалектики бьются над проблемой Х -> 2) Диалектики раскрывают им диалектический подход к проблеме -> 3) PROFIT

[ext_983490]

Я же говорю, это чисто Гегелевская "черта". Он называл это спекулятивное мышление. Он разработал понятие Права,Истории. К Маркс эти работы фактически цитировал. До сих пор "Философия Права" изучается. Для 1 человека немало.

[ext_983490]

"успехи в последние лет 50"
Еще раз- это про Гегеля и личный мозг конкретного человека. То, что "мраксисты" сделали из него религиозное божество говорит об уровне развития болезных большевичков.