> Битуах Леуми "схватил" то, что попалось ему в зубы - он голодный, и у него тоже план.
И, надо полагать, именно поэтому происходит следующее:
> В конце концов, 24 марта 2003 года Битуах Леуми продает грузовик Моше Сильмана за 30 тысяч шекелей, тогда как он стоил, по его словам, не менее 65 тысяч.
Это они такие "голодные", что продают арестованное имущество за копейки. Не проще ли признать, что бюрократия в любой стране - в РФ, в Израиле, в США (вспомним-ка, как издевались над Майклом Джексоном или Стросс-Каном), в Швеции (стоило бы перечесть, в чем обвиняют Ассанжа), не говоря уж о государствах тоталитарных, является античеловеческой системой, достойной только одного - немедленного и полного демонтажа.
Первая дикость в том, что организация, призванная помогать людям, оказавшимся в трудном положении, имеет свою собственную систему поборов, отдельную от общегосударственной налоговой системы, и что перед ней может возникнуть "долг
( ... )
Где я одобряю систему гарантов? Я напротив написал, что это ужасная система, и отвечать за свои долги должен только сам должник. А насчет неумелой и бездарной работы Битуах Леуми - согласен.
Ничего не возникает из воздуха. в поисках средств придется покуситься на святое.деньги и привилегии харедим и поселенцев. Предложение Леорера следовательно- гнусный антисемитизм и покшение на еврейский характер государства.
Пусть будет антисемитизм и покушение, мне пофиг. Меня обескураживает тот факт, что и в христианских, и в исламских обществах (братья-мусульмане, Хамас) религиозные структуры при поддержке государства берут на себя основную часть работы по социальной поддержке людей, выбитых из колеи, и только в нашем еврейском обществе и еврейском государстве их интересуют совершенно другие проблемы и совершенно другие категории людей. Надо же с этим что-то делать, но что?
ХАМАС имеет развитую благотворительную сеть. Чем и объясняется его популярность.Ислам и христианство не знают этнических ограничений. чем и объясняется характер их благотворительности
Даже если так, для евреев они могли бы создать что-то вроде сети общежитий Армии Спасения. Пусть даже просят тамошних жильцов молиться три раза в день. Но ведь не занимается ортодоксальный раввинат этими делами. Почему?
"У Сильмана не было жены, поэтому Битуах Леуми "схватил" то, что попалось ему в зубы - он голодный, и у него тоже план." - не было жены, была мать - на неё он квартиру и переписал.
А чего это Битуах Леуми наделено правом БЕЗ СУДА отбирать имущество? Они государство в государстве? (Еще у меня есть технический вопрос: последнее время, если читать, не регистрируясь, видны не все комментарии, это так и задумано?)
Резонный вопрос. :( Наверное, чтобы не перегружать юридическую систему. У нас не хватает адвокатов. :) По техническому вопросу - это стандартная проблема ЖЖ, она всегда была. Если не регистрироваться, видишь ситуацию с отставанием на несколько часов. Таков побочный результат мероприятий по борьбе с ДДОС-атаками и верификации IP-адресов.
Американская система не может быть примером ни в чём положительном! Проблемами слабых слоёв населения обязано заниматься государство (тем более инвалидов), а не общественные организации, - а иначе зачем оно вообще нужно - поборы собирать только? Система кредитных историй такая же мерзость, как и гаранты, поскольку человеку, не бравшему раньше кредиты на покупку смартфонов и машин не дадут кредит на приобретение жилья.
О, приветствую Вас, либертарианский собрат! Собственно, государство должно заниматься тем, о чём согласились граждане большинством голосов через своих представителей. В Америке они на соц. государство не соглашались, соответственно, бедным помогают общ. организации.
Система кредитной истории - вещь неудобная (поначалу для новоприбывшего), но практикующаяся во многих странах (и Западной Европы тоже). Продавец денег должен как-то себя защитить и избежать ненужных проблем, связанных с возвращением кредитов. Т.к. СССР в плане выдачи кредитов персоналиям можно не рассматривать, не могли бы Вы привести позитивный пример (из столь любимых Вам социальных государств Европы), где бы принцип кредитования устраивал бы Вас? Типа, пытались ли ВЫ получить деньги в Германии, Швеции ва-банк, так сказать?!
Да-да-да - с иностранных-то примеров да в наши грешные палестины. Сначала всем здесь, кроме русских, раздали квартиры бесплатно, а потом привезли их, чтобы это старьё им продать по цене новых, закабаляя попутно и превращая в своих рабов.
Comments 28
И, надо полагать, именно поэтому происходит следующее:
> В конце концов, 24 марта 2003 года Битуах Леуми продает грузовик Моше Сильмана за 30 тысяч шекелей, тогда как он стоил, по его словам, не менее 65 тысяч.
Это они такие "голодные", что продают арестованное имущество за копейки.
Не проще ли признать, что бюрократия в любой стране - в РФ, в Израиле, в США (вспомним-ка, как издевались над Майклом Джексоном или Стросс-Каном), в Швеции (стоило бы перечесть, в чем обвиняют Ассанжа), не говоря уж о государствах тоталитарных, является античеловеческой системой, достойной только одного - немедленного и полного демонтажа.
Reply
Reply
Reply
А насчет неумелой и бездарной работы Битуах Леуми - согласен.
Reply
Предложение Леорера следовательно- гнусный антисемитизм и покшение на еврейский характер государства.
Reply
Меня обескураживает тот факт, что и в христианских, и в исламских обществах (братья-мусульмане, Хамас) религиозные структуры при поддержке государства берут на себя основную часть работы по социальной поддержке людей, выбитых из колеи, и только в нашем еврейском обществе и еврейском государстве их интересуют совершенно другие проблемы и совершенно другие категории людей.
Надо же с этим что-то делать, но что?
Reply
Reply
Reply
Reply
(Еще у меня есть технический вопрос: последнее время, если читать, не регистрируясь, видны не все комментарии, это так и задумано?)
Reply
По техническому вопросу - это стандартная проблема ЖЖ, она всегда была. Если не регистрироваться, видишь ситуацию с отставанием на несколько часов. Таков побочный результат мероприятий по борьбе с ДДОС-атаками и верификации IP-адресов.
Reply
Reply
Система кредитной истории - вещь неудобная (поначалу для новоприбывшего), но практикующаяся во многих странах (и Западной Европы тоже). Продавец денег должен как-то себя защитить и избежать ненужных проблем, связанных с возвращением кредитов. Т.к. СССР в плане выдачи кредитов персоналиям можно не рассматривать, не могли бы Вы привести позитивный пример (из столь любимых Вам социальных государств Европы), где бы принцип кредитования устраивал бы Вас? Типа, пытались ли ВЫ получить деньги в Германии, Швеции ва-банк, так сказать?!
Reply
Reply
Reply
Leave a comment