Про Моше Сильмана и все, что с ним связано

Jul 16, 2012 09:06


Несомненно, что Моше Сильмана крупно подставили. Он "попался", потому что Битуах Леуми отбирает имущество за долги у тех, у кого может отобрать, при первом предоставляющемся случае, а делает оно это потому, что у большинства должников ничего отобрать не может. Люди, увязшие в долгах, разводятся, переписывают имущество на бывшую жену или маму, переезжают на съемную квартиру, и у них ничего не могут взять, кроме драных штанов. При этом у них долги на сотни тысяч шекелей, они питаются в ресторанах и ездят в отпуска за границу. Таких случаев в Израиле десятки и сотни тысяч. У Сильмана не было жены, поэтому Битуах Леуми "схватил" то, что попалось ему в зубы - он голодный, и у него тоже план.

Понятно, что призывы к защите всех должников контрпродуктивны, особенно в Израиле, где крайне низка платежная дисциплина и уровень деловой этики. Долги надо платить, и каждый человек должен знать, что ему придется расплачиваться по долгам. Любые поблажки и комбинации, нарушающие этот принцип, ударяют по невиновным. Хороший пример - система гарантов, существовавшая в Израиле в начале 90-х при покупке квартир. Мне остается благодарить Бога за то, что я не попал в такую ситуацию, в которую попали тысячи других, и мне не пришлось платить крупные суммы вместо сбежавших должников. Альтернативой системе гарантов является система, основанная на кредитной истории и том, что сама недвижимость является гарантией, и банк может забрать ее у должника без лишних бюрократических процедур. Такая система действует в США, и это правильно. Такая же система должна быть полностью внедрена и у нас.

Чем больше государство и общество защищают должников, тем труднее обыкновенному человеку взять кредит, а я, будучи обыкновенным человеком, меньше всего заинтересован в ужесточении условий выдачи кредитов банками. Взять кредит должно быть просто, но при этом каждый заемщик должен знать, что все, что он взял, ему придется отдавать.

Отсутствие платежной дисциплины в обществе всегда приводит к тому, что долги начинают взымать варварскими методами. Классический пример - посперестроечная Россия. Такой метод взымания долгов как "братки", приходящие домой к должнику и говорящие ему "давай дэнги, а то рэбенка порэжем на шашлик" - это, несомненно, варварство, но в стране, где платежной дисциплины не было вообще, и миллионы "бизнесменов" открывали фиктивные фирмы и брали огромные, ничем не обеспеченные кредиты, вряд ли существовала альтернатива. Если бы не "братки", банковская система вообще не сформировалась бы, и все закончилось бы тем, что и Газпром, и Сибнефть, и Уралмаш народ растащил бы на металлолом и кирпичи как коровник и машинный двор в колхозе "Заветы Ильича", после чего ему оставалось бы только сидеть среди бурьяна и пить горькую.

Но понятно, бывает, что совершенно честный человек "падает", как Моше Сильман. Что делать? Делать есть что, и можно добиться того, чтобы падение оказалось "мягким".

В США и многих других странах существуют общежития Армии Спасения, куда человек может прийти и жить, если он лишился имущества, впал в депрессию, развелся и увяз в долгах. Человека любого вероисповедания бесплатно селят там и бесплатно кормят, пока он не придет в себя, не очухается с помощью психологов и социальных работников и не сможет продолжать жить самостоятельно. Мне рассказали о том, как там работает система, и на меня это произвело впечатление. У нас в стране такой системы нет, и "упавший" человек моментально оказывается на улице.

Вот чем должна заниматься религия прежде всего. Христианские конгрегации этим занимаются, и поэтому честь им и хвала. У нас иудаизм этим совершенно не занимается, а занимается известно чем, и это безобразие. У нас есть только суповые кухни. Должна быть система временных социальных общежитий, в которые без лишних проволочек может поселиться человек, лишившийся всего, и жить там столько, сколько нужно. Ничего страшного. Я после развода год прожил в половине прорабской. Если речь идет о семье, надо предоставлять ей квартиру в общежитии. Я считаю, что социальное движение должно настаивать на создании именно такой системы.

Но никак не на тотальном списании долгов. Это в нашей стране, в которой платежная дисциплина немногим выше, чем в России 90-х, приведет только к резкому ужесточению условий выдачи банками кредитов, что меньше всего нужно и мне, и, полагаю, не только мне.

ЗЫ. Подумалось, что я бы с удовольствием поучаствовал в создании израильского аналога Армии Спасения как посильными денежными вкладами, так и добровольным трудовым участием в течение пары часов в неделю. Где бы только найти у нас организацию, готовую взяться за это дело?

Вопросы теории, Социальная безопасность, Социальная справедливость

Previous post Next post
Up