> Битуах Леуми "схватил" то, что попалось ему в зубы - он голодный, и у него тоже план.
И, надо полагать, именно поэтому происходит следующее:
> В конце концов, 24 марта 2003 года Битуах Леуми продает грузовик Моше Сильмана за 30 тысяч шекелей, тогда как он стоил, по его словам, не менее 65 тысяч.
Это они такие "голодные", что продают арестованное имущество за копейки. Не проще ли признать, что бюрократия в любой стране - в РФ, в Израиле, в США (вспомним-ка, как издевались над Майклом Джексоном или Стросс-Каном), в Швеции (стоило бы перечесть, в чем обвиняют Ассанжа), не говоря уж о государствах тоталитарных, является античеловеческой системой, достойной только одного - немедленного и полного демонтажа.
Первая дикость в том, что организация, призванная помогать людям, оказавшимся в трудном положении, имеет свою собственную систему поборов, отдельную от общегосударственной налоговой системы, и что перед ней может возникнуть "долг
( ... )
Где я одобряю систему гарантов? Я напротив написал, что это ужасная система, и отвечать за свои долги должен только сам должник. А насчет неумелой и бездарной работы Битуах Леуми - согласен.
Конечно, в принципе должен отвечать должник, но система гарантов узаконена (во всяком случае, на ее существование смотрят сквозь пальцы), а должна быть запрещена.
И, надо полагать, именно поэтому происходит следующее:
> В конце концов, 24 марта 2003 года Битуах Леуми продает грузовик Моше Сильмана за 30 тысяч шекелей, тогда как он стоил, по его словам, не менее 65 тысяч.
Это они такие "голодные", что продают арестованное имущество за копейки.
Не проще ли признать, что бюрократия в любой стране - в РФ, в Израиле, в США (вспомним-ка, как издевались над Майклом Джексоном или Стросс-Каном), в Швеции (стоило бы перечесть, в чем обвиняют Ассанжа), не говоря уж о государствах тоталитарных, является античеловеческой системой, достойной только одного - немедленного и полного демонтажа.
Reply
Reply
Reply
А насчет неумелой и бездарной работы Битуах Леуми - согласен.
Reply
Reply
Leave a comment