Мое отношение к лунной миссии НАСА

Dec 10, 2018 15:12

Приму любую сторону спора, по вопросу пребывания человека на Луне. Эмоционально я ни к чему не привязан. Но, я обращаю внимание, что сомневающиеся обнаружили довольно много признаков подделки фотовидеоматериалов миссии НАСА. И это очень серьезно обосновывает сомнения, хотя совершенно не доказывает, что астронавтов там не было. Это и понятно, - по ( Read more... )

лунная афёра, мифы, фальсификация, фото, фотография

Leave a comment

Comments 14

deimos12 December 11 2018, 20:03:16 UTC
Любые особенности, которые вы называете "признаками подделки", по факту непротиворечиво объясняются исходя из предположения, что все материалы снимались именно на Луне ( ... )

Reply

lauan December 11 2018, 22:45:42 UTC
1) Про дифракцию это не ответ, так как само кольцо образуемое в результате дифракции света проецируется на линзу объектива уже после того, когда луч света преломился от атмосферы. Минимальное расстояние фокусировки у фотоаппаратов исключают чёткое изображение дифракционных колец, образующихся от линз или диафрагмы. Дифракция от линз будет выглядеть как на китайской фотографии - все пятна от лучей размыты. Дифракция от диафрагмы будет выглядеть на фотографии в виде пятен на линии луча света. Тут же четкий круг свечения, которое находится в пределах фокуса объектива, то есть за пределами камеры ( ... )

Reply

deimos12 December 12 2018, 00:20:04 UTC
2. А космонавты на МКС тоже из кожи вон лезут, доказывая свое присутствие на МКС? :) На тот момент вопрос так не ставился: миссия широко освещалась, отследить факт полета не составляло труда, ни от кого не исходил запрос "мы не верим что вы на Луне, докажите". Они выполняли программу полета, а не "доказывали" непонятно кому непонятно что.

Фотографии неба тем не менее есть, и звезд там больше чем две: lightsinthedark .files .wordpress .com/ 2017/04/4f007 .jpg

3. Они там были не в спортивных костюмах, скафандры не позволяли ходить с сильным наклоном корпуса.

4. По приведенным в статье снимкам вообще нельзя определить параллакс, так сняты они с разным углом поворота камеры.
Ну а есть например снимок AS15-85-11449HR, если сравнить с AS15-85-11424HR то видно что с параллаксом все в порядке.

Reply

lauan December 12 2018, 01:41:12 UTC
Из миссии МКС следует множество фактов, и потому она доказана. И космонавтам не нужно лезть из кожи вон, так как у них не пропагандистская задача. Это миссия Аполлон была пропагандистской акцией, которую не смогли реализовать, но смогли сымитировать. Миссия Аполлон - чистой воды пропаганда американщины, при чем оставшийся только на сымитированных фотовидеоматериалах ( ... )

Reply


Leave a comment

Up