Татьяна Толстая про русских и американцев

Jul 19, 2013 11:24

Наткнулась на довольное старое (зимнее) интервью Татьяны Толстой. Я еще не читала ни одной её книги, всё собираюсь. Вообще у меня постепенно заполняются пробелы в современной нашей литературе. За последнее время - Улицкая, Шишкин (после спектакля в Фоменко, правда, и книга на бумаге проигрывает постановке, а может просто эффект первочтения ( Read more... )

quotes, literature

Leave a comment

Comments 33

piscin July 19 2013, 10:13:05 UTC
Почему-то напомнило, как Лев Гумилев писал из тюрьмы маме, что плохо, пришли теплые вещи и еще вот то и вот это, а Ахматова ему отвечала: "Здоавствуй, сынок. Небо сегодня голубое..."

Reply

la_dy_ashley July 19 2013, 10:44:58 UTC
Кажется, некоторые называют это "подняться выше обстоятельств" :)

Reply


pahmutova July 19 2013, 10:50:06 UTC
О, про Улицкую совпали мы ( ... )

Reply

la_dy_ashley July 19 2013, 11:34:12 UTC
Улицкая на меня произвела скорее хорошее впечатление, и теперь я боюсь читать другие ее книги, чтоб не испортить впечатление. Произведение было вообще не про русских ("Даниэль Штайн..."), и никакого особого русофобства конкретно там я не увидела, оно очень на еврейскую тему. Мне это интересно, хоть и мало ко мне относится.

По поводу Толстой и ее "выводов" (которые вовсе не претендуют на научный статус, это же типичное интеллигентское философствование), так вы же об одном и том же во многом. И она, на мой взгляд, не русофобские вещи высказывает. Более того, меня даже возмутило, что она нашей глубокомысленностью и тд оправдывает всеобщее косноязычие.

А можно вопрос про Елену Ростову? Я смотрела парочку интервью с ней (Bebé и не помню с кем еще - показательно, наверно) в основном в целях акцент ее прослушать и тд. Что с ней не так? :) Я понимаю, что это не лучшая в мире ведущая, но чтоб вот прям хуже всех остальных?

Reply

pahmutova July 19 2013, 13:00:46 UTC
Ну где про одних евреев ещё пусть "укради-убей-предай, если ты еврей, ты всё равно хороший", пусть их ( ... )

Reply

la_dy_ashley July 19 2013, 13:38:26 UTC
Я не знаю, кто такой ЦА, но Хайме этот - мужик отвратительный совершенно, а его повторяющиеся, как волынка, рассуждения об оргазмах, борделях и прочем - совсем уж низкого пошиба. Он гораздо неприятнее жеманной Ростовой.

Reply


emperor_spock July 19 2013, 11:05:33 UTC
Потому что он берет слово не на том уровне, где существует рабочий, протестантский синтаксис, который отсекает ненужное, идет к цели, организует тут же себя, людей, пространство, то есть движется к тому, как выйти из создавшегося положения

Е-мое. Это клиника (в полужирном галоперидол уже срочно нужен). Тетка очевидно незнакома с предметом, зато расползается мозжечком по холстине с самоуверенностью эксперта.

"Работа" с данными и размер выборки требуют отдельных апплодисментов.

Reply

pahmutova July 19 2013, 11:16:40 UTC
+1
Беда в том, что научные работы на филфаке примерно на том же уровне пишутся.
И переводческие конференции проводятся, и лекции и что угодно.
А пипл восторженно хавает.

Reply

la_dy_ashley July 19 2013, 11:35:58 UTC
Ну метафора же это. госспади. А выборка... что выборка. Человек делится своими субъективными (тем и ценными) впечатлениями.

Reply

emperor_spock July 19 2013, 11:46:18 UTC
Метафора на что? Я пока только метафору на совершенную чушь вижу.

Если человек делится своими, не основанными толком ни на чем, впечатлениями, то и подавать и надо как "Я посмотрел два интервью и сделал глобальные выводы с точки зрения области, в которой я ничего не знаю". Ценность таких впечатлений и выводов нулевая, но щеки раздуть и оправдать свое появление в журнале как-то же надо.

Reply


gleamingfirefly July 20 2013, 10:43:29 UTC
ахахха
понравилось про наш и западный синтаксис
а я-то гадаю что ж со мной творится когда я начинаю что-нить объяснять
то же самое ведь! начинаю в какие-то дебри лезть - нет чтоб просто и ясно
я всё же русский человек, фак

ЕДИТ: я ж понимаю что совсем нелогично объясняю но ничего не могу поделать, столько всего надо рассказать же!! =)))))))))

Reply


camomilaa July 28 2013, 15:02:53 UTC
Спасибо большое за ссылку на интервью! Пост поразил неожиданной неуместностью и неадекватностью некоторых комментариев(( если честно, не совсем понятно, зачем же так откровенно давать понять о недостатке ума... Ну да ладно.

Я сама часто ловила себя на мысли о том, как ясно и четко излагают мысли американцы. Я так не умею, а, казалось бы, столько книжек умных прочла ) но это факт: поражает именно то, что любой сантехник, любой прохожий в телевизоре может кратко и исчерпывающе ответить на вопрос. На самом деле, очень точное наблюдение.

Reply

la_dy_ashley July 28 2013, 16:19:44 UTC
Я рада, что не одна я согласна с наблюдениями Толстой. К сожалению, в чем именно заключается её "вопиющее невежество", комментаторы так и не разъяснили.

Reply


Leave a comment

Up