Comments | konstmikh: воскресное чтиво: АРЕНА ЖИЗНИ: Нервы, "Заповедная Россия" и Фотографии диких кошек

konstmikh

воскресное чтиво: АРЕНА ЖИЗНИ: Нервы, "Заповедная Россия" и Фотографии диких кошек

Jun 21, 2015 22:53

My dear friends, давненько я ничего не обсуждал и не критиковал. Не привлекаю внимания к посту картинкой; те кто "в теме", всё уже поняли по юзерпику.( Сразу переходим к вопросу )

дискуссия, discussion, кто мы?, заповедники-national parks

Comments 40

altay_birder June 22 2015, 03:25:23 UTC

Времени нет много писать о своих мыслях по поводу обозначенных тем, поэтому тезисно ( ... )

vryabtsev June 22 2015, 07:47:38 UTC

По 1. Кажется, Константин (и не только он) именно этим в меру сил/возможностей и занимается. Но силы слишком не равны. Весьма массовый и очень громкий хор профессиональных пиарщкиков подает массовой публике видение проблем, выгодное мпр.
В какой-то степени, вероятно, эта деятельность в последнее время усилилась именно для того, чтобы проплаченными (в основном) фанфарами совершенно заглушить еще "не заткнувшихся" оппонентов мпр.
По 3. Да, происходящее действительно "не очень здорово". А если точнее - напоминает катастрафу. Придет время и она в полной мере проявится и на Алтае.
Полностью поддерживаю все, здесь сказанное Константином.

altay_birder June 22 2015, 08:19:58 UTC

Виталий, я не умоляю ни роли Константина, ни Вашей роли, ни усилий ещё некоторых авторов, которые пишут на темы ООПТ. Но обратите внимание, как я написал: "доходчиво, интересно и постоянно объясняя...". К сожалению, тексты пишущих на темы ООПТ заумны (для большинства читателей), пессимистичны (а этого большинство не любит) и отнюдь не регулярны. Кроме того, нет единого сообщества, а каждый пишет у себя в "записной книжке". Я понимаю, что коллектирование, модерация и доступное изложение такой информации - большой труд, гораздо более ёмкий, чем просто перепосты из других источников. И, к сожалению, пока нет силы и человека, который бы взвалил на себя этот груз. Именно это я и имел в виду ( ... )

vryabtsev June 22 2015, 09:36:00 UTC

Это большой труд, который под силу лишь достаточно крупной организации. Были надежды, что за него возьмется Грипнис, но они не оправдались. А сейчас того и гляди их (и не только)и вовсе объявят "нежелательной организацией", с вытекающими последствиями.
Зачистку от экологичекских организаций - "вражеских агентов" ведут уже давно и добились в этом больших успехов.
В итоге противопоставить мпровским фанфарам что-либо,адекватное мощи их информационного потока, сейчас очень сложно.

Thread 8

tanya_v_shoke June 22 2015, 04:16:34 UTC

про манула, слышала, что стратегия поведения у зверя при преследовании - уходить от преследователя-человека сколько есть сил, но поскольку пространства открытые, то в результате зверь, находясь в стрессовом состоянии, уставший, ложится прямо в степи/забивается под камень... - многие фотографии манулов - это снимки загнанных фотографом кошек. Жаль, что 98% аудитории не способны отличить по фотографии счастливого зверя от несчастного, и аплодируют любому снимку:(

konstmikh June 22 2015, 09:49:54 UTC

Спасибо. То что Вы пишите,звучит очень правдоподобно (о реакции зверя и том, как ему вообще себя можно вести в каменистой пустыне). А контролировать передвижение можно и на колесной технике, на мотоциклах (у всех аратов в Монголии, у каждой юрты, по 2-3 мотоцикла), и на лошадях, естественно (поголовно у всех). Мои коллеги-зоологи, работающие в Магаданской области, рассказывали мне, как загоняют на мотосонях на дерево росомаху и затем её там снимают (видна отлично и "рожицы строит"). И более того, что на мотосанях нередко два богатых коллеги: один охотник, а другой фотограф. Один снимает. т.е. фотографирует, а другой потом тоже "снимает", т.е. стреляет. Такие кадры, сделанные на ДВ России, были и на BBC-конкурсе (росомаха на дереве, прячется за ствол и смотрит на фотографа)и получали премии. Я с трудом себе представляю ситуацию, когда росомаха сама вот так залезет на одинокое дерево среди снежной пустыни и будет ждать подхода фотографа. Но если всё-таки кадр был сделан без столь грубых приёмов, после которых в приличных фото-союзах ( ... )

vlad_pankov June 22 2015, 08:43:40 UTC

1. Я тоже подписан на эту заповедную группу в ФБ, что-то приходит, обычно даже не смотрю. Чаще всего посты просто ни о чем. Но - давайте сделаем альтернативу. Пока выбора нет, либо вот эта странная группа, которая по-крайней мере дает несколько сообщений в день, либо ничего. Всегда с большим удовольствием читаю ваши посты, они очень полезные. Но к большому сожалению, очень редкие. Это ни в коем случае не упрек, это просто констатация факта - часто писать что-то интересное и умное сложно. Поэтому создайте альтернативную группу в ФБ, надеюсь, есть единомышленники-авторы, думаю, желающих почитать будет много.
2. Большинство фотографов стараются не раскрывать секретов, и даже если раскрывают бекстейж, о чем-то умалчивают. Хорошо это или плохо - так есть.
3. По сути про этическую сторону фотоанималистики говорится очень очень мало. Можно сказать, вообще про это молчат. Надо как-то чаще поднимать эту проблему.

konstmikh June 22 2015, 09:31:39 UTC

Начну с ответа Вам, Влад. И с самого конца ( ... )

vlad_pankov June 22 2015, 10:11:35 UTC

3. Про этическую сторону вопроса. Каждый месяц появляются новые фотоанималисты. Люди покупают фотокамеры, которые становятся все дешевле, если не учитывать конечно курс доллара, телевики и начинают снимать животных. И начинают думать о том, как снять животных ближе. Та дискуссия, которая была сколько-то лет назад - они ее не застали. И про этическую сторону вопроса они ничего не слышали вообще. Этическую сторону вопроса надо обсуждать чаще, чем раз в несколько лет.
2. Я пока снимаю с подхода, хотя собираюсь использовать засидку тоже. Если добьюсь каких-то результатов, которые не стыдно показать - возможно, покажу бекстейдж.
1. Согласен, что в сутках всего 24 часа, но чтобы не_молчание было лучше заметно, блог - или группа в ФБ, - должны обновляться минимум раз в сутки.

konstmikh June 22 2015, 12:47:16 UTC

Если появляются новые печальные или проблемные случаи, надо говорить. Можно и ссылки дать на предыдущие обсуждения.

Thread 6

altay_birder June 22 2015, 10:44:07 UTC

Константин, ну мы и не молчим. Просто общение в группах единомышленников малопродуктивно ( ... )

konstmikh June 22 2015, 12:57:16 UTC

Я тебя и не уговариваю. Я лишь свидетельствую здесь о произволе под прикрытием "общественного характера" группы. И даю людям знать (чтобы они ориентировались), что никаким "свободным заповедным сообществом" группа "Заповедная Россия" не является. Что это фарс. Либо это чисто личная группа данной далекой по сути от заповедного дела персоны, как видимо считаешь ты (но зачем она её тогда создала ? - работы всё равно полно, даже если туфтой наполнять посты; почему бы не создать группу о том, что близко уму и сердцу), либо это рупор мпр под такой вод крышей (как стал думать я).

А что ты думаешь о съемке манула? То есть как вообще, в принципе, можно снимать манула днем (и ночью). Он же у вас в Чуйской степи есть (?). Доступен? Как-то пытаются его снимать?

dimorfant June 24 2015, 14:18:44 UTC

У Вадима Кирилюка, директора Даурского заповедника, очень много потрясающих кадров манула.

konstmikh June 24 2015, 17:15:26 UTC

А блога у него, конечно нет, - поэтому он не из "великих фотоанималистов"! - И сколько таких самородков в заповедниках! И какое у них наверняка "не розовые" кадры есть... Ведь не наскоком снимают, а часть жизни...

И всё-таки: чем они потрясающие? (хоть где-то в сети они есть?)(все познается в сравнении). И как он сни мал эти потрясающие кадры? - н рассказывал? Это же самое интересное!

Thread 6

aralezi June 22 2015, 21:54:41 UTC

Спасибо за пост!
На самом деле действительно не хватает бэкстэйджа(ужасное, но короткое слово) съемок. Это же самое интересное, как, что, почему...

Да и "диванно-виртуальных"(с) любителей могло бы перевести в хоть немного думающих.
Иначе путь начинающего часто таков:
1.О, крутые кадры!
2.Нужно - куча у.е. на технику и фотосафари.
3а. Купили-поехали-сняли типичную фотку ни о чем даже не углубляясь в суть вопроса.
3б. При отсутствии средств остались на диване у монитора/теевизора.

Будь инфо о ходе съемки доступней было проще, логичней и понятней зачем все это, а там и удовольствие от общения с природой, а не только трофеи подведенные под выстрел.

Скажу честно, мне до определенного времени в голову не приходило, что о процессе съемки можно спрашивать, если автор сам не рассказал. ))

konstmikh June 23 2015, 04:38:54 UTC

Можно и нужно спрашивать. "Зажатость" в общении - наше старая беда. Если бы все спрашивали ничтоже сумняшеся, то авторы давно бы сами подробно рассказывали бы о съемке. По другому бы и не мыслили. А так всё общение только и строится на том, что один "дал фотку", другие "вау" - "воу". А если кто спрашивает, "а как это", это же непонятно", ему сразу в нос эфирной тряпочкой - "завидуешь что ли?". А те кто кричал "вау-воу" (из диванной аудитории, естественно, или из "семьи") те сразу цикать начинают, И такой "естественно непонимающий" спрашивающий в 99% случаев сжимается в комочек и затихает - "наверное я что-то не то делаю". А то еще ему модератор группы (как та же упоминавшаяся Н.С. в личку тут же напишет, - еще раз спросите или покритикуете меня, удалю из группы (на том и стоим в 21 веке). А вообще-то вся система общения в этих группах самосборкой выстраивается (авторегулируемые процессы социо-систем) по типу той картинки стада овец, прущих через ворота при отсуствии забора вокруг, что гуляет по сети (забор там может и быть, это не ( ... )