воскресное чтиво: АРЕНА ЖИЗНИ: Нервы, "Заповедная Россия" и Фотографии диких кошек

[konstmikh]

My dear friends, давненько я ничего не обсуждал и не критиковал. Не привлекаю внимания к посту картинкой; те кто "в теме", всё уже поняли по юзерпику.

Comments

[altay_birder]

Времени нет много писать о своих мыслях по поводу обозначенных тем, поэтому тезисно.
1. Свято место пусто не бывает: если никто из авторитетов в области заповедного дела не хочет работать "с публикой" (доходчиво, интересно и постоянно объясняя своё видение темы и ситуации), то - извиняйте, трибуна будет занята кем-то другим.
2. Я согласен с тобой про 2%, но ориентируются ли авторы на эти 2%, когда пишут свои заметки в социальных сетях? Будет ли остальным 98% интересно это читать и не превратятся ли эти 98% в 50% (т.е. аудитория "схлопнется")? Тут решение за автором: доносить информацию до 2-4% от потенциальной аудитории или до 100 (при условии что 2% всегда имеют возможность что-то уточнить). На самом деле это балансирование - штука очень сложная.
3. Что до эволюции ООПТ, то, несомненно, процесс "из заповедников - в нацпарки" - это, несомненно, не очень здорово. Здесь много нюансов, но насколько массовый это процесс сейчас и насколько массовым он будет в будущем? К счастью, нашей территории это (пока?) никоим образом не касается. Более того, как ты знаешь, плюсом к заповедникам создан нацпарк (и сейчас ведутся работы по его расширению), а также находимся в ожидании "отмашки" МПР по началу работ по согласованию территорий ещё 2 нацпарков на территории Алтайского края (куда войдут заказники регионального значения и ранее не охранявшиеся территории). К слову, сейчас активно ведутся работы по согласованию расширения территории Тигирекского заказника. Думаю, что во многом развитие ситуации в конкретных местах зависит от наличия активной позиции у "местного населения", а не только от "батюшки-царя".
4. Отдельно про манулов. Я их ни разу не видел, только следы. Но вот охранник геологической партии на Каракуле (это совсем рядом с Киндыктыкулем) говорил, что этих "барсов" (он их так называет) чуть ли не раз в неделю не только видит, но и гоняет от своего домика, а пару раз даже схватил за хвост. Несомненно, про хвост может и привирает, а может и нет.

[vryabtsev]

По 1. Кажется, Константин (и не только он) именно этим в меру сил/возможностей и занимается. Но силы слишком не равны. Весьма массовый и очень громкий хор профессиональных пиарщкиков подает массовой публике видение проблем, выгодное мпр.
В какой-то степени, вероятно, эта деятельность в последнее время усилилась именно для того, чтобы проплаченными (в основном) фанфарами совершенно заглушить еще "не заткнувшихся" оппонентов мпр.
По 3. Да, происходящее действительно "не очень здорово". А если точнее - напоминает катастрафу. Придет время и она в полной мере проявится и на Алтае.
Полностью поддерживаю все, здесь сказанное Константином.

[altay_birder]

Виталий, я не умоляю ни роли Константина, ни Вашей роли, ни усилий ещё некоторых авторов, которые пишут на темы ООПТ. Но обратите внимание, как я написал: "доходчиво, интересно и постоянно объясняя...". К сожалению, тексты пишущих на темы ООПТ заумны (для большинства читателей), пессимистичны (а этого большинство не любит) и отнюдь не регулярны. Кроме того, нет единого сообщества, а каждый пишет у себя в "записной книжке". Я понимаю, что коллектирование, модерация и доступное изложение такой информации - большой труд, гораздо более ёмкий, чем просто перепосты из других источников. И, к сожалению, пока нет силы и человека, который бы взвалил на себя этот груз. Именно это я и имел в виду.
Что до катастрофы в системе ООПТ в Алтайском крае - да, быть может нам и повезло. А может просто у нас гораздо большие катастрофы происходят сейчас вне системы ООПТ, например, в ленточных борах или салаирской тайге, системе горко-солёных озёр и т.д., но это уже другие истории.
И - да, я не увидел в своих репликах чего-то такого, что противоречит позиции Константина.

[vryabtsev]

Это большой труд, который под силу лишь достаточно крупной организации. Были надежды, что за него возьмется Грипнис, но они не оправдались. А сейчас того и гляди их (и не только)и вовсе объявят "нежелательной организацией", с вытекающими последствиями.
Зачистку от экологичекских организаций - "вражеских агентов" ведут уже давно и добились в этом больших успехов.
В итоге противопоставить мпровским фанфарам что-либо,адекватное мощи их информационного потока, сейчас очень сложно.

[melkayasolnca]

Я как дилетант (о которых как о публике, по сути, и речь) ответственно заявляю, что качественный "науч-поп", способный сподвигать, задумываться, "загораться", если хотите, переосмысливать-пересматривать, в ЖЖ выдают абсолютные единицы. По пальцам одной кургузой руки. Про FB говорить нет желания по причинам этическим.
Главное - начать: дорогу да осилят идущие. Пусть даже их исключительнейшие единицы.
Крупной организации завсегда нужно бюджетирование под проект. Любого толка. Частным Данко - нет. Ни бюджета, ни единообразно мыслящей команды, нет графиков и просчитанной конверсии. КПД тех и других всегда будет невысок (и спорен в сопоставлении) и неокупаем во всех плоскостях. Но эти готовность и способность "достучаться"до простых смертных, как ВПС - сами по себе мотивируют.

PS КОнстантин, спасибо за пост [этакий вопль отчаяния после 3-дневного намерения изложить нечто вразумительное], Вам и по сути - позже.
PPS Любопытно в комментах встретить 2 из 3-4 людей, коих ради, по сути, ходишь в ЖЖ :)

[konstmikh]

Алексей, ну как ты умеешь "и нашим,и вашим". Это очень мощный инструмент выживания в современной жизни. И я в тебе это очень ценю, и даже завидую (потому что сам никогда не умел). Но всё же ты не можешь не понимать, что пишешь немного о другом (не считая проблематики с алтайскими заповедниками и нац. парками). Немножко "вокруг" и немножко "около". Скажу тебе то же, что отписал Владу:

Альтернативу сделать не всегда возможно (24 часа всего в сутках). Мы не можем быть (в альтернативу) президентами, премьерами, министрами природы, тренерами футбольной сборной и т.д., но ЕСЛИ мы грамотны в каком-то вопросе, мы можем не молчать. И если мы видим проявление откровенной тирании (и насаждение этой тиарнии )- в плане контроля над мыслями и проявлением отношения членов сообщества к какому-то вопросу, тем более в совсем мелких песочницах, мы также можем не молчать. Молчание, как сказал кто-то из великих, самая страшная сила в этом мире.
(ведь понятно, о чем я?).

Почему надо делать альтернативу? Если группа есть, и она позиционируется не как частная группа (в введение четко сказано, что это группа, объединяющая "заповедных людей" или как там - уже не могу посмотреть (sorry), то она не может принадлежать никому лично (даже если и есть модератор - МОДЕРИРОВАНИЕ это контроль над спамом, а ЦЕНЗУРА это совсем другое). Она контролируется по существу СООБЩЕСТВОМ, которое может поставить на место и модератора, - если он откровенно неграмотен (в вопросе), не профессионален и сам нарушает правила поведения в группе (волюнтаристкие "отлучения" из этой области; они могут быть только в соответствии с прописанными правилами - такие есть? И только гласно - комментарии были?). Но если видимость "свободной группы" только видимость, а на самом деле это лишь прикрытый орган пропаганды вполне конкретной "семьи" , то тогда конечно.... (когда так). Поэтому я и спрашиваю - кто-нибудь что-то знает об истоках группы, или шагаем все бодрым шагом в капканы информационного управления мозгами.

[nakoda73]

я знаю. И про истоки и про этого человека. Если можно - с разъяснениями на FB.

[konstmikh]

Не понял про разъяcнения на FB. Где-то есть разъяснения? Проще здесь - FB явно не инструмент для обсуждения чего-либо (а только для маркировки какой-то информации), да и здесь без лишних глаз и постороннего внимания.