А ведь на этой книге нас и воспитывали, учили воспринимать жизнь глазами этого городского сумасшедшего.
Я тоже когда-то в детстве считал Павку Корчагина героем. Правда, эпизод с махоркой меня уже в детстве покоробил: мелкое подсирательство отвратительно, как его "подвигом" ни выставляй.
В общем, революции совершают очень ловкие аферисты. можно сказать, гении аферы: натравливают быдло на все здоровое в обществе, быдло это все уничтожает, после чего копошится в созданном революционными подвигами говне и уже не видит иной жизни, ибо пример уничтожен, а само быдло ничего кроме хлева представить не в состоянии. А гении револьвером, кулаком и идиотским лозунгом погоняют безголовое быдло, усевшись наверху, где прежних хозяев нет, только ихние вещички остались. А быдлу туда путь заказан.
>И постепенно становится понятно, что Павка Корчагин и Жухрай - враги нормальной человеческой жизни, враги здорового общества. Это гопники, подонки с низов общества, желающие разрушить его, а не подняться наверх, заняться саморазвитием, упорством и трудом строить свою жизнь.
Когда Хрущёв ездил в США, вместе с ним вся советская делегация наблюдала, как в американских города проводится строительство. Всё чётко-быстро-продуманно. Ни минуты простоя! Нужен кирпич? Его во время подвозят. Нужен цемент? Его во время подвозят. -Вот бы у нас так же работали. На что Хрущёв высказал своё недовольство такими разговорами и все затянулись.
И все время Хрущев был на подъеме. Он стучал кулаком по столу, повышал голос, срываясь иногда на крик. Его пытались перебивать, но это никому не удавалось. В какой-то момент, когда речь зашла об обмене культурными ценностями, Хрущев вернулся к теме Голливуда. При этом он поднялся со своего места и стал говорить, что советские люди никогда не захотят смотреть то, что ему показывали в Голливуде
( ... )
@не какие-то "буржуи" виноваты в твоих проблемах, а ты сам@
Вообще, главная проблема всех социалистов и социализма - исключительно внешний локус контроля. Они не могут и не желают вместить, что в каких-то проблемах и неудачах могут быть виноваты сами, и что исправить эти проблемы можно исправив себя.
Почему же? Предмет урока "Феномен развития антисоциальной личности, участвующей в разрушении всего общественного уклада и общественных институтов на примере образа Павла Корчагина. Проблема героизации полууголовного элемента в советской пропагандистской литературе"
Тогда детям всё равно придётся прочитать "Как закалялась сталь", потому что "не читал, но осуждаю" - это тоже совок и очень в стиле главного героя книги. У современных школьников столько обязательного чтения, что лучше какой-нибудь другой материал подобрать.
Спасибо. Интересно и логично. Есть один момент, когда все-таки видно что-то человеческое в герое. Ему стало плохо, когда участвовал в допросе и пытках контры. В результате, служить в ЧК не смог. Это, все-таки другой уровень.
Обычное дело в ЧК. У многих реально крыша ехала. Тот же Папанин из Крымской ЧК ушел по причине психического растройства. Психическое расстройство было и у Мыколы Хвылевого. Потому там по национальному признаку контингент и собирался, психологическая устойчивость нужна для такой жуткой палаческой деятельности.
Ох, помню как у меня горело от двух персонажей этого кино: герой Быкова и еще та фанатичная баба-комиссарша. Абсолютно конченые отморозки, которым человека в расход пустить - что высморкаться.
Comments 154
Reply
Reply
Я тоже когда-то в детстве считал Павку Корчагина героем. Правда, эпизод с махоркой меня уже в детстве покоробил: мелкое подсирательство отвратительно, как его "подвигом" ни выставляй.
В общем, революции совершают очень ловкие аферисты. можно сказать, гении аферы:
натравливают быдло на все здоровое в обществе, быдло это все уничтожает, после чего копошится в созданном революционными подвигами говне и уже не видит иной жизни, ибо пример уничтожен, а само быдло ничего кроме хлева представить не в состоянии.
А гении револьвером, кулаком и идиотским лозунгом погоняют безголовое быдло, усевшись наверху, где прежних хозяев нет, только ихние вещички остались. А быдлу туда путь заказан.
Reply
Reply
Reply
Когда Хрущёв ездил в США, вместе с ним вся советская делегация наблюдала, как в американских города проводится строительство. Всё чётко-быстро-продуманно. Ни минуты простоя! Нужен кирпич? Его во время подвозят. Нужен цемент? Его во время подвозят.
-Вот бы у нас так же работали.
На что Хрущёв высказал своё недовольство такими разговорами и все затянулись.
И все время Хрущев был на подъеме. Он стучал кулаком по столу, повышал голос, срываясь иногда на крик. Его пытались перебивать, но это никому не удавалось. В какой-то момент, когда речь зашла об обмене культурными ценностями, Хрущев вернулся к теме Голливуда. При этом он поднялся со своего места и стал говорить, что советские люди никогда не захотят смотреть то, что ему показывали в Голливуде ( ... )
Reply
А если серьезно, то ведь вроде не сумасшедшие, но вечно какие-то безумные коленца выкидывали эти вожди, находясь явно не в ладах с реальностью.
Reply
Вообще, главная проблема всех социалистов и социализма - исключительно внешний локус контроля. Они не могут и не желают вместить, что в каких-то проблемах и неудачах могут быть виноваты сами, и что исправить эти проблемы можно исправив себя.
Reply
Reply
Reply
Предмет урока "Феномен развития антисоциальной личности, участвующей в разрушении всего общественного уклада и общественных институтов на примере образа Павла Корчагина. Проблема героизации полууголовного элемента в советской пропагандистской литературе"
Reply
Reply
Есть один момент, когда все-таки видно что-то человеческое в герое. Ему стало плохо, когда участвовал в допросе и пытках контры. В результате, служить в ЧК не смог. Это, все-таки другой уровень.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment