Leave a comment

777hawk June 9 2021, 10:00:54 UTC
А вообще тут явлен яркий пример, как живая жизнь изживает, удаляет из себя эти "больные клетки коммунизма ( ... )

Reply

deadmanru June 9 2021, 10:28:06 UTC
>И постепенно становится понятно, что Павка Корчагин и Жухрай - враги нормальной человеческой жизни, враги здорового общества. Это гопники, подонки с низов общества, желающие разрушить его, а не подняться наверх, заняться саморазвитием, упорством и трудом строить свою жизнь.

Когда Хрущёв ездил в США, вместе с ним вся советская делегация наблюдала, как в американских города проводится строительство. Всё чётко-быстро-продуманно. Ни минуты простоя! Нужен кирпич? Его во время подвозят. Нужен цемент? Его во время подвозят.
-Вот бы у нас так же работали.
На что Хрущёв высказал своё недовольство такими разговорами и все затянулись.

И все время Хрущев был на подъеме. Он стучал кулаком по столу, повышал голос, срываясь иногда на крик. Его пытались перебивать, но это никому не удавалось. В какой-то момент, когда речь зашла об обмене культурными ценностями, Хрущев вернулся к теме Голливуда. При этом он поднялся со своего места и стал говорить, что советские люди никогда не захотят смотреть то, что ему показывали в Голливуде ( ... )

Reply

777hawk June 9 2021, 11:18:24 UTC
Капитализм - это ад, социализм - рай. Тут не место полутонам!

А если серьезно, то ведь вроде не сумасшедшие, но вечно какие-то безумные коленца выкидывали эти вожди, находясь явно не в ладах с реальностью.

Reply

konstantinus_a June 9 2021, 10:49:50 UTC
@не какие-то "буржуи" виноваты в твоих проблемах, а ты сам@

Вообще, главная проблема всех социалистов и социализма - исключительно внешний локус контроля. Они не могут и не желают вместить, что в каких-то проблемах и неудачах могут быть виноваты сами, и что исправить эти проблемы можно исправив себя.

Reply

777hawk June 9 2021, 11:15:57 UTC
И вот ведь что забавно: на "проклятых буржуинов" и прочих врагов методологическая установка об исключительно внешней природе личных качеств человека и его проблем, не распространяется. Вот ни разу не встречал такого: "Товарищи! Как его можно расстреливать? Это же проклятая капиталистическая среда, гнусное самодержавие сделали его полковником царской гвардии (капиталистом, священником, чиновником - нужное подчеркнуть)!"

Как-то было совсем наоборот, найденных офицерских погон для расстрела было достаточно.

Reply

kipha June 10 2021, 16:07:30 UTC
Их уничтожали не за вину. А за то, что они, сами взращённые "старым" окружением, воспроизводили его вокруг себя.
Вот чтобы прервать это воспроизведение, и проводились все эти сегрегации лишенцев, ссылки, посадки и расстрелы.
Если бы не идеология, которая предупреждала об определяющем сознании бытии, революция остановила бы свой кровавый бег с окончанием Гражданской войны.

Reply

777hawk June 10 2021, 17:13:50 UTC
Да нет, не остановила бы. И идеология присутствовала бы неизбежно. Под разрушение социума что-то подобное обязательно сочинили бы. Коммунизм - он же со Средних веков мозги людям мутит.

Reply

kipha June 10 2021, 17:27:35 UTC
Если причины последующего после Гражданской войны социоцида в идеологии, то логично, что при ином оправдании свержения монарха и временного правительства и последствия были бниные.
Впрочем, это совершенно отвлечённый вопрос.
И да - Вы правы: замещение старых элит новыми безидеологичность не снимает.

Reply

777hawk June 10 2021, 17:16:12 UTC
А террор, который является инструментом социоцида - это опробовано как средство переустройства социума и замещения традиционной национальной элиты "малым народом".

Reply

777hawk June 10 2021, 17:21:55 UTC
И напоследок. -:)))
Вы совершенно правы, представители господствующих классов является своеобразными "матрицами", которые хранят в себе и воспроизводят
систему социальных отношений. Это азы марксизма. Отсюда и безжалостное уничтожение.

Reply

ext_5376003 June 9 2021, 16:59:41 UTC
Мразь может назвать себя как угодно, хоть "социалистом".
А проблема старая. Ещё древние греки небезосновательно утверждали:"Умный человек ищет причины своих неудач в своих поступках, дураку всегда виноват кто -то".

Reply


Leave a comment

Up