Большой проект _ материалисты _ миссияklein0January 24 2009, 11:44:43 UTC
отому что, если проект Ленина - необходимая часть Большого Проекта, а он при этом материалист, то как он смог исполнить свою миссию? -
Будда тоже был материалистом - и что? :)))
Привет! :)))) Кл.
PS: Его миссия - исследовать определенный сектор в игре. Дать информацию. Породить новую информацию. Для других игроков. В этой Игре. Которую создал Он. ...Естественно, каждый игрок имеет разный статус. ...Цель игры - породить новую информацию, которая позволит Ему преобразоваться. Привет! Кл.
цели Бога _ агрегат из 2-х частей _ эволюция 25 разklein0January 28 2009, 11:14:39 UTC
Клейн, правильно ли я понял, что цель Бога - самосовершенствование, самопреобразование? - Да. :)) То, как я понимаю его цели - да, "самопреобразование" и только в этом смысле - "самосовершенствование" (не постоянное как у человека, а рывком, единичным актом - актом мгновенного преобразования).
Т.е. создание миров, в т.ч. и нашего, - только для приобретения опыта - как отработает та или иная модель? - Нет. Создание мира, нашего (других нет) - это инструмент, агрегат ("котел") для получения той уникальной информации, которая как только будет получена (выврится, "сварится"), так сразу же и произойдет преобразование. Агрегат состоит из 2-х основных частей - человеческое сознание и многослойная "оболочка", созданная для него (тело, поверхность Земли, вселенная
( ... )
спорить о диалектике, о Богеklein0February 5 2009, 15:13:32 UTC
Да, спорить не нужно. Доказательства существования Бога не существует. (Это, кстати, входит обязательным элементом в эту Игру). Тем более, не может доказательством быть короткая заметка в газете, да
( ... )
Прямой и параллельный пути эволюции _ Вольбахияklein0February 5 2009, 17:30:09 UTC
Биологи если и утверждали, что эволюция идет в каком то одном направлении ("ПРЯМЫМ ПУТЕМ"), например совершенства - то не все, и не долго.Нет, не так. "Прямым путем" и в "одном направлении" означает - "одна линия эволюции", "эволюционное древо", "один общий предок и прямая последовательность потомков
( ... )
"отщепенцы" _ животные _ есть Бог или нет Богаklein0February 6 2009, 22:18:53 UTC
Привет! :))))
1) "Клейн всегда прав" и нафиг остальное. (По этому пути я не пойду)
2) "Некоторые вещи которые говорит Клейн, можно пропускать мимо ушей" в каждом конкректном случае решать стоит ли прислушиваться. : :))))))))))))))) Ну, ты же умный? :))) Ну, если "по этому пути я не пойду"? - то все, что тебе остается это "некоторые вещи пропускать мимо ушей". :))) (независимо от того, "прервешь ты отношения" или нет
( ... )
Будда тоже был материалистом - и что? :)))
Привет! :))))
Кл.
PS:
Его миссия - исследовать определенный сектор в игре. Дать информацию. Породить новую информацию. Для других игроков. В этой Игре. Которую создал Он. ...Естественно, каждый игрок имеет разный статус. ...Цель игры - породить новую информацию, которая позволит Ему преобразоваться.
Привет!
Кл.
Reply
Reply
Reply
Скажи пожалуйста правильно ли я понимаю, суть различия идеалиста и материалиста - "бог есть" и "бога нет"?
Сергеев Сергей
Reply
Привет!
Кл.
Reply
(The comment has been removed)
Т.е. создание миров, в т.ч. и нашего, - только для приобретения опыта - как отработает та или иная модель? - Нет. Создание мира, нашего (других нет) - это инструмент, агрегат ("котел") для получения той уникальной информации, которая как только будет получена (выврится, "сварится"), так сразу же и произойдет преобразование. Агрегат состоит из 2-х основных частей - человеческое сознание и многослойная "оболочка", созданная для него (тело, поверхность Земли, вселенная ( ... )
Reply
(The comment has been removed)
Нет. :))) Он не знает ни того, ни другого. :))) У него только есть - надежда. :))) Все, что у него есть - это надежда.
О надежде: проект Бога _ дзен проекта http://community.livejournal.com/zenru/170419.html?thread=687027
Привет!
Кл.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
1) "Клейн всегда прав" и нафиг остальное. (По этому пути я не пойду)
2) "Некоторые вещи которые говорит Клейн, можно пропускать мимо ушей"
в каждом конкректном случае решать стоит ли прислушиваться. : :))))))))))))))) Ну, ты же умный? :))) Ну, если "по этому пути я не пойду"? - то все, что тебе остается это "некоторые вещи пропускать мимо ушей". :))) (независимо от того, "прервешь ты отношения" или нет ( ... )
Reply
Leave a comment