спорить о диалектике, о Богеklein0February 5 2009, 15:13:32 UTC
Да, спорить не нужно. Доказательства существования Бога не существует. (Это, кстати, входит обязательным элементом в эту Игру). Тем более, не может доказательством быть короткая заметка в газете, да. Но для каждого исследователя этой проблемы может существовать сумма "неявных доказательств" - критическая масса - которую приходится считать доказательством.
Здесь я бы хотел заметить, что способность видеть в комбинации фактов то, что не видят другие - редка и напрямую связана с мощностью способности к мышлению, которая в свою очередь, подразумевая первоклассный интеллект, держится еще на неискаженности сознания всякими вторичными мотивациями. Например, из всей свиты Александра человек в 300, смеялись на Диогеном все. Кроме Александра, который, мало того, - сказал: "Если бы я не был Александром, я хотел бы быть Диогеном". Сейчас каждая б...ь смеется на Марксом. И так далее. Вопросом для философов является такое явление как "диалектическая логика". Часть из них спорит по вопросу "существует ли диалектическая логика", доказывая, что нет - часть по вопросу "что это такое", производя муру. Вопрос "созданы ли мы Богом?" является для мышления гораздо более сложным, чем про диалектику. Обсуждать его в формате "спорить", в общем-то, не с кем и незачем.
Но для каждого исследователя этой проблемы может существовать сумма "неявных доказательств" - критическая масса - которую приходится считать доказательством.
Здесь я бы хотел заметить, что способность видеть в комбинации фактов то, что не видят другие - редка и напрямую связана с мощностью способности к мышлению, которая в свою очередь, подразумевая первоклассный интеллект, держится еще на неискаженности сознания всякими вторичными мотивациями. Например, из всей свиты Александра человек в 300, смеялись на Диогеном все. Кроме Александра, который, мало того, - сказал: "Если бы я не был Александром, я хотел бы быть Диогеном". Сейчас каждая б...ь смеется на Марксом. И так далее. Вопросом для философов является такое явление как "диалектическая логика". Часть из них спорит по вопросу "существует ли диалектическая логика", доказывая, что нет - часть по вопросу "что это такое", производя муру. Вопрос "созданы ли мы Богом?" является для мышления гораздо более сложным, чем про диалектику. Обсуждать его в формате "спорить", в общем-то, не с кем и незачем.
Ссылки посмотрю, спасибо.
Привет!
Кл.
Reply
Leave a comment